原問題:金富科技:北京市康達(dá)狀師事宜所關(guān)于公司初次果真刊行股票并上市的增補(bǔ)法令意見書（八）

5-1-9-1
北京市向陽區(qū)新東路首開幸福廣場 C座五層
5th Floor, Building C,The International Wonderland, Xindong Road, Chaoyang District, Beijing
郵編/Zip Code:100027電話/Tel:86-010-50867666 傳真/Fax:86-010-65527227
電子郵箱/E-mail：kangda@kangdalawyers.com
北京 西安 深圳 杭州 海口 上海 廣州 沈陽 南京 天津 菏澤 成都 蘇州 呼和浩特 香港 武漢
北京市康達(dá)狀師事宜所
關(guān)于金富科技股份有限公司
初次果真刊行股票并上市的
增補(bǔ)法令意見書（八）
康達(dá)股發(fā)字[2019]第0139-8號(hào)
二○二○年八月
北京市康達(dá)狀師事宜所
關(guān)于金富科技股份有限公司
初次果真刊行股票并上市的
增補(bǔ)法令意見書（八）
康達(dá)股發(fā)字[2019]第0139-8號(hào)
二○二○年八月

增補(bǔ)法令意見書（八）
5-1-9-2
目次
釋義.............................................................................................................................. 6
一、關(guān)于客戶齊集度。刊行人前五大客戶占比 90%以上，第一大客戶華潤怡寶
占比 50%閣下。刊行人稱與首要客戶為彼此依托相關(guān)，而華潤怡寶除刊行人
外，尚有宏全科技、信聯(lián)智通等供給商供給溝通產(chǎn)物。請刊行人：（ 1）聲名并
披露客戶較為齊集的緣故起因，與行業(yè)策劃特點(diǎn)是否同等，是否存在下流行業(yè)較為
分手而刊行人自身客戶較為齊集的氣象；（2）團(tuán)結(jié)刊行人與首要客戶的相助歷
史、在首要客戶采購中所占份額變革及首要客戶計(jì)謀籌劃等，聲名并披露相干
相助是否具有不變性及可一連性；（3）團(tuán)結(jié)農(nóng)民山泉等飲用水企業(yè)自建瓶蓋生
產(chǎn)線的環(huán)境，聲名并披露刊行人是否存在因首要客戶將來自建出產(chǎn)線導(dǎo)致失去
相干市場份額的風(fēng)險(xiǎn)；（4）聲名并披露首要客戶訂價(jià)原則是否存在明顯差別，
陳訴期內(nèi)是否產(chǎn)生變革；差異客戶同類產(chǎn)物買賣營業(yè)價(jià)值是否存在明顯差別及原
因；（5）團(tuán)結(jié)現(xiàn)有客戶詳細(xì)訂單獲取方法及新客戶開拓環(huán)境，聲名并披露刊行
人是否具備獨(dú)立面向市場獲取營業(yè)的手段；（6）團(tuán)結(jié)產(chǎn)物用途和機(jī)能、產(chǎn)物對(duì)
包裝飲用水中的重要性、占首要客戶產(chǎn)物的采購份額及其他供給商的可更換性
等方面，聲名并披露將與首要客戶認(rèn)定為彼此依托相關(guān)而不是對(duì)首要客戶依靠
相關(guān)的依據(jù)與來由是否充實(shí)；（7）團(tuán)結(jié)前述事項(xiàng)，聲名并披露刊行人是否對(duì)華
潤怡寶等首要客戶存在重大依靠，是否組成重大倒霉影響；客戶齊集度較高可
能帶來的風(fēng)險(xiǎn)是否予以充實(shí)披露。請保薦機(jī)構(gòu)、申請人狀師及申報(bào)管帳師聲名
核查依據(jù)、進(jìn)程，并頒發(fā)現(xiàn)確核查意見。.............................................................. 10
二、關(guān)于土地產(chǎn)權(quán)瑕疵。刊行人在向東莞臻鴻五金塑膠有限公司租賃的 2500平
方土地上建筑了構(gòu)筑物（ 380平方）用于存放出產(chǎn)備件、冷水機(jī)組等易于遷居的
幫助裝備。刊行人子公司湖南金富在綜合樓外側(cè)約4.2畝土地上建有構(gòu)筑面積為
9,176.5平方米的制品客棧，尚未取得土地行使權(quán)證及房產(chǎn)證。請刊行人：（1）
聲名并披露向東莞臻鴻五金塑膠有限公司租賃和湖南金富綜合樓外側(cè)約4.2畝土
地的土地性子，是否屬于農(nóng)用地，是否屬于農(nóng)田，是否屬于根基農(nóng)田，該土地
是否切合土地操作總體籌劃；（2）聲名并披露在上述兩宗用地上的構(gòu)筑環(huán)境，
構(gòu)筑開始時(shí)刻和完成時(shí)刻，構(gòu)筑時(shí)推行的相干手續(xù)；上述構(gòu)筑的建樹方是否有
5-1-9-2
目次
釋義.............................................................................................................................. 6
一、關(guān)于客戶齊集度。刊行人前五大客戶占比 90%以上，第一大客戶華潤怡寶
占比 50%閣下。刊行人稱與首要客戶為彼此依托相關(guān)，而華潤怡寶除刊行人
外，尚有宏全科技、信聯(lián)智通等供給商供給溝通產(chǎn)物。請刊行人：（ 1）聲名并
披露客戶較為齊集的緣故起因，與行業(yè)策劃特點(diǎn)是否同等，是否存在下流行業(yè)較為
分手而刊行人自身客戶較為齊集的氣象；（2）團(tuán)結(jié)刊行人與首要客戶的相助歷
史、在首要客戶采購中所占份額變革及首要客戶計(jì)謀籌劃等，聲名并披露相干
相助是否具有不變性及可一連性；（3）團(tuán)結(jié)農(nóng)民山泉等飲用水企業(yè)自建瓶蓋生
產(chǎn)線的環(huán)境，聲名并披露刊行人是否存在因首要客戶將來自建出產(chǎn)線導(dǎo)致失去
相干市場份額的風(fēng)險(xiǎn)；（4）聲名并披露首要客戶訂價(jià)原則是否存在明顯差別，
陳訴期內(nèi)是否產(chǎn)生變革；差異客戶同類產(chǎn)物買賣營業(yè)價(jià)值是否存在明顯差別及原
因；（5）團(tuán)結(jié)現(xiàn)有客戶詳細(xì)訂單獲取方法及新客戶開拓環(huán)境，聲名并披露刊行
人是否具備獨(dú)立面向市場獲取營業(yè)的手段；（6）團(tuán)結(jié)產(chǎn)物用途和機(jī)能、產(chǎn)物對(duì)
包裝飲用水中的重要性、占首要客戶產(chǎn)物的采購份額及其他供給商的可更換性
等方面，聲名并披露將與首要客戶認(rèn)定為彼此依托相關(guān)而不是對(duì)首要客戶依靠
相關(guān)的依據(jù)與來由是否充實(shí)；（7）團(tuán)結(jié)前述事項(xiàng)，聲名并披露刊行人是否對(duì)華
潤怡寶等首要客戶存在重大依靠，是否組成重大倒霉影響；客戶齊集度較高可
能帶來的風(fēng)險(xiǎn)是否予以充實(shí)披露。請保薦機(jī)構(gòu)、申請人狀師及申報(bào)管帳師聲名
核查依據(jù)、進(jìn)程，并頒發(fā)現(xiàn)確核查意見。.............................................................. 10
二、關(guān)于土地產(chǎn)權(quán)瑕疵。刊行人在向東莞臻鴻五金塑膠有限公司租賃的 2500平
方土地上建筑了構(gòu)筑物（ 380平方）用于存放出產(chǎn)備件、冷水機(jī)組等易于遷居的
幫助裝備。刊行人子公司湖南金富在綜合樓外側(cè)約4.2畝土地上建有構(gòu)筑面積為
9,176.5平方米的制品客棧，尚未取得土地行使權(quán)證及房產(chǎn)證。請刊行人：（1）
聲名并披露向東莞臻鴻五金塑膠有限公司租賃和湖南金富綜合樓外側(cè)約4.2畝土
地的土地性子，是否屬于農(nóng)用地，是否屬于農(nóng)田，是否屬于根基農(nóng)田，該土地
是否切合土地操作總體籌劃；（2）聲名并披露在上述兩宗用地上的構(gòu)筑環(huán)境，
構(gòu)筑開始時(shí)刻和完成時(shí)刻，構(gòu)筑時(shí)推行的相干手續(xù)；上述構(gòu)筑的建樹方是否有

增補(bǔ)法令意見書（八）
5-1-9-3
相干構(gòu)筑天資，上述構(gòu)筑是否經(jīng)消防安詳驗(yàn)收，是否切合安詳出產(chǎn)的相干要
求，是否存在消防等安詳出產(chǎn)隱患；（3）團(tuán)結(jié)刊行人向東莞臻鴻五金塑膠有限
公司租賃的 2500平方土地除構(gòu)筑物之外的用途，說明對(duì)刊行人出產(chǎn)策劃的重要
性；（ 4）團(tuán)結(jié)在湖南金富全部客棧的占比，量化說明 9,176.5平方米的制品客棧
假如拆除對(duì)湖南金富及刊行人出產(chǎn)策劃的影響；（5）聲名并披露寧鄉(xiāng)經(jīng)開區(qū)管
委會(huì)理睬在 2017年 10月 31日前將 4.2畝土地行使權(quán)證辦至湖南金富名下時(shí)，
是否思量到該土地涉及土地操作籌劃調(diào)解及用地指標(biāo)的氣象，之后環(huán)境與理睬
的時(shí)辰是否產(chǎn)生重大變革，今朝土地行使權(quán)證治理所處環(huán)節(jié)，是否有詳細(xì)時(shí)刻
表，是否存在無法治理的氣象；（6）團(tuán)結(jié)相干法令禮貌和可比案例，聲名并披
露上述構(gòu)筑“不存在因違法舉動(dòng)導(dǎo)致也許被拆除”的詳細(xì)依據(jù)、正當(dāng)性與公道
性；（ 7）聲名并披露 2016年以來刊行人是否主動(dòng)采納法子，爭取轉(zhuǎn)租的集團(tuán)用
地取得村民集會(huì)會(huì)議或村民代表贊成，及向土地行政主管部分申請治理土地掛號(hào)和
領(lǐng)取相干權(quán)屬證明；至今尚未取得村民集會(huì)會(huì)議或村民代表贊成，及未取得土地主
管部分權(quán)屬證明的緣故起因；（8）聲名并披露是否已采納法子治理湖南寧鄉(xiāng)客棧用
地的土地證及房產(chǎn)證，至今尚未辦下來的緣故起因；如治理土地證、房產(chǎn)證，需履
行的手續(xù)以及對(duì)刊行人陳訴期財(cái)政數(shù)據(jù)的影響；（9）聲名并披露對(duì)付刊行人未
批先建的究竟，2019年8月2日及2020年1月9日，寧鄉(xiāng)市天然資源局出具《證
明》，證明湖南金富自 2013年 10月 30日設(shè)立起至出具證明時(shí)代，在疆域資源
打點(diǎn)和城鄉(xiāng)籌劃方面不存在違法違規(guī)氣象所依據(jù)的究竟及法理是否充實(shí)、合
理；（10）聲名并披露上述房地產(chǎn)事項(xiàng)有無信訪舉報(bào)或備案觀測及相干消息報(bào)
道，若有，請進(jìn)一步聲名處理賞罰環(huán)境及對(duì)刊行人的影響；（ 11）聲名并披露各瑕疵
房產(chǎn)也許的拆除用度、遷居用度、賞罰金額、報(bào)廢喪失以及對(duì)公司正常出產(chǎn)經(jīng)
營的影響；控股股東及現(xiàn)實(shí)節(jié)制人理睬實(shí)時(shí)、全額賠償刊行人相干喪失的詳細(xì)
內(nèi)容；（ 12）聲名刊行人對(duì)上述環(huán)境是否已充實(shí)披露，風(fēng)險(xiǎn)顯現(xiàn)是否充實(shí)。請保
薦機(jī)構(gòu)、刊行人狀師聲名核查依據(jù)、進(jìn)程，并頒發(fā)現(xiàn)確核查意見。.................. 19
三、關(guān)于現(xiàn)實(shí)節(jié)制人及其節(jié)制企業(yè)曾犯走私平凡貨品罪。刊行人現(xiàn)實(shí)節(jié)制人之
一陳金培及其節(jié)制的企業(yè)金富包裝曾犯走私平凡貨品罪受到刑事賞罰，判處金
富包裝罰金人民幣 150萬元，充公違法所得 221萬元；判處陳金培有期徒刑三
年，緩刑四年，緩刑檢驗(yàn)期自2010年11月30日至2014年11月29日止，在緩
刑時(shí)代未產(chǎn)生或發(fā)明新的犯法，2014年 11月 29日，改正期滿，原有期徒刑三
5-1-9-3
相干構(gòu)筑天資，上述構(gòu)筑是否經(jīng)消防安詳驗(yàn)收，是否切合安詳出產(chǎn)的相干要
求，是否存在消防等安詳出產(chǎn)隱患；（3）團(tuán)結(jié)刊行人向東莞臻鴻五金塑膠有限
公司租賃的 2500平方土地除構(gòu)筑物之外的用途，說明對(duì)刊行人出產(chǎn)策劃的重要
性；（ 4）團(tuán)結(jié)在湖南金富全部客棧的占比，量化說明 9,176.5平方米的制品客棧
假如拆除對(duì)湖南金富及刊行人出產(chǎn)策劃的影響；（5）聲名并披露寧鄉(xiāng)經(jīng)開區(qū)管
委會(huì)理睬在 2017年 10月 31日前將 4.2畝土地行使權(quán)證辦至湖南金富名下時(shí)，
是否思量到該土地涉及土地操作籌劃調(diào)解及用地指標(biāo)的氣象，之后環(huán)境與理睬
的時(shí)辰是否產(chǎn)生重大變革，今朝土地行使權(quán)證治理所處環(huán)節(jié)，是否有詳細(xì)時(shí)刻
表，是否存在無法治理的氣象；（6）團(tuán)結(jié)相干法令禮貌和可比案例，聲名并披
露上述構(gòu)筑“不存在因違法舉動(dòng)導(dǎo)致也許被拆除”的詳細(xì)依據(jù)、正當(dāng)性與公道
性；（ 7）聲名并披露 2016年以來刊行人是否主動(dòng)采納法子，爭取轉(zhuǎn)租的集團(tuán)用
地取得村民集會(huì)會(huì)議或村民代表贊成，及向土地行政主管部分申請治理土地掛號(hào)和
領(lǐng)取相干權(quán)屬證明；至今尚未取得村民集會(huì)會(huì)議或村民代表贊成，及未取得土地主
管部分權(quán)屬證明的緣故起因；（8）聲名并披露是否已采納法子治理湖南寧鄉(xiāng)客棧用
地的土地證及房產(chǎn)證，至今尚未辦下來的緣故起因；如治理土地證、房產(chǎn)證，需履
行的手續(xù)以及對(duì)刊行人陳訴期財(cái)政數(shù)據(jù)的影響；（9）聲名并披露對(duì)付刊行人未
批先建的究竟，2019年8月2日及2020年1月9日，寧鄉(xiāng)市天然資源局出具《證
明》，證明湖南金富自 2013年 10月 30日設(shè)立起至出具證明時(shí)代，在疆域資源
打點(diǎn)和城鄉(xiāng)籌劃方面不存在違法違規(guī)氣象所依據(jù)的究竟及法理是否充實(shí)、合
理；（10）聲名并披露上述房地產(chǎn)事項(xiàng)有無信訪舉報(bào)或備案觀測及相干消息報(bào)
道，若有，請進(jìn)一步聲名處理賞罰環(huán)境及對(duì)刊行人的影響；（ 11）聲名并披露各瑕疵
房產(chǎn)也許的拆除用度、遷居用度、賞罰金額、報(bào)廢喪失以及對(duì)公司正常出產(chǎn)經(jīng)
營的影響；控股股東及現(xiàn)實(shí)節(jié)制人理睬實(shí)時(shí)、全額賠償刊行人相干喪失的詳細(xì)
內(nèi)容；（ 12）聲名刊行人對(duì)上述環(huán)境是否已充實(shí)披露，風(fēng)險(xiǎn)顯現(xiàn)是否充實(shí)。請保
薦機(jī)構(gòu)、刊行人狀師聲名核查依據(jù)、進(jìn)程，并頒發(fā)現(xiàn)確核查意見。.................. 19
三、關(guān)于現(xiàn)實(shí)節(jié)制人及其節(jié)制企業(yè)曾犯走私平凡貨品罪。刊行人現(xiàn)實(shí)節(jié)制人之
一陳金培及其節(jié)制的企業(yè)金富包裝曾犯走私平凡貨品罪受到刑事賞罰，判處金
富包裝罰金人民幣 150萬元，充公違法所得 221萬元；判處陳金培有期徒刑三
年，緩刑四年，緩刑檢驗(yàn)期自2010年11月30日至2014年11月29日止，在緩
刑時(shí)代未產(chǎn)生或發(fā)明新的犯法，2014年 11月 29日，改正期滿，原有期徒刑三

增補(bǔ)法令意見書（八）
5-1-9-4
年不再執(zhí)行。請刊行人聲名并披露：陳金培及金富包裝所受刑事賞罰執(zhí)行情
況、執(zhí)行完畢的時(shí)刻，刊行人現(xiàn)實(shí)節(jié)制人及其同等行感人、節(jié)制企業(yè)最近 3年
內(nèi)是否存在重大違法舉動(dòng)，相干證明文件的有用性和勢力巨子性。請保薦機(jī)構(gòu)、發(fā)
行人狀師聲名核查依據(jù)、進(jìn)程，并頒發(fā)現(xiàn)確核查意見。...................................... 35
四、關(guān)于股權(quán)代持。按照申報(bào)原料，陳金培和陳錦蓮未簽定任何股權(quán)代持以及
代持掃除等書面協(xié)議，均已掃除。請刊行人聲名陳金培與陳錦蓮股份代持及解
除代持的真實(shí)性，陳金培與陳錦蓮在首次代持掃除后第二次又舉辦小金額代持
的緣故起因及公道性，現(xiàn)實(shí)節(jié)制人及其同等行感人所持刊行人股份權(quán)屬是否清楚、
是否存在糾紛或隱藏糾紛，是否構(gòu)本錢次刊行上市的障礙。請保薦機(jī)構(gòu)、刊行
人狀師聲名核查依據(jù)、進(jìn)程，并頒發(fā)現(xiàn)確核查意見.............................................. 37
五、關(guān)于收購金富包裝資產(chǎn)。2014年 1月及 2015年 10月，刊行人及其子公司
湖南金富向刊行人現(xiàn)實(shí)節(jié)制人節(jié)制的企業(yè)金富包裝購置瓶蓋、提手等存貨以及
模具、壓蓋機(jī)、切環(huán)機(jī)、檢測機(jī)等裝備共計(jì)收購資產(chǎn)賬面代價(jià) 16973.36萬元，
并無償受讓金富包裝專利及商標(biāo)。完成上述資產(chǎn)交割后，金富包裝于2017年11
月完成注銷。請刊行人：（1）聲名并披露刊行人及子公司湖南金富分兩次向金
富包裝購置相干資產(chǎn)的緣故起因及公道性，向金富包裝僅購置資產(chǎn)爾后續(xù)與相干主
要出產(chǎn)職員隨其所屬部分、資產(chǎn)及資源轉(zhuǎn)移至刊行人的緣故起因；（ 2）團(tuán)結(jié)購置資
產(chǎn)前金富包裝的策劃環(huán)境和財(cái)政狀況，聲名并披露相干資產(chǎn)的評(píng)估作價(jià)環(huán)境及
其公允性，相干資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓訂價(jià)是否包括了與資產(chǎn)相干的欠債、職員承接等成
本，購置金富包裝相干資產(chǎn)的舉動(dòng)是否組成一項(xiàng)營業(yè)的收購；（ 3）聲名并披露
購置資產(chǎn)前金富包裝與刊行人及其子公司在園地裝備等資產(chǎn)、機(jī)構(gòu)、職員、客
戶及供給商等方面的共用或重合環(huán)境，購置資產(chǎn)后刊行人對(duì)相干資產(chǎn)的行使、
職員的承接環(huán)境，營業(yè)條約的轉(zhuǎn)移環(huán)境及客戶和供給商是否定同、是否存在糾
紛或隱藏糾紛；（ 4）聲名并披露刊行人及其子公司 2014、2015年即開始購置資
產(chǎn)但直到2017年11月才完成金富包裝注銷的緣故起因、在此時(shí)代金富包裝是否存在
爭議或糾紛。請保薦機(jī)構(gòu)、刊行人狀師及申報(bào)管帳師聲名核查依據(jù)、進(jìn)程，并
頒發(fā)現(xiàn)確核查意見。.................................................................................................. 40
六、關(guān)于高新技能資格。刊行人母公司被認(rèn)定為高新技能企業(yè)，子公司湖南金
富未被認(rèn)定為高新技能企業(yè)。請刊行人聲名相干緣故起因、母子公司在產(chǎn)物和研發(fā)
5-1-9-4
年不再執(zhí)行。請刊行人聲名并披露：陳金培及金富包裝所受刑事賞罰執(zhí)行情
況、執(zhí)行完畢的時(shí)刻，刊行人現(xiàn)實(shí)節(jié)制人及其同等行感人、節(jié)制企業(yè)最近 3年
內(nèi)是否存在重大違法舉動(dòng)，相干證明文件的有用性和勢力巨子性。請保薦機(jī)構(gòu)、發(fā)
行人狀師聲名核查依據(jù)、進(jìn)程，并頒發(fā)現(xiàn)確核查意見。...................................... 35
四、關(guān)于股權(quán)代持。按照申報(bào)原料，陳金培和陳錦蓮未簽定任何股權(quán)代持以及
代持掃除等書面協(xié)議，均已掃除。請刊行人聲名陳金培與陳錦蓮股份代持及解
除代持的真實(shí)性，陳金培與陳錦蓮在首次代持掃除后第二次又舉辦小金額代持
的緣故起因及公道性，現(xiàn)實(shí)節(jié)制人及其同等行感人所持刊行人股份權(quán)屬是否清楚、
是否存在糾紛或隱藏糾紛，是否構(gòu)本錢次刊行上市的障礙。請保薦機(jī)構(gòu)、刊行
人狀師聲名核查依據(jù)、進(jìn)程，并頒發(fā)現(xiàn)確核查意見.............................................. 37
五、關(guān)于收購金富包裝資產(chǎn)。2014年 1月及 2015年 10月，刊行人及其子公司
湖南金富向刊行人現(xiàn)實(shí)節(jié)制人節(jié)制的企業(yè)金富包裝購置瓶蓋、提手等存貨以及
模具、壓蓋機(jī)、切環(huán)機(jī)、檢測機(jī)等裝備共計(jì)收購資產(chǎn)賬面代價(jià) 16973.36萬元，
并無償受讓金富包裝專利及商標(biāo)。完成上述資產(chǎn)交割后，金富包裝于2017年11
月完成注銷。請刊行人：（1）聲名并披露刊行人及子公司湖南金富分兩次向金
富包裝購置相干資產(chǎn)的緣故起因及公道性，向金富包裝僅購置資產(chǎn)爾后續(xù)與相干主
要出產(chǎn)職員隨其所屬部分、資產(chǎn)及資源轉(zhuǎn)移至刊行人的緣故起因；（ 2）團(tuán)結(jié)購置資
產(chǎn)前金富包裝的策劃環(huán)境和財(cái)政狀況，聲名并披露相干資產(chǎn)的評(píng)估作價(jià)環(huán)境及
其公允性，相干資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓訂價(jià)是否包括了與資產(chǎn)相干的欠債、職員承接等成
本，購置金富包裝相干資產(chǎn)的舉動(dòng)是否組成一項(xiàng)營業(yè)的收購；（ 3）聲名并披露
購置資產(chǎn)前金富包裝與刊行人及其子公司在園地裝備等資產(chǎn)、機(jī)構(gòu)、職員、客
戶及供給商等方面的共用或重合環(huán)境，購置資產(chǎn)后刊行人對(duì)相干資產(chǎn)的行使、
職員的承接環(huán)境，營業(yè)條約的轉(zhuǎn)移環(huán)境及客戶和供給商是否定同、是否存在糾
紛或隱藏糾紛；（ 4）聲名并披露刊行人及其子公司 2014、2015年即開始購置資
產(chǎn)但直到2017年11月才完成金富包裝注銷的緣故起因、在此時(shí)代金富包裝是否存在
爭議或糾紛。請保薦機(jī)構(gòu)、刊行人狀師及申報(bào)管帳師聲名核查依據(jù)、進(jìn)程，并
頒發(fā)現(xiàn)確核查意見。.................................................................................................. 40
六、關(guān)于高新技能資格。刊行人母公司被認(rèn)定為高新技能企業(yè)，子公司湖南金
富未被認(rèn)定為高新技能企業(yè)。請刊行人聲名相干緣故起因、母子公司在產(chǎn)物和研發(fā)

增補(bǔ)法令意見書（八）
5-1-9-5
投入方面是否存在差別，并披露有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。請保薦機(jī)構(gòu)、刊行人狀師聲名核查
依據(jù)、進(jìn)程，并頒發(fā)現(xiàn)確核查意見。...................................................................... 46
七、關(guān)于現(xiàn)實(shí)節(jié)制人在刊行人的浸染。刊行人現(xiàn)實(shí)節(jié)制人之一陳金培在刊行人
除股東身份外，未接受任何職務(wù)。其女陳珊珊于 2017年 5月起接受刊行人董事
長、總司理。請刊行人進(jìn)一步聲名陳金培對(duì)刊行人的浸染，是否參加刊行人的
一般策劃打點(diǎn)以及參加方法。請保薦機(jī)構(gòu)、刊行人狀師聲名核查依據(jù)、進(jìn)程，
并頒發(fā)現(xiàn)確核查意見。.............................................................................................. 47
5-1-9-5
投入方面是否存在差別，并披露有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。請保薦機(jī)構(gòu)、刊行人狀師聲名核查
依據(jù)、進(jìn)程，并頒發(fā)現(xiàn)確核查意見。...................................................................... 46
七、關(guān)于現(xiàn)實(shí)節(jié)制人在刊行人的浸染。刊行人現(xiàn)實(shí)節(jié)制人之一陳金培在刊行人
除股東身份外，未接受任何職務(wù)。其女陳珊珊于 2017年 5月起接受刊行人董事
長、總司理。請刊行人進(jìn)一步聲名陳金培對(duì)刊行人的浸染，是否參加刊行人的
一般策劃打點(diǎn)以及參加方法。請保薦機(jī)構(gòu)、刊行人狀師聲名核查依據(jù)、進(jìn)程，
并頒發(fā)現(xiàn)確核查意見。.............................................................................................. 47

增補(bǔ)法令意見書（八）

釋義

在本《增補(bǔ)法令意見書（八）》中，除非文義還有所指，下列詞語具有下述
涵義：

簡稱
-寄義
本所指北京市康達(dá)狀師事宜所
刊行人/公司/金富科技指金富科技股份有限公司
金富有限指東莞市金富實(shí)業(yè)有限公司，金富科技的前身
湖南金富指湖南金富包裝有限公司
華潤怡寶指
華潤怡寶飲料（中國）有限公司（含其子公司和分公司）
及其運(yùn)營的其他華潤怡寶品牌關(guān)聯(lián)企業(yè)
適口可樂指
中糧適口可樂飲料有限公司、珠海適口可樂飲料有限公司、
遠(yuǎn)古公司與適口可樂的合伙公司以及適口可樂（中國）投
資有限公司（含上述公司部屬子公司和分公司）
景田指
景田（深圳）食物飲料團(tuán)體有限公司（含其部屬子公司和
分公司，曾用名深圳市景田食物飲料有限公司）
達(dá)能指
達(dá)能（中國）食物飲料有限公司（含其部屬子公司和分公
司）
惠州寶柏指
惠州寶柏包裝有限公司，環(huán)球軟包裝業(yè)巨頭安姆科
（Amcor）在中國設(shè)立的子公司
中國證監(jiān)會(huì)指中國證券監(jiān)視打點(diǎn)委員會(huì)
中信證券指中信證券股份有限公司
容誠管帳師指
容誠管帳師事宜所（非凡平凡合資），曾用名“華普天健會(huì)
計(jì)師事宜所（非凡平凡合資）”

中國指中華人民共和國
陳訴期/最近三年指 2017年度、2018年度及 2019年度
元/萬元指人民幣元/人民幣萬元
A股指面值為人民幣 1.00元的平凡股
首發(fā)、本次刊行指初次果真刊行人民幣平凡股（A股）
本次刊行上市指公司初次果真刊行 A股并在深圳證券買賣營業(yè)所上市
《法令意見書》指《北京市康達(dá)狀師事宜所關(guān)于金富科技股份有限公司初次

5-1-9-6


增補(bǔ)法令意見書（八）

果真刊行股票并上市的法令意見書》（康達(dá)股發(fā)字[2019]第
0139號(hào)）
《增補(bǔ)法令意見書（一）》指
《北京市康達(dá)狀師事宜所關(guān)于金富科技股份有限公司初次
果真刊行股票并上市的增補(bǔ)法令意見書（一）》（康達(dá)股發(fā)
字[2019]第 0139-1號(hào)）
《增補(bǔ)法令意見書（二）》指
《北京市康達(dá)狀師事宜所關(guān)于金富科技股份有限公司初次
果真刊行股票并上市的增補(bǔ)法令意見書（二）》（康達(dá)股發(fā)
字[2019]第 0139-2號(hào)）
《增補(bǔ)法令意見書（三）》指
《北京市康達(dá)狀師事宜所關(guān)于金富科技股份有限公司初次
果真刊行股票并上市的增補(bǔ)法令意見書（三）》（康達(dá)股發(fā)
字[2019]第 0139-3號(hào)）
《增補(bǔ)法令意見書（四）》指
《北京市康達(dá)狀師事宜所關(guān)于金富科技股份有限公司初次
果真刊行股票并上市的增補(bǔ)法令意見書（四）》（康達(dá)股發(fā)
字[2019]第 0139-4號(hào)）
《增補(bǔ)法令意見書（五）》指
《北京市康達(dá)狀師事宜所關(guān)于金富科技股份有限公司初次
果真刊行股票并上市的增補(bǔ)法令意見書（五）》（康達(dá)股發(fā)
字[2019]第 0139-5號(hào)）
《增補(bǔ)法令意見書（六）》指
《北京市康達(dá)狀師事宜所關(guān)于金富科技股份有限公司初次
果真刊行股票并上市的增補(bǔ)法令意見書（六）》（康達(dá)股發(fā)
字[2019]第 0139-6號(hào)）
《增補(bǔ)法令意見書（七）》指
《北京市康達(dá)狀師事宜所關(guān)于金富科技股份有限公司初次
果真刊行股票并上市的增補(bǔ)法令意見書（七）》（康達(dá)股發(fā)
字[2019]第 0139-7號(hào)）
《增補(bǔ)法令意見書（八）》指
《北京市康達(dá)狀師事宜所關(guān)于金富科技股份有限公司初次
果真刊行股票并上市的增補(bǔ)法令意見書（八）》（康達(dá)股發(fā)
字[2019]第 0139-8號(hào)）
《狀師事變陳訴》指
《北京市康達(dá)狀師事宜所關(guān)于金富科技股份有限公司初次
果真刊行股票并上市的狀師事變陳訴》（康達(dá)股發(fā)字 [2019]
第 0140號(hào)）
《招股聲名書》指
《金富科技股份有限公司初次果真刊行股票招股聲名書
（申報(bào)稿）》

5-1-9-7


增補(bǔ)法令意見書（八）
5-1-9-8
北京市康達(dá)狀師事宜所
關(guān)于金富科技股份有限公司
初次果真刊行股票并上市的增補(bǔ)法令意見書（八）
康達(dá)股發(fā)字[2019]第 0139-8號(hào)
致：金富科技股份有限公司
本所接管刊行人的委托，作為刊行人的特聘專項(xiàng)法令參謀，參加刊行人本次
首發(fā)事變，并別離于 2019年 6月、2019年 9月、2019年 12月、2020年 3月、
2020年 4月、2020年 5月、2020年 6月出具了《法令意見書》《狀師事變陳訴》
《增補(bǔ)法令意見書（一）》《增補(bǔ)法令意見書（二）》《增補(bǔ)法令意見書（三）》
《增補(bǔ)法令意見書（四）》《增補(bǔ)法令意見書（五）》《增補(bǔ)法令意見書（六）》
及《增補(bǔ)法令意見書（七）》。現(xiàn)按照中國證監(jiān)會(huì)相干考核要求，本所狀師對(duì)與
刊行人首發(fā)相干事件舉辦增補(bǔ)核查，并出具本《增補(bǔ)法令意見書（八）》。

本所狀師對(duì)所磨練事項(xiàng)是否正當(dāng)合規(guī)、是否真實(shí)有用舉辦的認(rèn)定是以現(xiàn)行有
效的（或究竟產(chǎn)生時(shí)施行有用的）法令、禮貌、類型性法令文件、當(dāng)局主管部分
做出的核準(zhǔn)和確認(rèn)、本所狀師從國度構(gòu)造、具有打點(diǎn)民眾事宜職能的組織、管帳
師事宜所、資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)、資信評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)、公證機(jī)構(gòu)等民眾機(jī)構(gòu)直接取得的文書，
以及本所狀師從上述民眾機(jī)構(gòu)繕寫、復(fù)制、且經(jīng)該機(jī)構(gòu)確認(rèn)后的原料為依據(jù)做出
判定；對(duì)付不是從上述民眾機(jī)構(gòu)直接取得的文書，或雖為本所狀師從上述民眾機(jī)
構(gòu)繕寫、復(fù)制的原料但未取得上述民眾機(jī)構(gòu)確認(rèn)的原料，本所狀師已經(jīng)舉辦了必
要的核查和驗(yàn)證。

本所狀師僅對(duì)與法令相干的營業(yè)事項(xiàng)推行法令專業(yè)人士出格的留意任務(wù)，對(duì)
其他營業(yè)事項(xiàng)僅推行平凡人一樣平常的留意任務(wù)。本所狀師對(duì)付管帳、審計(jì)、資產(chǎn)評(píng)
估等犯科令專業(yè)事項(xiàng)不具有舉辦專業(yè)判定的資格。本所狀師依據(jù)從管帳師事宜
所、資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)直接取得的文書頒發(fā)法令意見并不料味著對(duì)該文書中的數(shù)據(jù)、
結(jié)論的真實(shí)性、精確性、完備性做出任何昭示或默示的擔(dān)保。

本所狀師嚴(yán)酷推行了法定職責(zé)，遵循了勤勉盡責(zé)和厚道名譽(yù)原則，擔(dān)保本《補(bǔ)
充法令意見書（八）》所認(rèn)定的事拭魅真實(shí)、精確、完備，所頒發(fā)的結(jié)論性意見合
5-1-9-8
北京市康達(dá)狀師事宜所
關(guān)于金富科技股份有限公司
初次果真刊行股票并上市的增補(bǔ)法令意見書（八）
康達(dá)股發(fā)字[2019]第 0139-8號(hào)
致：金富科技股份有限公司
本所接管刊行人的委托，作為刊行人的特聘專項(xiàng)法令參謀，參加刊行人本次
首發(fā)事變，并別離于 2019年 6月、2019年 9月、2019年 12月、2020年 3月、
2020年 4月、2020年 5月、2020年 6月出具了《法令意見書》《狀師事變陳訴》
《增補(bǔ)法令意見書（一）》《增補(bǔ)法令意見書（二）》《增補(bǔ)法令意見書（三）》
《增補(bǔ)法令意見書（四）》《增補(bǔ)法令意見書（五）》《增補(bǔ)法令意見書（六）》
及《增補(bǔ)法令意見書（七）》。現(xiàn)按照中國證監(jiān)會(huì)相干考核要求，本所狀師對(duì)與
刊行人首發(fā)相干事件舉辦增補(bǔ)核查，并出具本《增補(bǔ)法令意見書（八）》。

本所狀師對(duì)所磨練事項(xiàng)是否正當(dāng)合規(guī)、是否真實(shí)有用舉辦的認(rèn)定是以現(xiàn)行有
效的（或究竟產(chǎn)生時(shí)施行有用的）法令、禮貌、類型性法令文件、當(dāng)局主管部分
做出的核準(zhǔn)和確認(rèn)、本所狀師從國度構(gòu)造、具有打點(diǎn)民眾事宜職能的組織、管帳
師事宜所、資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)、資信評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)、公證機(jī)構(gòu)等民眾機(jī)構(gòu)直接取得的文書，
以及本所狀師從上述民眾機(jī)構(gòu)繕寫、復(fù)制、且經(jīng)該機(jī)構(gòu)確認(rèn)后的原料為依據(jù)做出
判定；對(duì)付不是從上述民眾機(jī)構(gòu)直接取得的文書，或雖為本所狀師從上述民眾機(jī)
構(gòu)繕寫、復(fù)制的原料但未取得上述民眾機(jī)構(gòu)確認(rèn)的原料，本所狀師已經(jīng)舉辦了必
要的核查和驗(yàn)證。

本所狀師僅對(duì)與法令相干的營業(yè)事項(xiàng)推行法令專業(yè)人士出格的留意任務(wù)，對(duì)
其他營業(yè)事項(xiàng)僅推行平凡人一樣平常的留意任務(wù)。本所狀師對(duì)付管帳、審計(jì)、資產(chǎn)評(píng)
估等犯科令專業(yè)事項(xiàng)不具有舉辦專業(yè)判定的資格。本所狀師依據(jù)從管帳師事宜
所、資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)直接取得的文書頒發(fā)法令意見并不料味著對(duì)該文書中的數(shù)據(jù)、
結(jié)論的真實(shí)性、精確性、完備性做出任何昭示或默示的擔(dān)保。

本所狀師嚴(yán)酷推行了法定職責(zé)，遵循了勤勉盡責(zé)和厚道名譽(yù)原則，擔(dān)保本《補(bǔ)
充法令意見書（八）》所認(rèn)定的事拭魅真實(shí)、精確、完備，所頒發(fā)的結(jié)論性意見合

增補(bǔ)法令意見書（八）
5-1-9-9
法、精確。本《增補(bǔ)法令意見書（八）》中不存在賣弄記實(shí)、誤導(dǎo)性告訴可能重
大漏掉。本所狀師依法對(duì)出具的法令意見包袱響應(yīng)法令責(zé)任。

刊行人及接管本所狀師磨練的相干方已向本所擔(dān)保，其所提供的書面原料或
口頭證言均真實(shí)、精確、完備，有關(guān)副本原料或復(fù)印件與原件同等，所提供之任
何文件或究竟不存在賣弄、誤導(dǎo)性告訴可能重大漏掉。

本《增補(bǔ)法令意見書（八）》組成對(duì)《法令意見書》《狀師事變陳訴》《補(bǔ)
充法令意見書（一）》《增補(bǔ)法令意見書（二）》《增補(bǔ)法令意見書（三）》《補(bǔ)
充法令意見書（四）》《增補(bǔ)法令意見書（五）》、《增補(bǔ)法令意見書（六）》
及《增補(bǔ)法令意見書（七）》的增補(bǔ)，僅供刊行工錢本次首發(fā)之目標(biāo)行使，不得
用作其他目標(biāo)。本所狀師贊成將本《增補(bǔ)法令意見書（八）》作為刊行人申請本
次首發(fā)所必備的法令文件，伴同其他申請文件一路上報(bào)。

本所狀師承襲獨(dú)立、客觀、合理的立場，遵循盛大性及重要性原則，在磨練
相干原料和究竟的基本上出具增補(bǔ)法令意見如下：
5-1-9-9
法、精確。本《增補(bǔ)法令意見書（八）》中不存在賣弄記實(shí)、誤導(dǎo)性告訴可能重
大漏掉。本所狀師依法對(duì)出具的法令意見包袱響應(yīng)法令責(zé)任。

刊行人及接管本所狀師磨練的相干方已向本所擔(dān)保，其所提供的書面原料或
口頭證言均真實(shí)、精確、完備，有關(guān)副本原料或復(fù)印件與原件同等，所提供之任
何文件或究竟不存在賣弄、誤導(dǎo)性告訴可能重大漏掉。

本《增補(bǔ)法令意見書（八）》組成對(duì)《法令意見書》《狀師事變陳訴》《補(bǔ)
充法令意見書（一）》《增補(bǔ)法令意見書（二）》《增補(bǔ)法令意見書（三）》《補(bǔ)
充法令意見書（四）》《增補(bǔ)法令意見書（五）》、《增補(bǔ)法令意見書（六）》
及《增補(bǔ)法令意見書（七）》的增補(bǔ)，僅供刊行工錢本次首發(fā)之目標(biāo)行使，不得
用作其他目標(biāo)。本所狀師贊成將本《增補(bǔ)法令意見書（八）》作為刊行人申請本
次首發(fā)所必備的法令文件，伴同其他申請文件一路上報(bào)。

本所狀師承襲獨(dú)立、客觀、合理的立場，遵循盛大性及重要性原則，在磨練
相干原料和究竟的基本上出具增補(bǔ)法令意見如下：

增補(bǔ)法令意見書（八）
5-1-9-10
正文
一、 關(guān)于客戶齊集度。刊行人前五大客戶占比 90%以上，第一大客戶華潤
怡寶占比 50%閣下。刊行人稱與首要客戶為彼此依托相關(guān)，而華潤怡寶除刊行
人外，尚有宏全科技、信聯(lián)智通等供給商供給溝通產(chǎn)物。請刊行人：（ 1）聲名
并披露客戶較為齊集的緣故起因，與行業(yè)策劃特點(diǎn)是否同等，是否存在下流行業(yè)較
為分手而刊行人自身客戶較為齊集的氣象；（2）團(tuán)結(jié)刊行人與首要客戶的相助
汗青、在首要客戶采購中所占份額變革及首要客戶計(jì)謀籌劃等，聲名并披露相
關(guān)相助是否具有不變性及可一連性；（3）團(tuán)結(jié)農(nóng)民山泉等飲用水企業(yè)自建瓶蓋
出產(chǎn)線的環(huán)境，聲名并披露刊行人是否存在因首要客戶將來自建出產(chǎn)線導(dǎo)致失
去相干市場份額的風(fēng)險(xiǎn)；（ 4）聲名并披露首要客戶訂價(jià)原則是否存在明顯差別，
陳訴期內(nèi)是否產(chǎn)生變革；差異客戶同類產(chǎn)物買賣營業(yè)價(jià)值是否存在明顯差別及緣故起因；
（5）團(tuán)結(jié)現(xiàn)有客戶詳細(xì)訂單獲取方法及新客戶開拓環(huán)境，聲名并披露刊行人是
否具備獨(dú)立面向市場獲取營業(yè)的手段；（6）團(tuán)結(jié)產(chǎn)物用途和機(jī)能、產(chǎn)物對(duì)包裝
飲用水中的重要性、占首要客戶產(chǎn)物的采購份額及其他供給商的可更換性等方
面，聲名并披露將與首要客戶認(rèn)定為彼此依托相關(guān)而不是對(duì)首要客戶依靠相關(guān)
的依據(jù)與來由是否充實(shí)；（7）團(tuán)結(jié)前述事項(xiàng)，聲名并披露刊行人是否對(duì)華潤怡
寶等首要客戶存在重大依靠，是否組成重大倒霉影響；客戶齊集度較高也許帶
來的風(fēng)險(xiǎn)是否予以充實(shí)披露。請保薦機(jī)構(gòu)、申請人狀師及申報(bào)管帳師聲名核查
依據(jù)、進(jìn)程，并頒發(fā)現(xiàn)確核查意見。

反饋意見回覆：
就上述題目，本所狀師網(wǎng)絡(luò)并審視了刊行人出具的聲名、刊行人與首要客戶
簽署的條約和訂單、刊行人的收入本錢明細(xì)表等資料，并對(duì)刊行人販賣部分認(rèn)真
人及陳訴期內(nèi)刊行人的首要客戶舉辦了訪談，并取得了各方親筆簽定的訪談?dòng)涗?br /> 等文件，同時(shí)登錄刊行人客戶官方網(wǎng)站舉辦查詢。相干核查功效及核查意見如下：
（一）聲名并披露客戶較為齊集的緣故起因，與行業(yè)策劃特點(diǎn)是否同等，是否
存在下流行業(yè)較為分手而刊行人自身客戶較為齊集的氣象
5-1-9-10
正文
一、 關(guān)于客戶齊集度。刊行人前五大客戶占比 90%以上，第一大客戶華潤
怡寶占比 50%閣下。刊行人稱與首要客戶為彼此依托相關(guān)，而華潤怡寶除刊行
人外，尚有宏全科技、信聯(lián)智通等供給商供給溝通產(chǎn)物。請刊行人：（ 1）聲名
并披露客戶較為齊集的緣故起因，與行業(yè)策劃特點(diǎn)是否同等，是否存在下流行業(yè)較
為分手而刊行人自身客戶較為齊集的氣象；（2）團(tuán)結(jié)刊行人與首要客戶的相助
汗青、在首要客戶采購中所占份額變革及首要客戶計(jì)謀籌劃等，聲名并披露相
關(guān)相助是否具有不變性及可一連性；（3）團(tuán)結(jié)農(nóng)民山泉等飲用水企業(yè)自建瓶蓋
出產(chǎn)線的環(huán)境，聲名并披露刊行人是否存在因首要客戶將來自建出產(chǎn)線導(dǎo)致失
去相干市場份額的風(fēng)險(xiǎn)；（ 4）聲名并披露首要客戶訂價(jià)原則是否存在明顯差別，
陳訴期內(nèi)是否產(chǎn)生變革；差異客戶同類產(chǎn)物買賣營業(yè)價(jià)值是否存在明顯差別及緣故起因；
（5）團(tuán)結(jié)現(xiàn)有客戶詳細(xì)訂單獲取方法及新客戶開拓環(huán)境，聲名并披露刊行人是
否具備獨(dú)立面向市場獲取營業(yè)的手段；（6）團(tuán)結(jié)產(chǎn)物用途和機(jī)能、產(chǎn)物對(duì)包裝
飲用水中的重要性、占首要客戶產(chǎn)物的采購份額及其他供給商的可更換性等方
面，聲名并披露將與首要客戶認(rèn)定為彼此依托相關(guān)而不是對(duì)首要客戶依靠相關(guān)
的依據(jù)與來由是否充實(shí)；（7）團(tuán)結(jié)前述事項(xiàng)，聲名并披露刊行人是否對(duì)華潤怡
寶等首要客戶存在重大依靠，是否組成重大倒霉影響；客戶齊集度較高也許帶
來的風(fēng)險(xiǎn)是否予以充實(shí)披露。請保薦機(jī)構(gòu)、申請人狀師及申報(bào)管帳師聲名核查
依據(jù)、進(jìn)程，并頒發(fā)現(xiàn)確核查意見。

反饋意見回覆：
就上述題目，本所狀師網(wǎng)絡(luò)并審視了刊行人出具的聲名、刊行人與首要客戶
簽署的條約和訂單、刊行人的收入本錢明細(xì)表等資料，并對(duì)刊行人販賣部分認(rèn)真
人及陳訴期內(nèi)刊行人的首要客戶舉辦了訪談，并取得了各方親筆簽定的訪談?dòng)涗?br /> 等文件，同時(shí)登錄刊行人客戶官方網(wǎng)站舉辦查詢。相干核查功效及核查意見如下：
（一）聲名并披露客戶較為齊集的緣故起因，與行業(yè)策劃特點(diǎn)是否同等，是否
存在下流行業(yè)較為分手而刊行人自身客戶較為齊集的氣象

增補(bǔ)法令意見書（八）
5-1-9-11
按照刊行人提供的資料以及出具的聲名，并經(jīng)本所狀師核查，陳訴期內(nèi)刊行
人對(duì)前五大客戶的合計(jì)販賣金額別離為 45,878.04萬元、51,577.64萬元和
55,519.25萬元，占業(yè)務(wù)收入的比例別離為 92.13%、90.74%和 92.82%，客戶齊集
度較高，首要與下流行業(yè)競爭名堂、所處行業(yè)策劃特點(diǎn)以及公司采納成長計(jì)策有
關(guān)，詳細(xì)環(huán)境如下：
1.公司首要客戶所處細(xì)分市場齊集度較高
公司首要客戶齊集于包裝飲用水行業(yè)，首要客戶為華潤怡寶、景田、適口可
樂、達(dá)能。按照尼爾森市場調(diào)研數(shù)據(jù)，2018年中國包裝飲用水市場占據(jù)率環(huán)境
為農(nóng)民山泉以 28.3%市場份額穩(wěn)居第一，華潤怡寶以 22.9%位居第二，農(nóng)民山泉、
華潤怡寶兩大知名品牌配合占據(jù)海內(nèi)瓶裝水高出 50%的市場份額；景田以
10.40%位列第三位，適口可樂占比 7.40%排名第四，康師傅、娃哈哈依次緊隨其
后，別離位列第五、第六位，份額為 6.80%、6.70%。

因此，下旅客戶市場齊集度較高導(dǎo)致公司客戶齊集度也較高。

2.下流優(yōu)質(zhì)企業(yè)瓶蓋采購具有齊集采購的特點(diǎn)，跟著優(yōu)質(zhì)企業(yè)的快速成長，
其對(duì)首要供給商的采購需求亦快速增進(jìn)
因?yàn)轱嬃闲袠I(yè)需遵循《食物安詳法》，食物安詳成為關(guān)乎飲料企業(yè)保留成長
的要害要素。飲料企業(yè)從采購、加工、暢通和販賣每個(gè)環(huán)節(jié)均需舉辦嚴(yán)酷的監(jiān)視
和搜查，以擔(dān)保轉(zhuǎn)達(dá)至斲喪者手中的產(chǎn)物安詳靠得住。基于上述緣故起因，飲料企業(yè)在
選擇塑料防盜瓶蓋供給商時(shí)，思量到塑料瓶蓋直接與內(nèi)容物打仗的環(huán)境，均會(huì)選
擇能提供安詳、不變產(chǎn)物并擔(dān)保富裕批量供貨的供給商，兩邊相助相關(guān)一旦確定，
每每具有較強(qiáng)的不變性。

下流優(yōu)質(zhì)企業(yè)對(duì)專業(yè)包裝產(chǎn)物提供商的產(chǎn)物質(zhì)量、交貨實(shí)時(shí)不變、營業(yè)機(jī)關(guān)
契合度、新產(chǎn)物開拓的相應(yīng)手段等要求更高，其所需包裝產(chǎn)物凡是從少數(shù)顛末嚴(yán)
格篩選的優(yōu)越供給商齊集采購。跟著下流行業(yè)的快速成長，下流優(yōu)質(zhì)企業(yè)對(duì)瓶蓋
的需求亦快速增添，對(duì)其首要供給商的產(chǎn)能及供給手段要求亦不絕進(jìn)步。

3.既定產(chǎn)能促使公司優(yōu)先選擇與優(yōu)質(zhì)客戶開展相助
刊行人下流優(yōu)質(zhì)客戶需求快速增添，同時(shí)刊行人所處行業(yè)屬于資金麋集型行
業(yè)，牢靠資產(chǎn)投資金額較大，刊行人產(chǎn)能增速受到限定，因此，刊行人在與差異
5-1-9-11
按照刊行人提供的資料以及出具的聲名，并經(jīng)本所狀師核查，陳訴期內(nèi)刊行
人對(duì)前五大客戶的合計(jì)販賣金額別離為 45,878.04萬元、51,577.64萬元和
55,519.25萬元，占業(yè)務(wù)收入的比例別離為 92.13%、90.74%和 92.82%，客戶齊集
度較高，首要與下流行業(yè)競爭名堂、所處行業(yè)策劃特點(diǎn)以及公司采納成長計(jì)策有
關(guān)，詳細(xì)環(huán)境如下：
1.公司首要客戶所處細(xì)分市場齊集度較高
公司首要客戶齊集于包裝飲用水行業(yè)，首要客戶為華潤怡寶、景田、適口可
樂、達(dá)能。按照尼爾森市場調(diào)研數(shù)據(jù)，2018年中國包裝飲用水市場占據(jù)率環(huán)境
為農(nóng)民山泉以 28.3%市場份額穩(wěn)居第一，華潤怡寶以 22.9%位居第二，農(nóng)民山泉、
華潤怡寶兩大知名品牌配合占據(jù)海內(nèi)瓶裝水高出 50%的市場份額；景田以
10.40%位列第三位，適口可樂占比 7.40%排名第四，康師傅、娃哈哈依次緊隨其
后，別離位列第五、第六位，份額為 6.80%、6.70%。

因此，下旅客戶市場齊集度較高導(dǎo)致公司客戶齊集度也較高。

2.下流優(yōu)質(zhì)企業(yè)瓶蓋采購具有齊集采購的特點(diǎn)，跟著優(yōu)質(zhì)企業(yè)的快速成長，
其對(duì)首要供給商的采購需求亦快速增進(jìn)
因?yàn)轱嬃闲袠I(yè)需遵循《食物安詳法》，食物安詳成為關(guān)乎飲料企業(yè)保留成長
的要害要素。飲料企業(yè)從采購、加工、暢通和販賣每個(gè)環(huán)節(jié)均需舉辦嚴(yán)酷的監(jiān)視
和搜查，以擔(dān)保轉(zhuǎn)達(dá)至斲喪者手中的產(chǎn)物安詳靠得住。基于上述緣故起因，飲料企業(yè)在
選擇塑料防盜瓶蓋供給商時(shí)，思量到塑料瓶蓋直接與內(nèi)容物打仗的環(huán)境，均會(huì)選
擇能提供安詳、不變產(chǎn)物并擔(dān)保富裕批量供貨的供給商，兩邊相助相關(guān)一旦確定，
每每具有較強(qiáng)的不變性。

下流優(yōu)質(zhì)企業(yè)對(duì)專業(yè)包裝產(chǎn)物提供商的產(chǎn)物質(zhì)量、交貨實(shí)時(shí)不變、營業(yè)機(jī)關(guān)
契合度、新產(chǎn)物開拓的相應(yīng)手段等要求更高，其所需包裝產(chǎn)物凡是從少數(shù)顛末嚴(yán)
格篩選的優(yōu)越供給商齊集采購。跟著下流行業(yè)的快速成長，下流優(yōu)質(zhì)企業(yè)對(duì)瓶蓋
的需求亦快速增添，對(duì)其首要供給商的產(chǎn)能及供給手段要求亦不絕進(jìn)步。

3.既定產(chǎn)能促使公司優(yōu)先選擇與優(yōu)質(zhì)客戶開展相助
刊行人下流優(yōu)質(zhì)客戶需求快速增添，同時(shí)刊行人所處行業(yè)屬于資金麋集型行
業(yè)，牢靠資產(chǎn)投資金額較大，刊行人產(chǎn)能增速受到限定，因此，刊行人在與差異

增補(bǔ)法令意見書（八）
5-1-9-12
客戶的相助中，有針對(duì)性地選擇需求更不變、遠(yuǎn)景更遼闊、諾言更精采、回款更
實(shí)時(shí)的優(yōu)質(zhì)客戶，優(yōu)先擔(dān)保優(yōu)質(zhì)客戶的需求獲得滿意。

經(jīng)核查，刊行人與首要客戶均相助高出九年， 2017年度至 2019年度，刊行
人前五大客戶販賣數(shù)目復(fù)合增添率為 11.09%，營業(yè)相助不變成長。刊行人與下
游行業(yè)知名企業(yè)的恒久相助，既擔(dān)保了客戶自身產(chǎn)物質(zhì)量的靠得住性、運(yùn)行的不變
性以及供給的富裕性，也擔(dān)保了公司營業(yè)的不變和成長，保障了公司的可一連發(fā)
展手段。

綜上，因?yàn)槭澄镲嬃闲袠I(yè)的特征，刊行人與下流飲料企業(yè)形成了細(xì)密的彼此
依托相關(guān)，客戶齊集度較高與行業(yè)策劃特點(diǎn)同等，而且因?yàn)榭�行人客戶所處�?xì)分
市場齊集度較高，因此不存在下流行業(yè)較為分手而刊行人自身客戶較為齊集的情
況，刊行人客戶齊集度較高具有充實(shí)的公道性。

（二）團(tuán)結(jié)刊行人與首要客戶的相助汗青、在首要客戶采購中所占份額變
化及首要客戶計(jì)謀籌劃等，聲名并披露相干相助是否具有不變性及可一連性
按照刊行人提供的資料以及出具的聲名，并經(jīng)本所狀師核查，公司與首要客
戶已相助多年，個(gè)中與華潤怡寶、景田的相助至今已近二十年，與達(dá)能、適口可
樂、惠州寶柏相助已高出九年。

按照刊行人提供的資料以及對(duì)首要客戶的訪談?dòng)涗洠��?jīng)核查，公司為華潤怡
寶、景田、達(dá)能第一大瓶蓋供給商，為適口可樂、惠州寶柏重要供給商，陳訴期
內(nèi)，公司與首要客戶販賣數(shù)目變換環(huán)境如下：
客戶名稱
2019年度 2018年度 2017年度
販賣數(shù)目
（萬個(gè)）
同比增添率
販賣數(shù)目
（萬個(gè)）
同比增添率
販賣數(shù)目
（萬個(gè)）
華潤怡寶 751,594.61 13.34% 663,143.50 8.60% 610,644.13
景田 498,685.69 12.58% 442,949.80 13.02% 391,906.46
適口可樂 130,588.65 -6.19% 139,212.60 8.78% 127,980.40
達(dá)能 51,480.90 -27.55% 71,057.90 134.51% 30,300.67
惠州寶柏 3,791.53 75.40% 2,161.70 -23.81% 2,837.21
合計(jì) 1,436,141.39 8.92% 1,318,525.50 13.31% 1,163,668.87
5-1-9-12
客戶的相助中，有針對(duì)性地選擇需求更不變、遠(yuǎn)景更遼闊、諾言更精采、回款更
實(shí)時(shí)的優(yōu)質(zhì)客戶，優(yōu)先擔(dān)保優(yōu)質(zhì)客戶的需求獲得滿意。

經(jīng)核查，刊行人與首要客戶均相助高出九年， 2017年度至 2019年度，刊行
人前五大客戶販賣數(shù)目復(fù)合增添率為 11.09%，營業(yè)相助不變成長。刊行人與下
游行業(yè)知名企業(yè)的恒久相助，既擔(dān)保了客戶自身產(chǎn)物質(zhì)量的靠得住性、運(yùn)行的不變
性以及供給的富裕性，也擔(dān)保了公司營業(yè)的不變和成長，保障了公司的可一連發(fā)
展手段。

綜上，因?yàn)槭澄镲嬃闲袠I(yè)的特征，刊行人與下流飲料企業(yè)形成了細(xì)密的彼此
依托相關(guān)，客戶齊集度較高與行業(yè)策劃特點(diǎn)同等，而且因?yàn)榭�行人客戶所處�?xì)分
市場齊集度較高，因此不存在下流行業(yè)較為分手而刊行人自身客戶較為齊集的情
況，刊行人客戶齊集度較高具有充實(shí)的公道性。

（二）團(tuán)結(jié)刊行人與首要客戶的相助汗青、在首要客戶采購中所占份額變
化及首要客戶計(jì)謀籌劃等，聲名并披露相干相助是否具有不變性及可一連性
按照刊行人提供的資料以及出具的聲名，并經(jīng)本所狀師核查，公司與首要客
戶已相助多年，個(gè)中與華潤怡寶、景田的相助至今已近二十年，與達(dá)能、適口可
樂、惠州寶柏相助已高出九年。

按照刊行人提供的資料以及對(duì)首要客戶的訪談?dòng)涗洠��?jīng)核查，公司為華潤怡
寶、景田、達(dá)能第一大瓶蓋供給商，為適口可樂、惠州寶柏重要供給商，陳訴期
內(nèi)，公司與首要客戶販賣數(shù)目變換環(huán)境如下：
客戶名稱
2019年度 2018年度 2017年度
販賣數(shù)目
（萬個(gè)）
同比增添率
販賣數(shù)目
（萬個(gè)）
同比增添率
販賣數(shù)目
（萬個(gè)）
華潤怡寶 751,594.61 13.34% 663,143.50 8.60% 610,644.13
景田 498,685.69 12.58% 442,949.80 13.02% 391,906.46
適口可樂 130,588.65 -6.19% 139,212.60 8.78% 127,980.40
達(dá)能 51,480.90 -27.55% 71,057.90 134.51% 30,300.67
惠州寶柏 3,791.53 75.40% 2,161.70 -23.81% 2,837.21
合計(jì) 1,436,141.39 8.92% 1,318,525.50 13.31% 1,163,668.87

增補(bǔ)法令意見書（八）
5-1-9-13
注：2019年公司向達(dá)能的販賣數(shù)目較上年降幅較大首要起因于達(dá)能自身產(chǎn)物布局產(chǎn)生
調(diào)解進(jìn)而導(dǎo)致塑料防盜瓶蓋需求有所鐫汰。

陳訴期內(nèi)公司向首要客戶合計(jì)販賣數(shù)目逐年增進(jìn)，公司與首要客戶之間相助
不變。因?yàn)槠可w的出產(chǎn)具有較高的資金和技能要求，前期投入大，周期較長，因
此大部門企業(yè)傾向于對(duì)外采購而不是自行出產(chǎn)，公司首要客戶短期內(nèi)無自行出產(chǎn)
瓶蓋打算，且已與公司簽署恒久協(xié)議或告竣恒久相助意向，具有較為穩(wěn)定的相助
相關(guān)。

按照刊行人出具的聲名，并經(jīng)本所狀師核查，對(duì)付食物飲料行業(yè)的知名企業(yè)，
兩邊相助相關(guān)一旦確定每每具有較強(qiáng)的不變性，下旅客戶一樣平常環(huán)境下不會(huì)思量更
換瓶蓋供給商；同時(shí)，刊行人與首要客戶相助多年，為客戶重要供給商，兩邊合
作相關(guān)不變，陳訴期內(nèi)刊行人與首要客戶販賣數(shù)目逐年增進(jìn)，首要客戶短期內(nèi)亦
無自行出產(chǎn)瓶蓋打算。

綜上，本所狀師以為，刊行人與首要客戶相助具有不變性和可一連性。

（三）團(tuán)結(jié)農(nóng)民山泉等飲用水企業(yè)自建瓶蓋出產(chǎn)線的環(huán)境，聲名并披露發(fā)
行人是否存在因首要客戶將來自建出產(chǎn)線導(dǎo)致失去相干市場份額的風(fēng)險(xiǎn)
按照刊行人提供的資料以及對(duì)首要客戶的訪談?dòng)涗洠��?jīng)核查，瓶蓋的出產(chǎn)具
有較高的資金和技能要求，大部門企業(yè)傾向于對(duì)外采購而不是自行出產(chǎn)。公司主
要客戶短期內(nèi)無自行出產(chǎn)瓶蓋打算，且已與公司簽署恒久協(xié)議或告竣恒久相助意
向，具有較為穩(wěn)定的相助相關(guān)。同時(shí)，采購塑料防盜瓶蓋本錢在客戶產(chǎn)物本錢中
占較量低，客戶對(duì)付瓶蓋本錢的敏感性較低，公司短期內(nèi)因首要客戶自建出產(chǎn)線
導(dǎo)致失去相干市場份額的風(fēng)險(xiǎn)較小，但將來若公司首要客戶選擇自建出產(chǎn)線，公
司存在失去響應(yīng)市場份額的風(fēng)險(xiǎn)。

（四）聲名并披露首要客戶訂價(jià)原則是否存在明顯差別，陳訴期內(nèi)是否發(fā)
生變革；差異客戶同類產(chǎn)物買賣營業(yè)價(jià)值是否存在明顯差別及緣故起因
1.首要客戶訂價(jià)原則是否存在明顯差別，陳訴期內(nèi)是否產(chǎn)生變革
按照刊行人提供的資料以及對(duì)首要客戶的訪談?dòng)涗洠��?jīng)核查，陳訴期內(nèi)，公
司首要客戶的訂價(jià)均接納商務(wù)會(huì)談的情勢，訂價(jià)原則存在必然差別，詳細(xì)如下：
5-1-9-13
注：2019年公司向達(dá)能的販賣數(shù)目較上年降幅較大首要起因于達(dá)能自身產(chǎn)物布局產(chǎn)生
調(diào)解進(jìn)而導(dǎo)致塑料防盜瓶蓋需求有所鐫汰。

陳訴期內(nèi)公司向首要客戶合計(jì)販賣數(shù)目逐年增進(jìn)，公司與首要客戶之間相助
不變。因?yàn)槠可w的出產(chǎn)具有較高的資金和技能要求，前期投入大，周期較長，因
此大部門企業(yè)傾向于對(duì)外采購而不是自行出產(chǎn)，公司首要客戶短期內(nèi)無自行出產(chǎn)
瓶蓋打算，且已與公司簽署恒久協(xié)議或告竣恒久相助意向，具有較為穩(wěn)定的相助
相關(guān)。

按照刊行人出具的聲名，并經(jīng)本所狀師核查，對(duì)付食物飲料行業(yè)的知名企業(yè)，
兩邊相助相關(guān)一旦確定每每具有較強(qiáng)的不變性，下旅客戶一樣平常環(huán)境下不會(huì)思量更
換瓶蓋供給商；同時(shí)，刊行人與首要客戶相助多年，為客戶重要供給商，兩邊合
作相關(guān)不變，陳訴期內(nèi)刊行人與首要客戶販賣數(shù)目逐年增進(jìn)，首要客戶短期內(nèi)亦
無自行出產(chǎn)瓶蓋打算。

綜上，本所狀師以為，刊行人與首要客戶相助具有不變性和可一連性。

（三）團(tuán)結(jié)農(nóng)民山泉等飲用水企業(yè)自建瓶蓋出產(chǎn)線的環(huán)境，聲名并披露發(fā)
行人是否存在因首要客戶將來自建出產(chǎn)線導(dǎo)致失去相干市場份額的風(fēng)險(xiǎn)
按照刊行人提供的資料以及對(duì)首要客戶的訪談?dòng)涗洠��?jīng)核查，瓶蓋的出產(chǎn)具
有較高的資金和技能要求，大部門企業(yè)傾向于對(duì)外采購而不是自行出產(chǎn)。公司主
要客戶短期內(nèi)無自行出產(chǎn)瓶蓋打算，且已與公司簽署恒久協(xié)議或告竣恒久相助意
向，具有較為穩(wěn)定的相助相關(guān)。同時(shí)，采購塑料防盜瓶蓋本錢在客戶產(chǎn)物本錢中
占較量低，客戶對(duì)付瓶蓋本錢的敏感性較低，公司短期內(nèi)因首要客戶自建出產(chǎn)線
導(dǎo)致失去相干市場份額的風(fēng)險(xiǎn)較小，但將來若公司首要客戶選擇自建出產(chǎn)線，公
司存在失去響應(yīng)市場份額的風(fēng)險(xiǎn)。

（四）聲名并披露首要客戶訂價(jià)原則是否存在明顯差別，陳訴期內(nèi)是否發(fā)
生變革；差異客戶同類產(chǎn)物買賣營業(yè)價(jià)值是否存在明顯差別及緣故起因
1.首要客戶訂價(jià)原則是否存在明顯差別，陳訴期內(nèi)是否產(chǎn)生變革
按照刊行人提供的資料以及對(duì)首要客戶的訪談?dòng)涗洠��?jīng)核查，陳訴期內(nèi)，公
司首要客戶的訂價(jià)均接納商務(wù)會(huì)談的情勢，訂價(jià)原則存在必然差別，詳細(xì)如下：

增補(bǔ)法令意見書（八）

客戶時(shí)代訂價(jià)方法
2019年條約價(jià)值為區(qū)間（自簽署日期起至條約截至日期）訂價(jià)，時(shí)代如
趕上游質(zhì)料上下顛簸到達(dá) 10%（依據(jù)兩邊承認(rèn)的第三方發(fā)布價(jià)值
信息），經(jīng)兩邊贊成后可另行商量，現(xiàn)實(shí)購貨，結(jié)算數(shù)目以華潤
怡寶每月訂單為準(zhǔn)（條約數(shù)目為兩邊意向數(shù)目，不作為結(jié)算憑
證）。如因不行抗力或其他非凡緣故起因?qū)е碌膬r(jià)值調(diào)解，以兩邊確
認(rèn)的增補(bǔ)條約為準(zhǔn)
華潤怡寶
2018年
2017年
條約價(jià)值為區(qū)間（自簽署日期起至條約截至日期）訂價(jià)，時(shí)代不
受任何影響
2019年
若遇市場原原料價(jià)值變換，單價(jià)需改觀時(shí)，兩邊再另行協(xié)商景田 2018年
2017年
2019年每季度價(jià)值基于樹脂的價(jià)值（基于 ICIS指數(shù)美元價(jià)值： HDPE
薄膜級(jí)樹脂 CFR中國）、匯率、增值稅率、入口關(guān)稅。價(jià)值調(diào)解
依據(jù)：ICIS HDPE膜級(jí)別均勻價(jià)值，HDPE切片價(jià)值應(yīng)按 HDPE
基本價(jià)+100美元/噸舉辦季度調(diào)解，匯率、增值稅率、產(chǎn)物重量
低落、年度評(píng)估運(yùn)輸用度調(diào)解
2018年
適口可樂
2017年
2019年
每季度按照 HDPE的耗用、季度價(jià)值差別等訂價(jià)公式舉辦調(diào)解 達(dá)能 2018年
2017年
2019年按照新一年度需求打算，評(píng)估海內(nèi) LLDPE/HDPE的市場價(jià)值變
化，并參照海內(nèi)市場上的嘴蓋報(bào)價(jià)，以及上一年度產(chǎn)物質(zhì)量，售
后處事，新產(chǎn)物開拓手段綜合評(píng)價(jià)后，協(xié)商確定年度價(jià)值
惠州寶柏 2018年
2017年

由上表可見，適口可樂和達(dá)能均會(huì)在每季度按照首要原原料價(jià)值調(diào)解產(chǎn)物定
價(jià)，華潤怡寶、景田和惠州寶柏按照條約確定年度販賣價(jià)值，個(gè)中華潤怡寶和景
田均在正在推行的條約中約定了原原料價(jià)值變換，兩邊可協(xié)商訂價(jià)的條款。


除 2017年度華潤怡寶條約價(jià)值為整年（自簽署日起至條約制止日期）訂價(jià)，
時(shí)代不受任何影響外，上述條約條款在陳訴期內(nèi)未產(chǎn)生變革。


2.差異客戶同類產(chǎn)物買賣營業(yè)價(jià)值是否存在明顯差別及緣故起因
按照刊行人提供的資料以及出具的聲名，并經(jīng)本所狀師核查，陳訴期內(nèi)，發(fā)
行人向首要客戶同時(shí)販賣 3025蓋和 T2925蓋，前五大客戶中 3025蓋和 T2925

5-1-9-14


增補(bǔ)法令意見書（八）
5-1-9-15
蓋的販賣收入占主營營業(yè)收入的比例別離為 74.37%、70.97%和 72.99%。陳訴期
內(nèi)首要客戶同類產(chǎn)物價(jià)值差別環(huán)境如下所示：
單元：元/萬個(gè)
項(xiàng)目客戶名稱
2019年度 2018年度 2017年度
單價(jià)差別率單價(jià)差別率單價(jià)差別率
3025蓋
華潤怡寶 367.14 -7.44% 373.73 -2.91% 387.07 -2.16%
景田 365.47 -7.86% 359.43 -6.63% 367.11 -7.21%
達(dá)能 457.39 15.31% 421.68 9.54% 432.69 9.37%
均值 396.67 -384.95 -395.62 -
T2925蓋
景田 320.70 -2.56% 317.75 -3.45% 316.27 -2.43%
適口可樂 333.22 1.24% 351.35 6.76% 339.16 4.64%
達(dá)能 333.48 1.32% 318.17 -3.32% 316.97 -2.21%
均值 329.13 -329.09 -324.13 -
由上表可見，刊行人向首要客戶同類產(chǎn)物價(jià)值不存在重大差別，因?yàn)榭�行�?br /> 與首要客戶之間商務(wù)會(huì)談為獨(dú)立舉辦，且其價(jià)值調(diào)解機(jī)制實(shí)時(shí)點(diǎn)亦有所差異，因
此差異客戶同類產(chǎn)物價(jià)值存在必然差別；刊行人向達(dá)能販賣同類產(chǎn)物相對(duì)付其他
首要客戶價(jià)值廣泛較高，首要系刊行人與達(dá)能約定每季度按照首要原原料價(jià)值調(diào)
整產(chǎn)物價(jià)值，刊行人按達(dá)能要求首要向上海格信收支口有限公司采購 HDPE用于
達(dá)能產(chǎn)物出產(chǎn)，上海格信收支口有限公司為商業(yè)商，其原原料出售價(jià)值較高所致。

綜上，本所狀師以為，陳訴期內(nèi)，向差異客戶販賣的規(guī)格溝通的塑料防盜瓶
蓋價(jià)值不存在重大差別。

（五）團(tuán)結(jié)現(xiàn)有客戶詳細(xì)訂單獲取方法及新客戶開拓環(huán)境，聲名并披露發(fā)
行人是否具備獨(dú)立面向市場獲取營業(yè)的手段
1.現(xiàn)有客戶詳細(xì)訂單獲取方法
按照刊行人提供的資料以及出具的聲名，并經(jīng)本所狀師核查，公司的販賣模
式為直銷模式，今朝公司首要客戶為海內(nèi)客戶，包羅華潤怡寶、景田、適口可樂、
達(dá)能等下流食物飲料行業(yè)知名企業(yè)，其訂單獲取方法均為商務(wù)會(huì)談后簽定框架協(xié)
議，并按照詳細(xì)訂單供貨。個(gè)中，華潤怡寶漫衍世界的工場按照其灌裝出產(chǎn)需求
5-1-9-15
蓋的販賣收入占主營營業(yè)收入的比例別離為 74.37%、70.97%和 72.99%。陳訴期
內(nèi)首要客戶同類產(chǎn)物價(jià)值差別環(huán)境如下所示：
單元：元/萬個(gè)
項(xiàng)目客戶名稱
2019年度 2018年度 2017年度
單價(jià)差別率單價(jià)差別率單價(jià)差別率
3025蓋
華潤怡寶 367.14 -7.44% 373.73 -2.91% 387.07 -2.16%
景田 365.47 -7.86% 359.43 -6.63% 367.11 -7.21%
達(dá)能 457.39 15.31% 421.68 9.54% 432.69 9.37%
均值 396.67 -384.95 -395.62 -
T2925蓋
景田 320.70 -2.56% 317.75 -3.45% 316.27 -2.43%
適口可樂 333.22 1.24% 351.35 6.76% 339.16 4.64%
達(dá)能 333.48 1.32% 318.17 -3.32% 316.97 -2.21%
均值 329.13 -329.09 -324.13 -
由上表可見，刊行人向首要客戶同類產(chǎn)物價(jià)值不存在重大差別，因?yàn)榭�行�?br /> 與首要客戶之間商務(wù)會(huì)談為獨(dú)立舉辦，且其價(jià)值調(diào)解機(jī)制實(shí)時(shí)點(diǎn)亦有所差異，因
此差異客戶同類產(chǎn)物價(jià)值存在必然差別；刊行人向達(dá)能販賣同類產(chǎn)物相對(duì)付其他
首要客戶價(jià)值廣泛較高，首要系刊行人與達(dá)能約定每季度按照首要原原料價(jià)值調(diào)
整產(chǎn)物價(jià)值，刊行人按達(dá)能要求首要向上海格信收支口有限公司采購 HDPE用于
達(dá)能產(chǎn)物出產(chǎn)，上海格信收支口有限公司為商業(yè)商，其原原料出售價(jià)值較高所致。

綜上，本所狀師以為，陳訴期內(nèi)，向差異客戶販賣的規(guī)格溝通的塑料防盜瓶
蓋價(jià)值不存在重大差別。

（五）團(tuán)結(jié)現(xiàn)有客戶詳細(xì)訂單獲取方法及新客戶開拓環(huán)境，聲名并披露發(fā)
行人是否具備獨(dú)立面向市場獲取營業(yè)的手段
1.現(xiàn)有客戶詳細(xì)訂單獲取方法
按照刊行人提供的資料以及出具的聲名，并經(jīng)本所狀師核查，公司的販賣模
式為直銷模式，今朝公司首要客戶為海內(nèi)客戶，包羅華潤怡寶、景田、適口可樂、
達(dá)能等下流食物飲料行業(yè)知名企業(yè)，其訂單獲取方法均為商務(wù)會(huì)談后簽定框架協(xié)
議，并按照詳細(xì)訂單供貨。個(gè)中，華潤怡寶漫衍世界的工場按照其灌裝出產(chǎn)需求

增補(bǔ)法令意見書（八）
5-1-9-16
每十天通過供給商體系向公司下訂單，出產(chǎn)旺季會(huì)有姑且補(bǔ)單；景田、適口可樂、
達(dá)能無牢靠下單周期。

2.新客戶開拓環(huán)境
按照刊行人提供的資料以及出具的聲名，并經(jīng)本所狀師核查，因?yàn)橄铝黠嬃?br /> 行業(yè)對(duì)食物安詳、產(chǎn)物不變的嚴(yán)酷要求，公司開拓客戶一樣平常必要通過客戶的現(xiàn)場
供給商查核并樂成進(jìn)入其供給商名錄后，再顛末商務(wù)會(huì)談成立正式相助相關(guān)，開
發(fā)進(jìn)程要求嚴(yán)苛，時(shí)刻跨度較大。

陳訴期內(nèi)，公司首要新客戶開拓環(huán)境如下：（ 1）伊利股份： 2019年 5月發(fā)
行人與伊利開始打仗，顛末供給商考核以及商務(wù)會(huì)談后開始向其提供瓶胚及瓶
蓋，兩邊已簽定《 2020年度無菌蓋條約》；（ 2）蒙牛乳業(yè)： 2018年 5月刊行人
與蒙牛乳業(yè)開始打仗，顛末嚴(yán)酷的供給商查核、錄入后，通過商務(wù)會(huì)談最終于
2019年 6月簽定購銷條約，向其供給 38mm預(yù)制瓶瓶蓋；（ 3）海天味業(yè)： 2019
年頭開始打仗，2020年 1月與刊行人簽定了采購條約，今朝正在對(duì)醬油系列瓶
蓋產(chǎn)物舉辦打樣試模；（4）農(nóng)民山泉：刊行人與農(nóng)民山泉一向保持打仗，今朝
已經(jīng)開始為其提供桶裝水蓋，首批訂單約 200萬個(gè)；（5）東鵬特飲：2018年 8
月刊行人與其開始打仗，并為其供給 38mm飲料蓋；（6）啤酒品牌客戶：公司
引進(jìn)拉環(huán)蓋出產(chǎn)線，2020年 1月兩邊簽定了《2020年啤酒拉環(huán)蓋定作條約》，
今朝正在為華潤雪花啤酒試出產(chǎn)啤酒拉環(huán)蓋。

3.刊行人具備獨(dú)立面向市場獲取營業(yè)的手段
按照刊行人提供的資料以及出具的聲名，并經(jīng)本所狀師核查，公司自創(chuàng)立以
來一向?qū)Ｗ⒂谄可w相干營業(yè)的研發(fā)及財(cái)富化，具有行業(yè)領(lǐng)先的技能程度、樹模運(yùn)
營履歷以及財(cái)富機(jī)關(guān)。公司已通過 2019年高新技能企業(yè)認(rèn)定，今朝公司共擁有
專利權(quán) 103項(xiàng)，個(gè)中發(fā)現(xiàn)專利 28項(xiàng)，適用新型 66項(xiàng)，外面計(jì)劃 9項(xiàng)，公司通過
多年的蘊(yùn)蓄已在技能研發(fā)、品牌榮譽(yù)、產(chǎn)物品類、出產(chǎn)服從等方面形成了必然的
上風(fēng)，行業(yè)職位突出。

公司與客戶不存在關(guān)聯(lián)相關(guān)，首要通過商務(wù)會(huì)談方法洽商相助，今朝已成為
華潤怡寶、景田、適口可樂、達(dá)能等下流食物飲料行業(yè)知名企業(yè)供給商，公司進(jìn)
入其供給商系統(tǒng)以及獲取訂單均切合客戶相干采購打點(diǎn)要求。公司擁有完備、獨(dú)
5-1-9-16
每十天通過供給商體系向公司下訂單，出產(chǎn)旺季會(huì)有姑且補(bǔ)單；景田、適口可樂、
達(dá)能無牢靠下單周期。

2.新客戶開拓環(huán)境
按照刊行人提供的資料以及出具的聲名，并經(jīng)本所狀師核查，因?yàn)橄铝黠嬃?br /> 行業(yè)對(duì)食物安詳、產(chǎn)物不變的嚴(yán)酷要求，公司開拓客戶一樣平常必要通過客戶的現(xiàn)場
供給商查核并樂成進(jìn)入其供給商名錄后，再顛末商務(wù)會(huì)談成立正式相助相關(guān)，開
發(fā)進(jìn)程要求嚴(yán)苛，時(shí)刻跨度較大。

陳訴期內(nèi)，公司首要新客戶開拓環(huán)境如下：（ 1）伊利股份： 2019年 5月發(fā)
行人與伊利開始打仗，顛末供給商考核以及商務(wù)會(huì)談后開始向其提供瓶胚及瓶
蓋，兩邊已簽定《 2020年度無菌蓋條約》；（ 2）蒙牛乳業(yè)： 2018年 5月刊行人
與蒙牛乳業(yè)開始打仗，顛末嚴(yán)酷的供給商查核、錄入后，通過商務(wù)會(huì)談最終于
2019年 6月簽定購銷條約，向其供給 38mm預(yù)制瓶瓶蓋；（ 3）海天味業(yè)： 2019
年頭開始打仗，2020年 1月與刊行人簽定了采購條約，今朝正在對(duì)醬油系列瓶
蓋產(chǎn)物舉辦打樣試模；（4）農(nóng)民山泉：刊行人與農(nóng)民山泉一向保持打仗，今朝
已經(jīng)開始為其提供桶裝水蓋，首批訂單約 200萬個(gè)；（5）東鵬特飲：2018年 8
月刊行人與其開始打仗，并為其供給 38mm飲料蓋；（6）啤酒品牌客戶：公司
引進(jìn)拉環(huán)蓋出產(chǎn)線，2020年 1月兩邊簽定了《2020年啤酒拉環(huán)蓋定作條約》，
今朝正在為華潤雪花啤酒試出產(chǎn)啤酒拉環(huán)蓋。

3.刊行人具備獨(dú)立面向市場獲取營業(yè)的手段
按照刊行人提供的資料以及出具的聲名，并經(jīng)本所狀師核查，公司自創(chuàng)立以
來一向?qū)Ｗ⒂谄可w相干營業(yè)的研發(fā)及財(cái)富化，具有行業(yè)領(lǐng)先的技能程度、樹模運(yùn)
營履歷以及財(cái)富機(jī)關(guān)。公司已通過 2019年高新技能企業(yè)認(rèn)定，今朝公司共擁有
專利權(quán) 103項(xiàng)，個(gè)中發(fā)現(xiàn)專利 28項(xiàng)，適用新型 66項(xiàng)，外面計(jì)劃 9項(xiàng)，公司通過
多年的蘊(yùn)蓄已在技能研發(fā)、品牌榮譽(yù)、產(chǎn)物品類、出產(chǎn)服從等方面形成了必然的
上風(fēng)，行業(yè)職位突出。

公司與客戶不存在關(guān)聯(lián)相關(guān)，首要通過商務(wù)會(huì)談方法洽商相助，今朝已成為
華潤怡寶、景田、適口可樂、達(dá)能等下流食物飲料行業(yè)知名企業(yè)供給商，公司進(jìn)
入其供給商系統(tǒng)以及獲取訂單均切合客戶相干采購打點(diǎn)要求。公司擁有完備、獨(dú)

增補(bǔ)法令意見書（八）
5-1-9-17
立的販賣渠道、販賣系統(tǒng)和販賣團(tuán)隊(duì)，深耕塑料防盜瓶蓋制造行業(yè)近二十年，行
業(yè)職位突出，陳訴期內(nèi)新開辟客戶包羅伊利股份、蒙牛乳業(yè)、海天味業(yè)、農(nóng)民山
泉等，公司具備獨(dú)立面向市場獲取營業(yè)的手段。

綜上，本所狀師以為，刊行人具備獨(dú)立面向市場獲取營業(yè)的手段。

（六）團(tuán)結(jié)產(chǎn)物用途和機(jī)能、產(chǎn)物對(duì)包裝飲用水中的重要性、占首要客戶
產(chǎn)物的采購份額及其他供給商的可更換性等方面，聲名并披露將與首要客戶認(rèn)
定為彼此依托相關(guān)而不是對(duì)首要客戶依靠相關(guān)的依據(jù)與來由是否充實(shí)
1.公司產(chǎn)物對(duì)下流包裝飲用水具有重要浸染
按照刊行人出具的聲名，并經(jīng)本所狀師核查，公司的主營營業(yè)為塑料防盜瓶
蓋等塑料包裝用品的研發(fā)、出產(chǎn)和販賣。公司的首要產(chǎn)物為塑料防盜瓶蓋。塑料
防盜瓶蓋作為飲用水包裝的重要一環(huán)，其與內(nèi)容物直接打仗，亦是斲喪者與產(chǎn)物
最先打仗的部門，在保持飲用水的密封性、安詳性上施展重要的浸染。為確保包
裝飲用水的安詳，瓶蓋產(chǎn)物在機(jī)能上具有必然的耐攻擊強(qiáng)度以及精良的化學(xué)不變
性，塑料防盜瓶蓋還具有開啟后不能規(guī)復(fù)其原包裝情勢的特點(diǎn)。公司主營營業(yè)產(chǎn)
品的富裕供給及質(zhì)量保障對(duì)華潤怡寶、景田等下旅客戶出產(chǎn)策劃具有重要意義，
相關(guān)其產(chǎn)物的正常出產(chǎn)販賣及質(zhì)量安詳。

2.公司為首要客戶同品類重要供給商
按照刊行人提供的資料以及出具的聲名，并經(jīng)本所狀師核查，公司與華潤怡
寶、景田相助至今已近二十年，與達(dá)能、適口可樂、惠州寶柏相助已高出九年。

刊行人與首要客戶買賣營業(yè)數(shù)目詳見本題“（2）團(tuán)結(jié)刊行人與首要客戶的相助汗青、
在首要客戶采購中所占份額變革及首要客戶計(jì)謀籌劃等，聲名并披露相干相助是
否具有不變性及可一連性”部門，個(gè)中，刊行人向第一大客戶華潤怡寶、第二大
客戶景田 2019年度販賣數(shù)目別離為 75.15億個(gè)、49.87億個(gè)，販賣局限較大且在
陳訴期內(nèi)一連增添，在客戶同供給商系統(tǒng)中占有了重要職位，難以被其他供給商
所更換。按照首要客戶現(xiàn)場走訪，公司是華潤怡寶、景田、達(dá)能第一大瓶蓋供給
商，為適口可樂、惠州寶柏同品類前三大供給商。

3.下流企業(yè)注重食物安詳與產(chǎn)物質(zhì)量，供給商選擇異常審慎，下流企業(yè)與供
應(yīng)商相助相關(guān)不變性強(qiáng)
5-1-9-17
立的販賣渠道、販賣系統(tǒng)和販賣團(tuán)隊(duì)，深耕塑料防盜瓶蓋制造行業(yè)近二十年，行
業(yè)職位突出，陳訴期內(nèi)新開辟客戶包羅伊利股份、蒙牛乳業(yè)、海天味業(yè)、農(nóng)民山
泉等，公司具備獨(dú)立面向市場獲取營業(yè)的手段。

綜上，本所狀師以為，刊行人具備獨(dú)立面向市場獲取營業(yè)的手段。

（六）團(tuán)結(jié)產(chǎn)物用途和機(jī)能、產(chǎn)物對(duì)包裝飲用水中的重要性、占首要客戶
產(chǎn)物的采購份額及其他供給商的可更換性等方面，聲名并披露將與首要客戶認(rèn)
定為彼此依托相關(guān)而不是對(duì)首要客戶依靠相關(guān)的依據(jù)與來由是否充實(shí)
1.公司產(chǎn)物對(duì)下流包裝飲用水具有重要浸染
按照刊行人出具的聲名，并經(jīng)本所狀師核查，公司的主營營業(yè)為塑料防盜瓶
蓋等塑料包裝用品的研發(fā)、出產(chǎn)和販賣。公司的首要產(chǎn)物為塑料防盜瓶蓋。塑料
防盜瓶蓋作為飲用水包裝的重要一環(huán)，其與內(nèi)容物直接打仗，亦是斲喪者與產(chǎn)物
最先打仗的部門，在保持飲用水的密封性、安詳性上施展重要的浸染。為確保包
裝飲用水的安詳，瓶蓋產(chǎn)物在機(jī)能上具有必然的耐攻擊強(qiáng)度以及精良的化學(xué)不變
性，塑料防盜瓶蓋還具有開啟后不能規(guī)復(fù)其原包裝情勢的特點(diǎn)。公司主營營業(yè)產(chǎn)
品的富裕供給及質(zhì)量保障對(duì)華潤怡寶、景田等下旅客戶出產(chǎn)策劃具有重要意義，
相關(guān)其產(chǎn)物的正常出產(chǎn)販賣及質(zhì)量安詳。

2.公司為首要客戶同品類重要供給商
按照刊行人提供的資料以及出具的聲名，并經(jīng)本所狀師核查，公司與華潤怡
寶、景田相助至今已近二十年，與達(dá)能、適口可樂、惠州寶柏相助已高出九年。

刊行人與首要客戶買賣營業(yè)數(shù)目詳見本題“（2）團(tuán)結(jié)刊行人與首要客戶的相助汗青、
在首要客戶采購中所占份額變革及首要客戶計(jì)謀籌劃等，聲名并披露相干相助是
否具有不變性及可一連性”部門，個(gè)中，刊行人向第一大客戶華潤怡寶、第二大
客戶景田 2019年度販賣數(shù)目別離為 75.15億個(gè)、49.87億個(gè)，販賣局限較大且在
陳訴期內(nèi)一連增添，在客戶同供給商系統(tǒng)中占有了重要職位，難以被其他供給商
所更換。按照首要客戶現(xiàn)場走訪，公司是華潤怡寶、景田、達(dá)能第一大瓶蓋供給
商，為適口可樂、惠州寶柏同品類前三大供給商。

3.下流企業(yè)注重食物安詳與產(chǎn)物質(zhì)量，供給商選擇異常審慎，下流企業(yè)與供
應(yīng)商相助相關(guān)不變性強(qiáng)

增補(bǔ)法令意見書（八）
5-1-9-18
按照刊行人出具的聲名，并經(jīng)本所狀師核查，因?yàn)橄铝黠嬃闲袠I(yè)知名客戶對(duì)
食物安詳、質(zhì)量不變的嚴(yán)酷要求，下流行業(yè)客戶選擇瓶蓋供給商具有如下特點(diǎn)：
（1）華潤怡寶、景田、適口可樂和達(dá)能作為食物飲料行業(yè)領(lǐng)先企業(yè)，對(duì)食
品包裝產(chǎn)物的要求屬于行業(yè)較高水準(zhǔn)，其供給商準(zhǔn)入查核很是嚴(yán)酷，新增供給商
周期較長，且改換供給商會(huì)影響其產(chǎn)物的出產(chǎn)與販賣，并增進(jìn)產(chǎn)物質(zhì)量安詳風(fēng)險(xiǎn)。

以公司新開拓客戶、知名乳成品制造企業(yè)蒙牛乳業(yè)為例，2018年 5月刊行人與
蒙牛乳業(yè)開始打仗，顛末嚴(yán)酷的供給商查核、錄入后，通過商務(wù)會(huì)談最終于 2019
年 6月簽定購銷條約，歷時(shí)高出一年。

（2）飲料企業(yè)在選擇塑料防盜瓶蓋供給商時(shí)，思量到塑料瓶蓋直接與內(nèi)容
物打仗的環(huán)境，而且采購塑料防盜瓶蓋本錢在客戶產(chǎn)物本錢中占較量低，客戶對(duì)
于瓶蓋本錢的敏感性較低，越發(fā)存眷供給商產(chǎn)物質(zhì)量和供給手段，因此會(huì)選擇能
提供安詳、不變、批量供貨的供給商。

（3）因?yàn)槠可w出產(chǎn)涉及到技能程度較高、前期投入較大、周期較長，公司
首要客戶短期內(nèi)無自行出產(chǎn)瓶蓋打算。

對(duì)付食物飲料行業(yè)的知名企業(yè)，因?yàn)樯鲜鎏攸c(diǎn)，下流企業(yè)必要優(yōu)質(zhì)瓶蓋供給
商為其成長提供支持保障，兩邊相助相關(guān)一旦確定每每具有較強(qiáng)的不變性。

4.公司緊跟行業(yè)趨勢及客戶需求，實(shí)現(xiàn)配合成長
按照刊行人出具的聲名，并經(jīng)本所狀師核查，公司采納貼近客戶的出產(chǎn)機(jī)關(guān)，
形成細(xì)密相助相關(guān)。公司通過設(shè)立位于廣東東莞、湖南寧鄉(xiāng)的出產(chǎn)基地，以及未
來投產(chǎn)的河北遷西出產(chǎn)基地，采納貼近首要客戶的出產(chǎn)機(jī)關(guān)可以最洪流平低落運(yùn)
輸用度進(jìn)而低落產(chǎn)物本錢，實(shí)現(xiàn)公司與首要客戶的雙贏。

公司在出產(chǎn)中會(huì)按照瓶蓋產(chǎn)物在客戶灌裝線上的行使記錄及客戶反饋，對(duì)瓶
蓋產(chǎn)物的品格狀況及適機(jī)機(jī)能不絕舉辦優(yōu)化計(jì)劃及研發(fā)，低落客戶灌裝不良率，
同時(shí)適應(yīng)行業(yè)成長趨勢對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)物舉辦輕量化改革低落單元本錢，通過引進(jìn)瓶蓋
運(yùn)送體系進(jìn)步客戶灌裝服從，為公司和客戶帶來經(jīng)濟(jì)效益。

經(jīng)核查，公司產(chǎn)物首要應(yīng)用于包裝飲用水，在保持飲用水的密封性、安詳性
上施展重要的浸染，相關(guān)首要客戶的正常出產(chǎn)販賣及產(chǎn)物質(zhì)量安詳；公司為首要
客戶的重要供給商，近二十年來隨首要客戶的不絕成長、市場份額擴(kuò)大提供富裕
5-1-9-18
按照刊行人出具的聲名，并經(jīng)本所狀師核查，因?yàn)橄铝黠嬃闲袠I(yè)知名客戶對(duì)
食物安詳、質(zhì)量不變的嚴(yán)酷要求，下流行業(yè)客戶選擇瓶蓋供給商具有如下特點(diǎn)：
（1）華潤怡寶、景田、適口可樂和達(dá)能作為食物飲料行業(yè)領(lǐng)先企業(yè)，對(duì)食
品包裝產(chǎn)物的要求屬于行業(yè)較高水準(zhǔn)，其供給商準(zhǔn)入查核很是嚴(yán)酷，新增供給商
周期較長，且改換供給商會(huì)影響其產(chǎn)物的出產(chǎn)與販賣，并增進(jìn)產(chǎn)物質(zhì)量安詳風(fēng)險(xiǎn)。

以公司新開拓客戶、知名乳成品制造企業(yè)蒙牛乳業(yè)為例，2018年 5月刊行人與
蒙牛乳業(yè)開始打仗，顛末嚴(yán)酷的供給商查核、錄入后，通過商務(wù)會(huì)談最終于 2019
年 6月簽定購銷條約，歷時(shí)高出一年。

（2）飲料企業(yè)在選擇塑料防盜瓶蓋供給商時(shí)，思量到塑料瓶蓋直接與內(nèi)容
物打仗的環(huán)境，而且采購塑料防盜瓶蓋本錢在客戶產(chǎn)物本錢中占較量低，客戶對(duì)
于瓶蓋本錢的敏感性較低，越發(fā)存眷供給商產(chǎn)物質(zhì)量和供給手段，因此會(huì)選擇能
提供安詳、不變、批量供貨的供給商。

（3）因?yàn)槠可w出產(chǎn)涉及到技能程度較高、前期投入較大、周期較長，公司
首要客戶短期內(nèi)無自行出產(chǎn)瓶蓋打算。

對(duì)付食物飲料行業(yè)的知名企業(yè)，因?yàn)樯鲜鎏攸c(diǎn)，下流企業(yè)必要優(yōu)質(zhì)瓶蓋供給
商為其成長提供支持保障，兩邊相助相關(guān)一旦確定每每具有較強(qiáng)的不變性。

4.公司緊跟行業(yè)趨勢及客戶需求，實(shí)現(xiàn)配合成長
按照刊行人出具的聲名，并經(jīng)本所狀師核查，公司采納貼近客戶的出產(chǎn)機(jī)關(guān)，
形成細(xì)密相助相關(guān)。公司通過設(shè)立位于廣東東莞、湖南寧鄉(xiāng)的出產(chǎn)基地，以及未
來投產(chǎn)的河北遷西出產(chǎn)基地，采納貼近首要客戶的出產(chǎn)機(jī)關(guān)可以最洪流平低落運(yùn)
輸用度進(jìn)而低落產(chǎn)物本錢，實(shí)現(xiàn)公司與首要客戶的雙贏。

公司在出產(chǎn)中會(huì)按照瓶蓋產(chǎn)物在客戶灌裝線上的行使記錄及客戶反饋，對(duì)瓶
蓋產(chǎn)物的品格狀況及適機(jī)機(jī)能不絕舉辦優(yōu)化計(jì)劃及研發(fā)，低落客戶灌裝不良率，
同時(shí)適應(yīng)行業(yè)成長趨勢對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)物舉辦輕量化改革低落單元本錢，通過引進(jìn)瓶蓋
運(yùn)送體系進(jìn)步客戶灌裝服從，為公司和客戶帶來經(jīng)濟(jì)效益。

經(jīng)核查，公司產(chǎn)物首要應(yīng)用于包裝飲用水，在保持飲用水的密封性、安詳性
上施展重要的浸染，相關(guān)首要客戶的正常出產(chǎn)販賣及產(chǎn)物質(zhì)量安詳；公司為首要
客戶的重要供給商，近二十年來隨首要客戶的不絕成長、市場份額擴(kuò)大提供富裕

增補(bǔ)法令意見書（八）
5-1-9-19
且質(zhì)量不變的產(chǎn)物供給，對(duì)保障其正常出產(chǎn)販賣起到重要浸染；因?yàn)橄铝髌髽I(yè)十
分注重食物安詳與產(chǎn)物質(zhì)量，必要優(yōu)質(zhì)的供給商為其策劃成長提供支持保障，其
在供給商選擇上異常嚴(yán)酷，與供給商相助相關(guān)不變性強(qiáng)，與供給商保持配合生長
的精采相助相關(guān)；公司采納貼近客戶的出產(chǎn)機(jī)關(guān)，舉辦優(yōu)化計(jì)劃及研發(fā)低落客戶
灌裝不良率，同時(shí)適應(yīng)行業(yè)成長趨勢舉辦輕量化改革，實(shí)現(xiàn)公司與客戶的雙贏，
因此，在恒久的不變相助中，公司與首要客戶細(xì)密相助、配合前進(jìn)并形成了彼此
依托的相關(guān)。

綜上，本所狀師以為，將刊行人與首要客戶認(rèn)定為彼此依托相關(guān)而不是對(duì)主
要客戶依靠相關(guān)的依據(jù)與來由充實(shí)。

（七）團(tuán)結(jié)前述事項(xiàng)，聲名并披露刊行人是否對(duì)華潤怡寶等首要客戶存在
重大依靠，是否組成重大倒霉影響；客戶齊集度較高也許帶來的風(fēng)險(xiǎn)是否予以
充實(shí)披露
按照刊行人出具的聲名，并經(jīng)本所狀師核查，公司具備獨(dú)立面向市場獲取業(yè)
務(wù)的手段，華潤怡寶等首要客戶占較量高系既定產(chǎn)能促使公司優(yōu)先選擇與優(yōu)質(zhì)客
戶開展相助所致。我國包裝飲用水市場具有明明的齊集度高、寡頭把持的特點(diǎn)，
并形成了以大型企業(yè)為主導(dǎo)的行業(yè)名堂，在產(chǎn)能既定的環(huán)境下，選擇優(yōu)質(zhì)客戶保
證了公司營業(yè)的不變性。公司與首要客戶相助均高出九年，并已經(jīng)成為華潤怡寶、
景田、適口可樂、達(dá)能等首要客戶的重要瓶蓋供給商，首要客戶短期內(nèi)均無自產(chǎn)
瓶蓋打算，因此與公司在恒久的不變相助中形成了細(xì)密的彼此依托相關(guān)。陳訴期
內(nèi)公司起勁開辟新產(chǎn)物、新客戶，新增伊利股份、蒙牛乳業(yè)、海天味業(yè)等下流知
名企業(yè)客戶并開始向市場供給牛奶蓋、醬油蓋等新產(chǎn)物，公司具備獨(dú)立面向市場
獲取客戶的手段。

綜上，本所狀師以為，公司對(duì)首要客戶不存在重大依靠，客戶齊集度較高可
能帶來的風(fēng)險(xiǎn)已充實(shí)披露。

二、 關(guān)于土地產(chǎn)權(quán)瑕疵。刊行人在向東莞臻鴻五金塑膠有限公司租賃的
2500平方土地上建筑了構(gòu)筑物（ 380平方）用于存放出產(chǎn)備件、冷水機(jī)組等易于
遷居的幫助裝備。刊行人子公司湖南金富在綜合樓外側(cè)約 4.2畝土地上建有構(gòu)筑
5-1-9-19
且質(zhì)量不變的產(chǎn)物供給，對(duì)保障其正常出產(chǎn)販賣起到重要浸染；因?yàn)橄铝髌髽I(yè)十
分注重食物安詳與產(chǎn)物質(zhì)量，必要優(yōu)質(zhì)的供給商為其策劃成長提供支持保障，其
在供給商選擇上異常嚴(yán)酷，與供給商相助相關(guān)不變性強(qiáng)，與供給商保持配合生長
的精采相助相關(guān)；公司采納貼近客戶的出產(chǎn)機(jī)關(guān)，舉辦優(yōu)化計(jì)劃及研發(fā)低落客戶
灌裝不良率，同時(shí)適應(yīng)行業(yè)成長趨勢舉辦輕量化改革，實(shí)現(xiàn)公司與客戶的雙贏，
因此，在恒久的不變相助中，公司與首要客戶細(xì)密相助、配合前進(jìn)并形成了彼此
依托的相關(guān)。

綜上，本所狀師以為，將刊行人與首要客戶認(rèn)定為彼此依托相關(guān)而不是對(duì)主
要客戶依靠相關(guān)的依據(jù)與來由充實(shí)。

（七）團(tuán)結(jié)前述事項(xiàng)，聲名并披露刊行人是否對(duì)華潤怡寶等首要客戶存在
重大依靠，是否組成重大倒霉影響；客戶齊集度較高也許帶來的風(fēng)險(xiǎn)是否予以
充實(shí)披露
按照刊行人出具的聲名，并經(jīng)本所狀師核查，公司具備獨(dú)立面向市場獲取業(yè)
務(wù)的手段，華潤怡寶等首要客戶占較量高系既定產(chǎn)能促使公司優(yōu)先選擇與優(yōu)質(zhì)客
戶開展相助所致。我國包裝飲用水市場具有明明的齊集度高、寡頭把持的特點(diǎn)，
并形成了以大型企業(yè)為主導(dǎo)的行業(yè)名堂，在產(chǎn)能既定的環(huán)境下，選擇優(yōu)質(zhì)客戶保
證了公司營業(yè)的不變性。公司與首要客戶相助均高出九年，并已經(jīng)成為華潤怡寶、
景田、適口可樂、達(dá)能等首要客戶的重要瓶蓋供給商，首要客戶短期內(nèi)均無自產(chǎn)
瓶蓋打算，因此與公司在恒久的不變相助中形成了細(xì)密的彼此依托相關(guān)。陳訴期
內(nèi)公司起勁開辟新產(chǎn)物、新客戶，新增伊利股份、蒙牛乳業(yè)、海天味業(yè)等下流知
名企業(yè)客戶并開始向市場供給牛奶蓋、醬油蓋等新產(chǎn)物，公司具備獨(dú)立面向市場
獲取客戶的手段。

綜上，本所狀師以為，公司對(duì)首要客戶不存在重大依靠，客戶齊集度較高可
能帶來的風(fēng)險(xiǎn)已充實(shí)披露。

二、 關(guān)于土地產(chǎn)權(quán)瑕疵。刊行人在向東莞臻鴻五金塑膠有限公司租賃的
2500平方土地上建筑了構(gòu)筑物（ 380平方）用于存放出產(chǎn)備件、冷水機(jī)組等易于
遷居的幫助裝備。刊行人子公司湖南金富在綜合樓外側(cè)約 4.2畝土地上建有構(gòu)筑

增補(bǔ)法令意見書（八）
5-1-9-20
面積為 9,176.5平方米的制品客棧，尚未取得土地行使權(quán)證及房產(chǎn)證。請刊行人：
（1）聲名并披露向東莞臻鴻五金塑膠有限公司租賃和湖南金富綜合樓外側(cè)約 4.2
畝土地的土地性子，是否屬于農(nóng)用地，是否屬于農(nóng)田，是否屬于根基農(nóng)田，該
土地是否切合土地操作總體籌劃；（2）聲名并披露在上述兩宗用地上的構(gòu)筑情
況，構(gòu)筑開始時(shí)刻和完成時(shí)刻，構(gòu)筑時(shí)推行的相干手續(xù)；上述構(gòu)筑的建樹方是
否有相干構(gòu)筑天資，上述構(gòu)筑是否經(jīng)消防安詳驗(yàn)收，是否切合安詳出產(chǎn)的相干
要求，是否存在消防等安詳出產(chǎn)隱患；（3）團(tuán)結(jié)刊行人向東莞臻鴻五金塑膠有
限公司租賃的 2500平方土地除構(gòu)筑物之外的用途，說明對(duì)刊行人出產(chǎn)策劃的重
要性；（ 4）團(tuán)結(jié)在湖南金富全部客棧的占比，量化說明 9,176.5平方米的制品倉
庫假如拆除對(duì)湖南金富及刊行人出產(chǎn)策劃的影響；（5）聲名并披露寧鄉(xiāng)經(jīng)開區(qū)
管委會(huì)理睬在2017年 10月 31日前將 4.2畝土地行使權(quán)證辦至湖南金富名下時(shí)，
是否思量到該土地涉及土地操作籌劃調(diào)解及用地指標(biāo)的氣象，之后環(huán)境與理睬
的時(shí)辰是否產(chǎn)生重大變革，今朝土地行使權(quán)證治理所處環(huán)節(jié)，是否有詳細(xì)時(shí)刻
表，是否存在無法治理的氣象；（6）團(tuán)結(jié)相干法令禮貌和可比案例，聲名并披
露上述構(gòu)筑“不存在因違法舉動(dòng)導(dǎo)致也許被拆除”的詳細(xì)依據(jù)、正當(dāng)性與公道
性；（ 7）聲名并披露 2016年以來刊行人是否主動(dòng)采納法子，爭取轉(zhuǎn)租的集團(tuán)用
地取得村民集會(huì)會(huì)議或村民代表贊成，及向土地行政主管部分申請治理土地掛號(hào)和
領(lǐng)取相干權(quán)屬證明；至今尚未取得村民集會(huì)會(huì)議或村民代表贊成，及未取得土地主
管部分權(quán)屬證明的緣故起因；（8）聲名并披露是否已采納法子治理湖南寧鄉(xiāng)客棧用
地的土地證及房產(chǎn)證，至今尚未辦下來的緣故起因；如治理土地證、房產(chǎn)證，需履
行的手續(xù)以及對(duì)刊行人陳訴期財(cái)政數(shù)據(jù)的影響；（9）聲名并披露對(duì)付刊行人未
批先建的究竟，2019年 8月 2日及 2020年 1月 9日，寧鄉(xiāng)市天然資源局出具《證
明》，證明湖南金富自 2013年 10月 30日設(shè)立起至出具證明時(shí)代，在疆域資源
打點(diǎn)和城鄉(xiāng)籌劃方面不存在違法違規(guī)氣象所依據(jù)的究竟及法理是否充實(shí)、公道；
（10）聲名并披露上述房地產(chǎn)事項(xiàng)有無信訪舉報(bào)或備案觀測及相干消息報(bào)道，如
有，請進(jìn)一步聲名處理賞罰環(huán)境及對(duì)刊行人的影響；（ 11）聲名并披露各瑕疵房產(chǎn)可
能的拆除用度、遷居用度、賞罰金額、報(bào)廢喪失以及對(duì)公司正常出產(chǎn)策劃的影
響；控股股東及現(xiàn)實(shí)節(jié)制人理睬實(shí)時(shí)、全額賠償刊行人相干喪失的詳細(xì)內(nèi)容；
（12）聲名刊行人對(duì)上述環(huán)境是否已充實(shí)披露，風(fēng)險(xiǎn)顯現(xiàn)是否充實(shí)。請保薦機(jī)構(gòu)、
刊行人狀師聲名核查依據(jù)、進(jìn)程，并頒發(fā)現(xiàn)確核查意見。

5-1-9-20
面積為 9,176.5平方米的制品客棧，尚未取得土地行使權(quán)證及房產(chǎn)證。請刊行人：
（1）聲名并披露向東莞臻鴻五金塑膠有限公司租賃和湖南金富綜合樓外側(cè)約 4.2
畝土地的土地性子，是否屬于農(nóng)用地，是否屬于農(nóng)田，是否屬于根基農(nóng)田，該
土地是否切合土地操作總體籌劃；（2）聲名并披露在上述兩宗用地上的構(gòu)筑情
況，構(gòu)筑開始時(shí)刻和完成時(shí)刻，構(gòu)筑時(shí)推行的相干手續(xù)；上述構(gòu)筑的建樹方是
否有相干構(gòu)筑天資，上述構(gòu)筑是否經(jīng)消防安詳驗(yàn)收，是否切合安詳出產(chǎn)的相干
要求，是否存在消防等安詳出產(chǎn)隱患；（3）團(tuán)結(jié)刊行人向東莞臻鴻五金塑膠有
限公司租賃的 2500平方土地除構(gòu)筑物之外的用途，說明對(duì)刊行人出產(chǎn)策劃的重
要性；（ 4）團(tuán)結(jié)在湖南金富全部客棧的占比，量化說明 9,176.5平方米的制品倉
庫假如拆除對(duì)湖南金富及刊行人出產(chǎn)策劃的影響；（5）聲名并披露寧鄉(xiāng)經(jīng)開區(qū)
管委會(huì)理睬在2017年 10月 31日前將 4.2畝土地行使權(quán)證辦至湖南金富名下時(shí)，
是否思量到該土地涉及土地操作籌劃調(diào)解及用地指標(biāo)的氣象，之后環(huán)境與理睬
的時(shí)辰是否產(chǎn)生重大變革，今朝土地行使權(quán)證治理所處環(huán)節(jié)，是否有詳細(xì)時(shí)刻
表，是否存在無法治理的氣象；（6）團(tuán)結(jié)相干法令禮貌和可比案例，聲名并披
露上述構(gòu)筑“不存在因違法舉動(dòng)導(dǎo)致也許被拆除”的詳細(xì)依據(jù)、正當(dāng)性與公道
性；（ 7）聲名并披露 2016年以來刊行人是否主動(dòng)采納法子，爭取轉(zhuǎn)租的集團(tuán)用
地取得村民集會(huì)會(huì)議或村民代表贊成，及向土地行政主管部分申請治理土地掛號(hào)和
領(lǐng)取相干權(quán)屬證明；至今尚未取得村民集會(huì)會(huì)議或村民代表贊成，及未取得土地主
管部分權(quán)屬證明的緣故起因；（8）聲名并披露是否已采納法子治理湖南寧鄉(xiāng)客棧用
地的土地證及房產(chǎn)證，至今尚未辦下來的緣故起因；如治理土地證、房產(chǎn)證，需履
行的手續(xù)以及對(duì)刊行人陳訴期財(cái)政數(shù)據(jù)的影響；（9）聲名并披露對(duì)付刊行人未
批先建的究竟，2019年 8月 2日及 2020年 1月 9日，寧鄉(xiāng)市天然資源局出具《證
明》，證明湖南金富自 2013年 10月 30日設(shè)立起至出具證明時(shí)代，在疆域資源
打點(diǎn)和城鄉(xiāng)籌劃方面不存在違法違規(guī)氣象所依據(jù)的究竟及法理是否充實(shí)、公道；
（10）聲名并披露上述房地產(chǎn)事項(xiàng)有無信訪舉報(bào)或備案觀測及相干消息報(bào)道，如
有，請進(jìn)一步聲名處理賞罰環(huán)境及對(duì)刊行人的影響；（ 11）聲名并披露各瑕疵房產(chǎn)可
能的拆除用度、遷居用度、賞罰金額、報(bào)廢喪失以及對(duì)公司正常出產(chǎn)策劃的影
響；控股股東及現(xiàn)實(shí)節(jié)制人理睬實(shí)時(shí)、全額賠償刊行人相干喪失的詳細(xì)內(nèi)容；
（12）聲名刊行人對(duì)上述環(huán)境是否已充實(shí)披露，風(fēng)險(xiǎn)顯現(xiàn)是否充實(shí)。請保薦機(jī)構(gòu)、
刊行人狀師聲名核查依據(jù)、進(jìn)程，并頒發(fā)現(xiàn)確核查意見。


增補(bǔ)法令意見書（八）
5-1-9-21
反饋意見回覆：
就上述題目，本所狀師網(wǎng)絡(luò)并審視了上述產(chǎn)權(quán)瑕疵土地的操作總體籌劃圖、
湖南金富制品客棧的《建樹用地籌劃容許證》《建樹工程籌劃容許證》《構(gòu)筑工
程施工容許證》《湖南省建樹工程完工籌劃驗(yàn)收表》《建樹工程籌劃完工驗(yàn)收合
格證》《完工連系驗(yàn)收存案及格證》、上述產(chǎn)權(quán)瑕疵土地上構(gòu)筑的施工條約、建
設(shè)方的構(gòu)筑天資文件及消防驗(yàn)收存案文件、刊行人與寧鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)技能開拓區(qū)打點(diǎn)委
員會(huì)簽定的協(xié)議文件、寧鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)技能開拓區(qū)打點(diǎn)委員會(huì)出具的《證明》、沙田鎮(zhèn)
橫流社區(qū)住民委員會(huì)出具的聲名、現(xiàn)實(shí)節(jié)制人出具的理睬、遷居事項(xiàng)相干測算底
稿等資料，并對(duì)長沙市疆域資源局寧鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)技能開拓區(qū)分局、寧鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)技能開拓
區(qū)打點(diǎn)委員管帳劃建樹打點(diǎn)局舉辦了訪談，并取得了各方親筆簽定的訪談?dòng)涗浀?br /> 文件，舉辦了收集檢索。相干核查功效及核查意見如下：
（一）聲名并披露向東莞臻鴻五金塑膠有限公司租賃和湖南金富綜合樓外
側(cè)約4.2畝土地的土地性子，是否屬于農(nóng)用地，是否屬于農(nóng)田，是否屬于根基農(nóng)
田，該土地是否切合土地操作總體籌劃
按照東莞市天然資源局公示的《沙田鎮(zhèn)土地操作總體籌劃圖》并經(jīng)本所狀師
核查，刊行人向東莞臻鴻五金塑膠有限公司租賃的土地性子為建樹用地，不屬于
農(nóng)用地或農(nóng)田、根基農(nóng)田，該土地的行使切合土地操作總體籌劃。

按照寧鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)技能開拓區(qū)打點(diǎn)委員會(huì)出具的證明、長沙市疆域資源局寧鄉(xiāng)經(jīng)
濟(jì)技能開拓區(qū)分局提供的土地操作總體籌劃圖并經(jīng)本所狀師訪談長沙市疆域資
源局寧鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)技能開拓區(qū)分局，經(jīng)核查，湖南金富綜合樓外側(cè)約 4.2畝土地的性
質(zhì)為建樹用地，不屬于農(nóng)用地或農(nóng)田、根基農(nóng)田，該土地的行使切合土地操作總
體籌劃。

綜上，本所狀師以為，刊行人向東莞臻鴻五金塑膠有限公司租賃土地和湖南
金富綜合樓外側(cè)約 4.2畝土地的土地性子均為建樹用地，不屬于農(nóng)用地或農(nóng)田、
根基農(nóng)田，該等土地行使切合土地操作總體籌劃。

（二）聲名并披露在上述兩宗用地上的構(gòu)筑環(huán)境，構(gòu)筑開始時(shí)刻和完成時(shí)
間，構(gòu)筑時(shí)推行的相干手續(xù)；上述構(gòu)筑的建樹方是否有相干構(gòu)筑天資，上述建
筑是否經(jīng)消防安詳驗(yàn)收，是否切合安詳出產(chǎn)的相干要求，是否存在消防等安詳
5-1-9-21
反饋意見回覆：
就上述題目，本所狀師網(wǎng)絡(luò)并審視了上述產(chǎn)權(quán)瑕疵土地的操作總體籌劃圖、
湖南金富制品客棧的《建樹用地籌劃容許證》《建樹工程籌劃容許證》《構(gòu)筑工
程施工容許證》《湖南省建樹工程完工籌劃驗(yàn)收表》《建樹工程籌劃完工驗(yàn)收合
格證》《完工連系驗(yàn)收存案及格證》、上述產(chǎn)權(quán)瑕疵土地上構(gòu)筑的施工條約、建
設(shè)方的構(gòu)筑天資文件及消防驗(yàn)收存案文件、刊行人與寧鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)技能開拓區(qū)打點(diǎn)委
員會(huì)簽定的協(xié)議文件、寧鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)技能開拓區(qū)打點(diǎn)委員會(huì)出具的《證明》、沙田鎮(zhèn)
橫流社區(qū)住民委員會(huì)出具的聲名、現(xiàn)實(shí)節(jié)制人出具的理睬、遷居事項(xiàng)相干測算底
稿等資料，并對(duì)長沙市疆域資源局寧鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)技能開拓區(qū)分局、寧鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)技能開拓
區(qū)打點(diǎn)委員管帳劃建樹打點(diǎn)局舉辦了訪談，并取得了各方親筆簽定的訪談?dòng)涗浀?br /> 文件，舉辦了收集檢索。相干核查功效及核查意見如下：
（一）聲名并披露向東莞臻鴻五金塑膠有限公司租賃和湖南金富綜合樓外
側(cè)約4.2畝土地的土地性子，是否屬于農(nóng)用地，是否屬于農(nóng)田，是否屬于根基農(nóng)
田，該土地是否切合土地操作總體籌劃
按照東莞市天然資源局公示的《沙田鎮(zhèn)土地操作總體籌劃圖》并經(jīng)本所狀師
核查，刊行人向東莞臻鴻五金塑膠有限公司租賃的土地性子為建樹用地，不屬于
農(nóng)用地或農(nóng)田、根基農(nóng)田，該土地的行使切合土地操作總體籌劃。

按照寧鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)技能開拓區(qū)打點(diǎn)委員會(huì)出具的證明、長沙市疆域資源局寧鄉(xiāng)經(jīng)
濟(jì)技能開拓區(qū)分局提供的土地操作總體籌劃圖并經(jīng)本所狀師訪談長沙市疆域資
源局寧鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)技能開拓區(qū)分局，經(jīng)核查，湖南金富綜合樓外側(cè)約 4.2畝土地的性
質(zhì)為建樹用地，不屬于農(nóng)用地或農(nóng)田、根基農(nóng)田，該土地的行使切合土地操作總
體籌劃。

綜上，本所狀師以為，刊行人向東莞臻鴻五金塑膠有限公司租賃土地和湖南
金富綜合樓外側(cè)約 4.2畝土地的土地性子均為建樹用地，不屬于農(nóng)用地或農(nóng)田、
根基農(nóng)田，該等土地行使切合土地操作總體籌劃。

（二）聲名并披露在上述兩宗用地上的構(gòu)筑環(huán)境，構(gòu)筑開始時(shí)刻和完成時(shí)
間，構(gòu)筑時(shí)推行的相干手續(xù)；上述構(gòu)筑的建樹方是否有相干構(gòu)筑天資，上述建
筑是否經(jīng)消防安詳驗(yàn)收，是否切合安詳出產(chǎn)的相干要求，是否存在消防等安詳

增補(bǔ)法令意見書（八）
5-1-9-22
出產(chǎn)隱患
1.湖南金富綜合樓外側(cè)約 4.2畝土地
（1）按照刊行人提供的資料，經(jīng)核查，該等地上的構(gòu)筑環(huán)境，構(gòu)筑開始時(shí)
間和完成時(shí)刻等信息詳細(xì)如下：
序號(hào)構(gòu)筑物用途開工時(shí)刻落成時(shí)刻
（2）構(gòu)筑時(shí)推行的相干手續(xù)，建樹方的構(gòu)筑天資以及消防安詳驗(yàn)收環(huán)境
按照刊行人提供的資料，經(jīng)核查，上述客棧構(gòu)筑時(shí)已取得《建樹用地籌劃許
可證》（寧開規(guī)字第[地]字第 201707號(hào)）、《建樹工程籌劃容許證》（寧開建
規(guī)[建]字第 201811號(hào)）及《構(gòu)筑工程施工容許證》（ 430111201709060101號(hào)）。

上述客棧的建樹方已取得《構(gòu)筑業(yè)企業(yè)天資證書》，并已治理建樹工程消防
計(jì)劃存案及建樹工程完工驗(yàn)收消防存案。

（3）按照寧鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)技能開拓區(qū)打點(diǎn)委員會(huì)經(jīng)濟(jì)成長局安詳出產(chǎn)監(jiān)視處于
2020年 7月 3日出具的《證明》，湖南金富自 2016年 1月 1日起證明出具之日，
出產(chǎn)營運(yùn)遵守國度和處全部關(guān)安詳出產(chǎn)的法令禮貌，未產(chǎn)生過安詳出產(chǎn)事情，不
存在因違背安詳出產(chǎn)法令禮貌而受到該局及該局隸屬機(jī)構(gòu)行政賞罰的氣象。

按照寧鄉(xiāng)市消防救助大隊(duì)于 2020年 7月 30日出具的《復(fù)函》，湖南金富自
2016年 1月 1日至復(fù)函出具之日未發(fā)明存在消防行政賞罰記錄。

綜上，本所狀師以為，湖南金富綜合樓外側(cè)約 4.2畝土地上的客棧構(gòu)筑時(shí)已
推行相干報(bào)建手續(xù)，建樹方具備相干構(gòu)筑天資，該客棧已經(jīng)消防安詳驗(yàn)收，切合
安詳出產(chǎn)的相干要求，不存在消防等安詳出產(chǎn)隱患。

2.向東莞臻鴻五金塑膠有限公司租賃的土地
（1）按照刊行人提供的資料，經(jīng)核查，該等地上的構(gòu)筑環(huán)境，構(gòu)筑開始時(shí)
間和完成時(shí)刻等信息詳細(xì)如下：
序號(hào)構(gòu)筑物用途開工時(shí)刻落成時(shí)刻
1.淺顯房 A 存放消防泵、冷凍機(jī)等 2017.6 2017.8
2.淺顯房 B 存放出產(chǎn)配件等 2017.7 2017.9
1.客棧存放制品等 2017.9 2018.2
5-1-9-22
出產(chǎn)隱患
1.湖南金富綜合樓外側(cè)約 4.2畝土地
（1）按照刊行人提供的資料，經(jīng)核查，該等地上的構(gòu)筑環(huán)境，構(gòu)筑開始時(shí)
間和完成時(shí)刻等信息詳細(xì)如下：
序號(hào)構(gòu)筑物用途開工時(shí)刻落成時(shí)刻
（2）構(gòu)筑時(shí)推行的相干手續(xù)，建樹方的構(gòu)筑天資以及消防安詳驗(yàn)收環(huán)境
按照刊行人提供的資料，經(jīng)核查，上述客棧構(gòu)筑時(shí)已取得《建樹用地籌劃許
可證》（寧開規(guī)字第[地]字第 201707號(hào)）、《建樹工程籌劃容許證》（寧開建
規(guī)[建]字第 201811號(hào)）及《構(gòu)筑工程施工容許證》（ 430111201709060101號(hào)）。

上述客棧的建樹方已取得《構(gòu)筑業(yè)企業(yè)天資證書》，并已治理建樹工程消防
計(jì)劃存案及建樹工程完工驗(yàn)收消防存案。

（3）按照寧鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)技能開拓區(qū)打點(diǎn)委員會(huì)經(jīng)濟(jì)成長局安詳出產(chǎn)監(jiān)視處于
2020年 7月 3日出具的《證明》，湖南金富自 2016年 1月 1日起證明出具之日，
出產(chǎn)營運(yùn)遵守國度和處全部關(guān)安詳出產(chǎn)的法令禮貌，未產(chǎn)生過安詳出產(chǎn)事情，不
存在因違背安詳出產(chǎn)法令禮貌而受到該局及該局隸屬機(jī)構(gòu)行政賞罰的氣象。

按照寧鄉(xiāng)市消防救助大隊(duì)于 2020年 7月 30日出具的《復(fù)函》，湖南金富自
2016年 1月 1日至復(fù)函出具之日未發(fā)明存在消防行政賞罰記錄。

綜上，本所狀師以為，湖南金富綜合樓外側(cè)約 4.2畝土地上的客棧構(gòu)筑時(shí)已
推行相干報(bào)建手續(xù)，建樹方具備相干構(gòu)筑天資，該客棧已經(jīng)消防安詳驗(yàn)收，切合
安詳出產(chǎn)的相干要求，不存在消防等安詳出產(chǎn)隱患。

2.向東莞臻鴻五金塑膠有限公司租賃的土地
（1）按照刊行人提供的資料，經(jīng)核查，該等地上的構(gòu)筑環(huán)境，構(gòu)筑開始時(shí)
間和完成時(shí)刻等信息詳細(xì)如下：
序號(hào)構(gòu)筑物用途開工時(shí)刻落成時(shí)刻
1.淺顯房 A 存放消防泵、冷凍機(jī)等 2017.6 2017.8
2.淺顯房 B 存放出產(chǎn)配件等 2017.7 2017.9
1.客棧存放制品等 2017.9 2018.2

增補(bǔ)法令意見書（八）
5-1-9-23
3.淺顯房 C 存放空壓機(jī)、冷凍機(jī)等
4.淺顯房 D 存放配電裝備
2018.1 2018.3
5.淺顯房 E 存放供電裝備
（2）構(gòu)筑時(shí)推行的相干手續(xù)，建樹方的構(gòu)筑天資以及消防安詳驗(yàn)收環(huán)境
按照刊行人提供的資料，并經(jīng)本所狀師核查，上述構(gòu)筑因系淺顯房，且系在
租賃集團(tuán)土地上所建，因此未推行報(bào)建手續(xù)。上述構(gòu)筑的建樹方未取得相干構(gòu)筑
天資，上述構(gòu)筑亦未經(jīng)消防安詳驗(yàn)收。

（3）按照東莞市天然資源局別離于 2019年 4月 4日、2019年 7月 23日、
2020年 2月 20日及 2020年 7月 14日出具的《核查證明》，刊行人自 2016年 1
月 1日起至 2020年 6月 30日時(shí)代，沒有因違背疆域資源打點(diǎn)和城鄉(xiāng)籌劃法令法
規(guī)而受到該局行政賞罰的氣象。

按照東莞市沙田鎮(zhèn)房地產(chǎn)打點(diǎn)所于 2020年 7月 2日出具的《證明》，刊行
人自 2016年 1月 1日起至證明出具之日，在房地產(chǎn)開拓、買賣營業(yè)、打點(diǎn)方面不存
在違法違規(guī)氣象，未受到該部分及該部分隸屬構(gòu)造作出的行政賞罰。

按照東莞市應(yīng)急打點(diǎn)局于 2019年 4月 19日、2019年 7月 17日、2020年 2
月 25日、2020年 7月 23日出具的《證明》，刊行人自 2016年 1月 1日起證明
出具之日未因安詳出產(chǎn)違法舉動(dòng)受到該局的行政賞罰。

按照東莞市公安消防支隊(duì)沙田大隊(duì)于 2020年 7月 30日出具的《證明》，發(fā)
行人自 2016年 1月 1日起至證明出具之日，出產(chǎn)策劃勾當(dāng)可以或許遵守消防安詳相
關(guān)法令、禮貌劃定，其辦公樓、廠房、客棧、宿舍、配電房等各項(xiàng)消防辦法均能
正常行使，切合消防安詳?shù)南喔梢�求�?br />
（4）刊行人現(xiàn)實(shí)節(jié)制人已出具理睬：“如在行使該土地進(jìn)程中，若客棧等
構(gòu)筑辦法被主管部分認(rèn)定為違章構(gòu)筑并要求拆除或因行使該地塊受到任何賞罰，
其將包袱公司因拆遷及新建而發(fā)生的所有效度，并包袱公司所有的罰款及與之相
關(guān)的所有喪失，擔(dān)保公司好處不受侵害。”

綜上，經(jīng)核查，刊行人向東莞臻鴻五金塑膠有限公司租賃土地上的構(gòu)筑在建
筑時(shí)未推行相干報(bào)建手續(xù)，建樹方未取得相干構(gòu)筑天資，該等構(gòu)筑亦未經(jīng)消防安
全驗(yàn)收。按照刊行人已得到的相干主管部分出具的證明，刊行人未因安詳出產(chǎn)違
5-1-9-23
3.淺顯房 C 存放空壓機(jī)、冷凍機(jī)等
4.淺顯房 D 存放配電裝備
2018.1 2018.3
5.淺顯房 E 存放供電裝備
（2）構(gòu)筑時(shí)推行的相干手續(xù)，建樹方的構(gòu)筑天資以及消防安詳驗(yàn)收環(huán)境
按照刊行人提供的資料，并經(jīng)本所狀師核查，上述構(gòu)筑因系淺顯房，且系在
租賃集團(tuán)土地上所建，因此未推行報(bào)建手續(xù)。上述構(gòu)筑的建樹方未取得相干構(gòu)筑
天資，上述構(gòu)筑亦未經(jīng)消防安詳驗(yàn)收。

（3）按照東莞市天然資源局別離于 2019年 4月 4日、2019年 7月 23日、
2020年 2月 20日及 2020年 7月 14日出具的《核查證明》，刊行人自 2016年 1
月 1日起至 2020年 6月 30日時(shí)代，沒有因違背疆域資源打點(diǎn)和城鄉(xiāng)籌劃法令法
規(guī)而受到該局行政賞罰的氣象。

按照東莞市沙田鎮(zhèn)房地產(chǎn)打點(diǎn)所于 2020年 7月 2日出具的《證明》，刊行
人自 2016年 1月 1日起至證明出具之日，在房地產(chǎn)開拓、買賣營業(yè)、打點(diǎn)方面不存
在違法違規(guī)氣象，未受到該部分及該部分隸屬構(gòu)造作出的行政賞罰。

按照東莞市應(yīng)急打點(diǎn)局于 2019年 4月 19日、2019年 7月 17日、2020年 2
月 25日、2020年 7月 23日出具的《證明》，刊行人自 2016年 1月 1日起證明
出具之日未因安詳出產(chǎn)違法舉動(dòng)受到該局的行政賞罰。

按照東莞市公安消防支隊(duì)沙田大隊(duì)于 2020年 7月 30日出具的《證明》，發(fā)
行人自 2016年 1月 1日起至證明出具之日，出產(chǎn)策劃勾當(dāng)可以或許遵守消防安詳相
關(guān)法令、禮貌劃定，其辦公樓、廠房、客棧、宿舍、配電房等各項(xiàng)消防辦法均能
正常行使，切合消防安詳?shù)南喔梢�求�?br />
（4）刊行人現(xiàn)實(shí)節(jié)制人已出具理睬：“如在行使該土地進(jìn)程中，若客棧等
構(gòu)筑辦法被主管部分認(rèn)定為違章構(gòu)筑并要求拆除或因行使該地塊受到任何賞罰，
其將包袱公司因拆遷及新建而發(fā)生的所有效度，并包袱公司所有的罰款及與之相
關(guān)的所有喪失，擔(dān)保公司好處不受侵害。”

綜上，經(jīng)核查，刊行人向東莞臻鴻五金塑膠有限公司租賃土地上的構(gòu)筑在建
筑時(shí)未推行相干報(bào)建手續(xù)，建樹方未取得相干構(gòu)筑天資，該等構(gòu)筑亦未經(jīng)消防安
全驗(yàn)收。按照刊行人已得到的相干主管部分出具的證明，刊行人未因安詳出產(chǎn)違

增補(bǔ)法令意見書（八）

法舉動(dòng)受到行政賞罰，出產(chǎn)策劃勾當(dāng)可以或許遵守消防安詳相干法令、禮貌劃定，其
辦公樓、廠房、客棧、宿舍、配電房等各項(xiàng)構(gòu)筑均切合安詳出產(chǎn)的相干要求，本
所狀師以為，上述構(gòu)筑存在的瑕疵氣象對(duì)本次刊行不組成實(shí)質(zhì)性障礙。


（三）團(tuán)結(jié)刊行人向東莞臻鴻五金塑膠有限公司租賃的2500平方土地除構(gòu)筑
物之外的用途，說明對(duì)刊行人出產(chǎn)策劃的重要性

按照刊行人提供的聲名并經(jīng)本所狀師實(shí)地走訪，經(jīng)核查，刊行人向東莞臻鴻
五金塑膠有限公司租賃的2,500平方土地除構(gòu)筑物外，首要系員工籃球場及安定，
非刊行人首要出產(chǎn)策劃園地，對(duì)刊行人出產(chǎn)策劃重要性較小。


（四）團(tuán)結(jié)在湖南金富全部客棧的占比，量化說明 9,176.5平方米的制品客棧
假如拆除對(duì)湖南金富及刊行人出產(chǎn)策劃的影響

按照刊行人提供的聲名并經(jīng)本所狀師核查，湖南金富全部客棧面積為
15,983.50平方米（不含租賃長沙市龍洋物流有限公司的客棧，該客棧系按噸計(jì)
費(fèi)），個(gè)中產(chǎn)權(quán)瑕疵的制品客棧面積 9,176.50平方米，占比為 57.41%。


按照刊行人提供的資料，并經(jīng)本所狀師核查，上述客棧假如拆除將發(fā)生相干
詳細(xì)用度明細(xì)如下：

項(xiàng)目拆遷用度（萬元）備注
原修構(gòu)筑物報(bào)廢喪失 984.07
以制止2019年12月31日的賬面價(jià)
值 1,070.60萬元扣除廢鐵等估量回
收收入 86.53萬元后計(jì)較
新租賃客棧用度 176.19以租賃平等面積的尺度計(jì)較
原修構(gòu)筑物拆遷本錢 140.79向原構(gòu)筑供給商詢價(jià)功效
行政賞罰金額 8.40
按照《中華人民共和國土地打點(diǎn)法》
《中華人民共和國土地打點(diǎn)法實(shí)驗(yàn)
條例》相干劃定的罰款額為犯科占
用土地每平方米 30元以下，以最高
賞罰金額 30元/平方米并團(tuán)結(jié)瑕疵
構(gòu)筑所占土地面積計(jì)較
原修構(gòu)筑物遷居本錢 1.07依據(jù) 2019年尾客棧庫存環(huán)境
合計(jì) 1,310.52


5-1-9-24


增補(bǔ)法令意見書（八）
5-1-9-25
思量上述身分后，拆遷事項(xiàng)估量將發(fā)生用度共計(jì)約 1,310.52萬元，占刊行人
2019年利潤總額的比例為 10.54%、占刊行人 2019年尾凈資產(chǎn)的比例為 1.84%，
上述用度首要系湖南客棧報(bào)廢導(dǎo)致的賬面報(bào)廢喪失，該衡宇非出產(chǎn)場合，且因?yàn)?br /> 公司存貨對(duì)存儲(chǔ)情形要求較低，無冷凍、恒溫生涯等要求，平凡客棧即可滿意存
儲(chǔ)要求，該范例客棧供給富裕，湖南金富可快速找到可更換的客棧。因此上述倉
庫如若拆除，對(duì)刊行人財(cái)政狀況及出產(chǎn)策劃不會(huì)造成重大影響。

（五）聲名并披露寧鄉(xiāng)經(jīng)開區(qū)管委會(huì)理睬在 2017年10月31日前將4.2畝土地
行使權(quán)證辦至湖南金富名下時(shí)，是否思量到該土地涉及土地操作籌劃調(diào)解及用
地指標(biāo)的氣象，之后環(huán)境與理睬的時(shí)辰是否產(chǎn)生重大變革，今朝土地行使權(quán)證
治理所處環(huán)節(jié)，是否有詳細(xì)時(shí)刻表，是否存在無法治理的氣象
按照寧鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)技能開拓區(qū)打點(diǎn)委員會(huì)與刊行人于 2017年 1月 16日簽定的
《東莞市金富實(shí)業(yè)有限公司飲料配套產(chǎn)物出產(chǎn)基地項(xiàng)目落戶國度級(jí)寧鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)技
術(shù)開拓區(qū)增補(bǔ)協(xié)議三》第二條之約定，寧鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)技能開拓區(qū)打點(diǎn)委員會(huì)理睬在
2017年 10月 31日前將 4.2畝土地行使權(quán)證辦至湖南金富名下。

按照長沙市疆域資源局寧鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)技能開拓區(qū)分局提供的《土地操作總體籌劃
圖（2015年修訂）》以及寧鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)技能開拓區(qū)打點(diǎn)委員會(huì)出具的證明，經(jīng)核查，
湖南金富綜合樓外側(cè)約 4.2畝土地的性子為建樹用地，該土地的行使切合土地利
用總體籌劃。

就上述需核查環(huán)境，刊行人取得了寧鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)技能開拓區(qū)打點(diǎn)委員會(huì)于 2020
年 8月 4日出具的《證明》，證明：“該地塊切合城郊街道土地操作籌劃（2006-2020
年）（2015年修訂版），籌劃性子為城鎮(zhèn)建樹用地。今朝，該宗土地正在治理
土地出讓手續(xù)，該土地的出讓及證書治理不存在無法治理的氣象。”
2020年 7月 7日，寧鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)技能開拓區(qū)打點(diǎn)委員管帳劃建樹打點(diǎn)局出具《證
明》，證明湖南金富自 2013年 10月 30日設(shè)立起至出具證明時(shí)代，在建樹籌劃、
衡宇建樹方面不存在重大違法違規(guī)氣象，亦未受過該局作出的行政賞罰。

2020年 7月 23日，寧鄉(xiāng)市天然資源局出具《證明》，證明湖南金富自 2013
年 10月 30日設(shè)立起至今，在疆域資源打點(diǎn)和城鄉(xiāng)籌劃方面不存在重大違法違規(guī)
5-1-9-25
思量上述身分后，拆遷事項(xiàng)估量將發(fā)生用度共計(jì)約 1,310.52萬元，占刊行人
2019年利潤總額的比例為 10.54%、占刊行人 2019年尾凈資產(chǎn)的比例為 1.84%，
上述用度首要系湖南客棧報(bào)廢導(dǎo)致的賬面報(bào)廢喪失，該衡宇非出產(chǎn)場合，且因?yàn)?br /> 公司存貨對(duì)存儲(chǔ)情形要求較低，無冷凍、恒溫生涯等要求，平凡客棧即可滿意存
儲(chǔ)要求，該范例客棧供給富裕，湖南金富可快速找到可更換的客棧。因此上述倉
庫如若拆除，對(duì)刊行人財(cái)政狀況及出產(chǎn)策劃不會(huì)造成重大影響。

（五）聲名并披露寧鄉(xiāng)經(jīng)開區(qū)管委會(huì)理睬在 2017年10月31日前將4.2畝土地
行使權(quán)證辦至湖南金富名下時(shí)，是否思量到該土地涉及土地操作籌劃調(diào)解及用
地指標(biāo)的氣象，之后環(huán)境與理睬的時(shí)辰是否產(chǎn)生重大變革，今朝土地行使權(quán)證
治理所處環(huán)節(jié)，是否有詳細(xì)時(shí)刻表，是否存在無法治理的氣象
按照寧鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)技能開拓區(qū)打點(diǎn)委員會(huì)與刊行人于 2017年 1月 16日簽定的
《東莞市金富實(shí)業(yè)有限公司飲料配套產(chǎn)物出產(chǎn)基地項(xiàng)目落戶國度級(jí)寧鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)技
術(shù)開拓區(qū)增補(bǔ)協(xié)議三》第二條之約定，寧鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)技能開拓區(qū)打點(diǎn)委員會(huì)理睬在
2017年 10月 31日前將 4.2畝土地行使權(quán)證辦至湖南金富名下。

按照長沙市疆域資源局寧鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)技能開拓區(qū)分局提供的《土地操作總體籌劃
圖（2015年修訂）》以及寧鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)技能開拓區(qū)打點(diǎn)委員會(huì)出具的證明，經(jīng)核查，
湖南金富綜合樓外側(cè)約 4.2畝土地的性子為建樹用地，該土地的行使切合土地利
用總體籌劃。

就上述需核查環(huán)境，刊行人取得了寧鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)技能開拓區(qū)打點(diǎn)委員會(huì)于 2020
年 8月 4日出具的《證明》，證明：“該地塊切合城郊街道土地操作籌劃（2006-2020
年）（2015年修訂版），籌劃性子為城鎮(zhèn)建樹用地。今朝，該宗土地正在治理
土地出讓手續(xù)，該土地的出讓及證書治理不存在無法治理的氣象。”
2020年 7月 7日，寧鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)技能開拓區(qū)打點(diǎn)委員管帳劃建樹打點(diǎn)局出具《證
明》，證明湖南金富自 2013年 10月 30日設(shè)立起至出具證明時(shí)代，在建樹籌劃、
衡宇建樹方面不存在重大違法違規(guī)氣象，亦未受過該局作出的行政賞罰。

2020年 7月 23日，寧鄉(xiāng)市天然資源局出具《證明》，證明湖南金富自 2013
年 10月 30日設(shè)立起至今，在疆域資源打點(diǎn)和城鄉(xiāng)籌劃方面不存在重大違法違規(guī)

增補(bǔ)法令意見書（八）
5-1-9-26
氣象，其現(xiàn)有行使的廠房及客棧等構(gòu)筑不存在因違法舉動(dòng)導(dǎo)致也許被拆除的情
形，亦未受到過行政賞罰。

綜上，本所狀師以為，該 4.2畝土地切合土地操作總體籌劃，且湖南金富已
取得寧鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)技能開拓區(qū)打點(diǎn)委員管帳劃建樹打點(diǎn)局及寧鄉(xiāng)市天然資源局出具
的無違規(guī)證明，該宗土地今朝正在治理土地出讓手續(xù)，該土地的出讓及證書治理
不存在無法治理的氣象。

（六）團(tuán)結(jié)相干法令禮貌和可比案例，聲名并披露上述構(gòu)筑“不存在因違
法舉動(dòng)導(dǎo)致也許被拆除”的詳細(xì)依據(jù)、正當(dāng)性與公道性
1.按照刊行人提供的文件并經(jīng)本所狀師訪談寧鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)技能開拓區(qū)打點(diǎn)委員
管帳劃建樹打點(diǎn)局、長沙市疆域資源局寧鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)技能開拓區(qū)分局，并舉辦收集核
查，湖南金富在綜合樓外側(cè)約 4.2畝土地上建有構(gòu)筑面積為 9,176.5平方米的成
品客棧，制止本《增補(bǔ)法令意見書（八）》出具之日尚未取得土地行使權(quán)證及不
動(dòng)產(chǎn)權(quán)證。

2.上述構(gòu)筑雖存在瑕疵，但不存在因違法舉動(dòng)導(dǎo)致也許被拆除的氣象的首要
依據(jù)如下：
（1）湖南金富已就客棧建樹向主管部分舉辦報(bào)建
湖南金富已就制品客棧的建樹向主管部分舉辦報(bào)建并取得了《建樹用地籌劃
容許證》《建樹工程籌劃容許證》《構(gòu)筑工程施工容許證》《建樹工程籌劃完工
驗(yàn)收及格證》及《完工連系驗(yàn)收存案及格證》。

（2）湖南金富已取得相干部分出具的不存在重大違法違規(guī)的證明
湖南金富已取得寧鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)技能開拓區(qū)打點(diǎn)委員管帳劃建樹打點(diǎn)局、寧鄉(xiāng)市自
然資源局出具的不存在重大違法違規(guī)的證明，詳細(xì)如下：
2020年 7月 7日，寧鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)技能開拓區(qū)打點(diǎn)委員管帳劃建樹打點(diǎn)局出具《證
明》，證明湖南金富自 2013年 10月 30日設(shè)立起至出具證明時(shí)代，在構(gòu)筑籌劃、
衡宇建樹方面不存在重大違法違規(guī)氣象，亦未受過該局及該局隸屬構(gòu)造作出的行
政賞罰。

5-1-9-26
氣象，其現(xiàn)有行使的廠房及客棧等構(gòu)筑不存在因違法舉動(dòng)導(dǎo)致也許被拆除的情
形，亦未受到過行政賞罰。

綜上，本所狀師以為，該 4.2畝土地切合土地操作總體籌劃，且湖南金富已
取得寧鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)技能開拓區(qū)打點(diǎn)委員管帳劃建樹打點(diǎn)局及寧鄉(xiāng)市天然資源局出具
的無違規(guī)證明，該宗土地今朝正在治理土地出讓手續(xù)，該土地的出讓及證書治理
不存在無法治理的氣象。

（六）團(tuán)結(jié)相干法令禮貌和可比案例，聲名并披露上述構(gòu)筑“不存在因違
法舉動(dòng)導(dǎo)致也許被拆除”的詳細(xì)依據(jù)、正當(dāng)性與公道性
1.按照刊行人提供的文件并經(jīng)本所狀師訪談寧鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)技能開拓區(qū)打點(diǎn)委員
管帳劃建樹打點(diǎn)局、長沙市疆域資源局寧鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)技能開拓區(qū)分局，并舉辦收集核
查，湖南金富在綜合樓外側(cè)約 4.2畝土地上建有構(gòu)筑面積為 9,176.5平方米的成
品客棧，制止本《增補(bǔ)法令意見書（八）》出具之日尚未取得土地行使權(quán)證及不
動(dòng)產(chǎn)權(quán)證。

2.上述構(gòu)筑雖存在瑕疵，但不存在因違法舉動(dòng)導(dǎo)致也許被拆除的氣象的首要
依據(jù)如下：
（1）湖南金富已就客棧建樹向主管部分舉辦報(bào)建
湖南金富已就制品客棧的建樹向主管部分舉辦報(bào)建并取得了《建樹用地籌劃
容許證》《建樹工程籌劃容許證》《構(gòu)筑工程施工容許證》《建樹工程籌劃完工
驗(yàn)收及格證》及《完工連系驗(yàn)收存案及格證》。

（2）湖南金富已取得相干部分出具的不存在重大違法違規(guī)的證明
湖南金富已取得寧鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)技能開拓區(qū)打點(diǎn)委員管帳劃建樹打點(diǎn)局、寧鄉(xiāng)市自
然資源局出具的不存在重大違法違規(guī)的證明，詳細(xì)如下：
2020年 7月 7日，寧鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)技能開拓區(qū)打點(diǎn)委員管帳劃建樹打點(diǎn)局出具《證
明》，證明湖南金富自 2013年 10月 30日設(shè)立起至出具證明時(shí)代，在構(gòu)筑籌劃、
衡宇建樹方面不存在重大違法違規(guī)氣象，亦未受過該局及該局隸屬構(gòu)造作出的行
政賞罰。


增補(bǔ)法令意見書（八）
5-1-9-27
2020年 7月 23日，寧鄉(xiāng)市天然資源局出具《證明》，證明湖南金富自 2013
年 10月 30日設(shè)立起至出具證明時(shí)代，在疆域資源打點(diǎn)和城鄉(xiāng)籌劃方面不存在重
大違法違規(guī)氣象，亦未受過該局及該局隸屬構(gòu)造作出的行政賞罰。

（3）湖南金富正在補(bǔ)辦用地手續(xù)
2020年 8月 4日，寧鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)技能開拓區(qū)打點(diǎn)委員會(huì)出具《證明》，證明該
土地行使性子為建樹用地，其行使切合土地操作總體籌劃，該土地正在治理土地
出讓手續(xù)，該土地的出讓及證書治理不存在無法治理的氣象。

2020年 7月 23日，寧鄉(xiāng)市天然資源局出具《證明》，證明湖南金富自 2013
年 10月 30日設(shè)立起至證明出具之日，“其現(xiàn)有行使的廠房及客棧等構(gòu)筑不存在
因違法舉動(dòng)導(dǎo)致也許被拆除的氣象，亦未受到過本局及本局隸屬構(gòu)造作出的行政
賞罰”。

（4）可比上市公司案例
經(jīng)本所狀師檢索上市公司相干案例，構(gòu)筑物建樹時(shí)未得到土地行使權(quán)證書的
上市公司詳細(xì)環(huán)境如下：
①北京翠微大廈股份有限公司（股票代碼：603123）
《初次果真刊行股票招股聲名書》中披露：“翠微大廈北樓房產(chǎn)無土地行使
權(quán)證書，另外，翠微大廈北樓在建樹時(shí)取得了項(xiàng)目立項(xiàng)掛號(hào)存案、籌劃意見書、
建樹工程籌劃容許、構(gòu)筑工程施工容許等批復(fù)手續(xù)，但無用地籌劃容許，存在法
律瑕疵，今朝，本公司已著手開始治理翠微大廈北樓土地行使權(quán)證書，估量需繳
納土地出讓金約 1,500萬元。

對(duì)付翠微大廈北樓建樹時(shí)無用地籌劃容許及今朝尚未治理完成土地行使權(quán)
證書，經(jīng)核查，保薦機(jī)構(gòu)以為：刊行人已取得翠微大廈北樓房產(chǎn)的衡宇產(chǎn)權(quán)證，
享有對(duì)該房產(chǎn)的正當(dāng)全部權(quán)，在治理取得土地行使證之前，不影響刊行人對(duì)翠微
大廈北樓房產(chǎn)占據(jù)、行使、收益及處分的正當(dāng)權(quán)力。今朝，翠微大廈北樓土地證
正在治理進(jìn)程中，翠微大廈北樓在建樹時(shí)未取得用地籌劃容許證不存在所占用的
土地被處以責(zé)令退回賞罰的風(fēng)險(xiǎn)。按照與北京市疆域資源局海淀分局的雷同，翠
微股份治理翠微大廈北樓土地行使證事變不存在實(shí)質(zhì)性障礙。同時(shí)，翠微團(tuán)體對(duì)
翠微大廈北樓未取得用地籌劃容許證或土地行使證事項(xiàng)出具了責(zé)任包袱理睬，因
5-1-9-27
2020年 7月 23日，寧鄉(xiāng)市天然資源局出具《證明》，證明湖南金富自 2013
年 10月 30日設(shè)立起至出具證明時(shí)代，在疆域資源打點(diǎn)和城鄉(xiāng)籌劃方面不存在重
大違法違規(guī)氣象，亦未受過該局及該局隸屬構(gòu)造作出的行政賞罰。

（3）湖南金富正在補(bǔ)辦用地手續(xù)
2020年 8月 4日，寧鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)技能開拓區(qū)打點(diǎn)委員會(huì)出具《證明》，證明該
土地行使性子為建樹用地，其行使切合土地操作總體籌劃，該土地正在治理土地
出讓手續(xù)，該土地的出讓及證書治理不存在無法治理的氣象。

2020年 7月 23日，寧鄉(xiāng)市天然資源局出具《證明》，證明湖南金富自 2013
年 10月 30日設(shè)立起至證明出具之日，“其現(xiàn)有行使的廠房及客棧等構(gòu)筑不存在
因違法舉動(dòng)導(dǎo)致也許被拆除的氣象，亦未受到過本局及本局隸屬構(gòu)造作出的行政
賞罰”。

（4）可比上市公司案例
經(jīng)本所狀師檢索上市公司相干案例，構(gòu)筑物建樹時(shí)未得到土地行使權(quán)證書的
上市公司詳細(xì)環(huán)境如下：
①北京翠微大廈股份有限公司（股票代碼：603123）
《初次果真刊行股票招股聲名書》中披露：“翠微大廈北樓房產(chǎn)無土地行使
權(quán)證書，另外，翠微大廈北樓在建樹時(shí)取得了項(xiàng)目立項(xiàng)掛號(hào)存案、籌劃意見書、
建樹工程籌劃容許、構(gòu)筑工程施工容許等批復(fù)手續(xù)，但無用地籌劃容許，存在法
律瑕疵，今朝，本公司已著手開始治理翠微大廈北樓土地行使權(quán)證書，估量需繳
納土地出讓金約 1,500萬元。

對(duì)付翠微大廈北樓建樹時(shí)無用地籌劃容許及今朝尚未治理完成土地行使權(quán)
證書，經(jīng)核查，保薦機(jī)構(gòu)以為：刊行人已取得翠微大廈北樓房產(chǎn)的衡宇產(chǎn)權(quán)證，
享有對(duì)該房產(chǎn)的正當(dāng)全部權(quán)，在治理取得土地行使證之前，不影響刊行人對(duì)翠微
大廈北樓房產(chǎn)占據(jù)、行使、收益及處分的正當(dāng)權(quán)力。今朝，翠微大廈北樓土地證
正在治理進(jìn)程中，翠微大廈北樓在建樹時(shí)未取得用地籌劃容許證不存在所占用的
土地被處以責(zé)令退回賞罰的風(fēng)險(xiǎn)。按照與北京市疆域資源局海淀分局的雷同，翠
微股份治理翠微大廈北樓土地行使證事變不存在實(shí)質(zhì)性障礙。同時(shí)，翠微團(tuán)體對(duì)
翠微大廈北樓未取得用地籌劃容許證或土地行使證事項(xiàng)出具了責(zé)任包袱理睬，因

增補(bǔ)法令意見書（八）
5-1-9-28
此，保薦機(jī)構(gòu)以為翠微大廈北樓建樹時(shí)無用地籌劃容許證及今朝尚未取得土地使
用證事項(xiàng)不會(huì)對(duì)刊行人本次刊行上市組成重大倒霉影響。”

②晶科電力科技股份有限公司（股票代碼：601778）
《北京市君合狀師事宜所關(guān)于晶科電力科技股份有限公司申請初次果真發(fā)
行股票并上市的增補(bǔ)法令意見書之九》中披露：“按照刊行人提供的相干資料及
確認(rèn)，并經(jīng)本所狀師對(duì)該等資料的檢察，制止本增補(bǔ)法令意見書出具之日，刊行
人所屬光伏電站項(xiàng)目中，建樹于正在治理土地行使權(quán)證的土地上，導(dǎo)致暫且無法
治理相干衡宇全部權(quán)證書的房產(chǎn)有 33處，涉及構(gòu)筑面積合計(jì)約為 28,377.56平方
米，詳細(xì)環(huán)境如下：
……
對(duì)付部門建樹在未取得土地行使權(quán)證的土地之上，暫且無法治理衡宇全部權(quán)
證的房產(chǎn)，刊行人及其境內(nèi)控股子公司正在起勁治理上述房產(chǎn)涉及的相干土地使
用權(quán)證，并將在取得土地行使權(quán)證后起勁敦促治理相干衡宇全部權(quán)證書。制止本
增補(bǔ)法令意見書出具之日，該等氣象項(xiàng)下的 33項(xiàng)房產(chǎn)中，21項(xiàng)房產(chǎn)已取得了相
關(guān)主管部分的聲名，確認(rèn)相干項(xiàng)目公司治理房產(chǎn)權(quán)屬證書不存在實(shí)質(zhì)性法令障
得。

制止本增補(bǔ)法令意見書出具之日，上述暫無法治理衡宇全部權(quán)證書的 33項(xiàng)
房產(chǎn)中：①27項(xiàng)房產(chǎn)已取得了相干主管部分出具的專項(xiàng)聲名，贊成刊行人及其
境內(nèi)控股子公司繼承保存行使該等房產(chǎn)/不會(huì)給以行政賞罰/正在依法治理房產(chǎn)權(quán)
證等，由此，該等房產(chǎn)被相干主管構(gòu)造責(zé)令拆除等導(dǎo)致刊行人及其境內(nèi)控股子公
司無法繼承行使該等房產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)較小；②3項(xiàng)（序號(hào) 6、10、19）房產(chǎn)雖尚未取
得相干主管部分出具的上述專項(xiàng)證明，但已經(jīng)相干主管部分確認(rèn)，相干項(xiàng)目公司
不存在因違背衡宇打點(diǎn)或建樹籌劃方面的法令禮貌受到行政賞罰，涉及房產(chǎn)面積
合計(jì) 2,106.09平方米，占刊行人及其境內(nèi)控股子公司房產(chǎn)行使總面積的比例為
3.32%；③別的 3項(xiàng)（序號(hào) 3、25、28）房產(chǎn)尚未取得相干主管部分出具的上述
專項(xiàng)聲名，渉及房產(chǎn)面積合計(jì) 2,884.84平方米，占刊行人及其境內(nèi)控股子公司房
產(chǎn)行使總面積的比例為 4.55%。因?yàn)樯鲜雒娣e占較量小，對(duì)刊行人的正常出產(chǎn)經(jīng)
營不會(huì)組成重大倒霉影響。”

5-1-9-28
此，保薦機(jī)構(gòu)以為翠微大廈北樓建樹時(shí)無用地籌劃容許證及今朝尚未取得土地使
用證事項(xiàng)不會(huì)對(duì)刊行人本次刊行上市組成重大倒霉影響。”

②晶科電力科技股份有限公司（股票代碼：601778）
《北京市君合狀師事宜所關(guān)于晶科電力科技股份有限公司申請初次果真發(fā)
行股票并上市的增補(bǔ)法令意見書之九》中披露：“按照刊行人提供的相干資料及
確認(rèn)，并經(jīng)本所狀師對(duì)該等資料的檢察，制止本增補(bǔ)法令意見書出具之日，刊行
人所屬光伏電站項(xiàng)目中，建樹于正在治理土地行使權(quán)證的土地上，導(dǎo)致暫且無法
治理相干衡宇全部權(quán)證書的房產(chǎn)有 33處，涉及構(gòu)筑面積合計(jì)約為 28,377.56平方
米，詳細(xì)環(huán)境如下：
……
對(duì)付部門建樹在未取得土地行使權(quán)證的土地之上，暫且無法治理衡宇全部權(quán)
證的房產(chǎn)，刊行人及其境內(nèi)控股子公司正在起勁治理上述房產(chǎn)涉及的相干土地使
用權(quán)證，并將在取得土地行使權(quán)證后起勁敦促治理相干衡宇全部權(quán)證書。制止本
增補(bǔ)法令意見書出具之日，該等氣象項(xiàng)下的 33項(xiàng)房產(chǎn)中，21項(xiàng)房產(chǎn)已取得了相
關(guān)主管部分的聲名，確認(rèn)相干項(xiàng)目公司治理房產(chǎn)權(quán)屬證書不存在實(shí)質(zhì)性法令障
得。

制止本增補(bǔ)法令意見書出具之日，上述暫無法治理衡宇全部權(quán)證書的 33項(xiàng)
房產(chǎn)中：①27項(xiàng)房產(chǎn)已取得了相干主管部分出具的專項(xiàng)聲名，贊成刊行人及其
境內(nèi)控股子公司繼承保存行使該等房產(chǎn)/不會(huì)給以行政賞罰/正在依法治理房產(chǎn)權(quán)
證等，由此，該等房產(chǎn)被相干主管構(gòu)造責(zé)令拆除等導(dǎo)致刊行人及其境內(nèi)控股子公
司無法繼承行使該等房產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)較小；②3項(xiàng)（序號(hào) 6、10、19）房產(chǎn)雖尚未取
得相干主管部分出具的上述專項(xiàng)證明，但已經(jīng)相干主管部分確認(rèn)，相干項(xiàng)目公司
不存在因違背衡宇打點(diǎn)或建樹籌劃方面的法令禮貌受到行政賞罰，涉及房產(chǎn)面積
合計(jì) 2,106.09平方米，占刊行人及其境內(nèi)控股子公司房產(chǎn)行使總面積的比例為
3.32%；③別的 3項(xiàng)（序號(hào) 3、25、28）房產(chǎn)尚未取得相干主管部分出具的上述
專項(xiàng)聲名，渉及房產(chǎn)面積合計(jì) 2,884.84平方米，占刊行人及其境內(nèi)控股子公司房
產(chǎn)行使總面積的比例為 4.55%。因?yàn)樯鲜雒娣e占較量小，對(duì)刊行人的正常出產(chǎn)經(jīng)
營不會(huì)組成重大倒霉影響。”


增補(bǔ)法令意見書（八）
5-1-9-29
③上海凱賽生物技能股份有限公司（股票代碼：688065）
《上海市錦天城狀師事宜所關(guān)于上海凱賽生物技能股份有限公司初次果真
刊行股票并在科創(chuàng)板上市的增補(bǔ)法令意見書（一）》中披露：“《土地打點(diǎn)法》
第四十四條第三款劃定，‘在土地操作總體籌劃確定的都市和墟落、集鎮(zhèn)建樹用
地規(guī)楷模圍內(nèi)，為實(shí)驗(yàn)該籌劃而將農(nóng)用地轉(zhuǎn)為建樹用地的，按土地操作年度打算
分批次由原核準(zhǔn)土地操作總體籌劃的構(gòu)造核準(zhǔn)。’
金鄉(xiāng)凱賽未取得產(chǎn)證的兩塊土地已經(jīng)山東省人民當(dāng)局核準(zhǔn)的《金鄉(xiāng)縣土地利
用總體籌劃（2006-2020年）》籌劃為家產(chǎn)用地，不屬于根基農(nóng)田，金鄉(xiāng)凱賽的
行使切合土地操作總體籌劃。該等地塊農(nóng)用地轉(zhuǎn)用事項(xiàng)切合土地操作總體籌劃，
尚需憑證土地操作年度打算分批實(shí)驗(yàn)。

2019年 11月 6日，金鄉(xiāng)縣天然資源和籌劃局出具《證明》，該局將對(duì)金鄉(xiāng)
凱賽行使的未取得產(chǎn)證地塊起勁報(bào)批，盡快舉辦招標(biāo)、拍賣、掛牌措施，并奉告
金鄉(xiāng)凱賽參加該等土地行使權(quán)出讓競標(biāo)。同日，濟(jì)寧市化學(xué)家產(chǎn)經(jīng)濟(jì)技能開拓區(qū)
管委會(huì)出具《證明》，確認(rèn)園區(qū)將盡力共同金鄉(xiāng)凱賽盡快取得未取得產(chǎn)證地塊的
建樹用地行使權(quán)。同時(shí)，團(tuán)結(jié)本所狀師實(shí)地勘測，未取得產(chǎn)證土地并非獨(dú)立地塊，
其他主體參加土地出讓競標(biāo)的意愿性較低。因此，金鄉(xiāng)凱賽無法取得該等地塊土
地行使權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)較低。

另外，該等地塊面積相對(duì)付金鄉(xiāng)廠區(qū)總面積的占較量小（約 5%），且按照
刊行人聲名，縱然最終無法取得土地行使權(quán)而被要求遷居的，地塊一上的污水池
修建物可在短期內(nèi)予以遷居，地塊二上的儲(chǔ)罐、蒸餾塔辦法為出產(chǎn)原原料烷烴的
儲(chǔ)存和提純裝置，公司可對(duì)其遷居，亦可通過直接外購單體烷烴更換該等辦法的
行使，不會(huì)因此對(duì)正常的出產(chǎn)策劃造成重大影響。因此縱然無法取得產(chǎn)證，亦不
會(huì)對(duì)本次刊行發(fā)生實(shí)質(zhì)性影響。”

綜上，本所狀師以為，湖南金富在未得到土地行使權(quán)證的土地上建樹制品倉
庫且未取得不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證，存在必然瑕疵，但湖南金富已就客棧建樹向主管部分進(jìn)
行報(bào)建，補(bǔ)辦用地手續(xù)；前述房產(chǎn)及土地雖存在瑕疵，但不存在因違法舉動(dòng)導(dǎo)致
也許被拆除的氣象；湖南金富已得到相干部分出具的證明，在疆域資源打點(diǎn)和城
鄉(xiāng)籌劃、構(gòu)筑籌劃、衡宇建樹等方面，不存在重大違法違規(guī)舉動(dòng)。刊行人現(xiàn)實(shí)控
制人陳金培、陳婉如、陳珊珊已出具《聲明與理睬》，理睬刊行人子公司湖南金
5-1-9-29
③上海凱賽生物技能股份有限公司（股票代碼：688065）
《上海市錦天城狀師事宜所關(guān)于上海凱賽生物技能股份有限公司初次果真
刊行股票并在科創(chuàng)板上市的增補(bǔ)法令意見書（一）》中披露：“《土地打點(diǎn)法》
第四十四條第三款劃定，‘在土地操作總體籌劃確定的都市和墟落、集鎮(zhèn)建樹用
地規(guī)楷模圍內(nèi)，為實(shí)驗(yàn)該籌劃而將農(nóng)用地轉(zhuǎn)為建樹用地的，按土地操作年度打算
分批次由原核準(zhǔn)土地操作總體籌劃的構(gòu)造核準(zhǔn)。’
金鄉(xiāng)凱賽未取得產(chǎn)證的兩塊土地已經(jīng)山東省人民當(dāng)局核準(zhǔn)的《金鄉(xiāng)縣土地利
用總體籌劃（2006-2020年）》籌劃為家產(chǎn)用地，不屬于根基農(nóng)田，金鄉(xiāng)凱賽的
行使切合土地操作總體籌劃。該等地塊農(nóng)用地轉(zhuǎn)用事項(xiàng)切合土地操作總體籌劃，
尚需憑證土地操作年度打算分批實(shí)驗(yàn)。

2019年 11月 6日，金鄉(xiāng)縣天然資源和籌劃局出具《證明》，該局將對(duì)金鄉(xiāng)
凱賽行使的未取得產(chǎn)證地塊起勁報(bào)批，盡快舉辦招標(biāo)、拍賣、掛牌措施，并奉告
金鄉(xiāng)凱賽參加該等土地行使權(quán)出讓競標(biāo)。同日，濟(jì)寧市化學(xué)家產(chǎn)經(jīng)濟(jì)技能開拓區(qū)
管委會(huì)出具《證明》，確認(rèn)園區(qū)將盡力共同金鄉(xiāng)凱賽盡快取得未取得產(chǎn)證地塊的
建樹用地行使權(quán)。同時(shí)，團(tuán)結(jié)本所狀師實(shí)地勘測，未取得產(chǎn)證土地并非獨(dú)立地塊，
其他主體參加土地出讓競標(biāo)的意愿性較低。因此，金鄉(xiāng)凱賽無法取得該等地塊土
地行使權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)較低。

另外，該等地塊面積相對(duì)付金鄉(xiāng)廠區(qū)總面積的占較量小（約 5%），且按照
刊行人聲名，縱然最終無法取得土地行使權(quán)而被要求遷居的，地塊一上的污水池
修建物可在短期內(nèi)予以遷居，地塊二上的儲(chǔ)罐、蒸餾塔辦法為出產(chǎn)原原料烷烴的
儲(chǔ)存和提純裝置，公司可對(duì)其遷居，亦可通過直接外購單體烷烴更換該等辦法的
行使，不會(huì)因此對(duì)正常的出產(chǎn)策劃造成重大影響。因此縱然無法取得產(chǎn)證，亦不
會(huì)對(duì)本次刊行發(fā)生實(shí)質(zhì)性影響。”

綜上，本所狀師以為，湖南金富在未得到土地行使權(quán)證的土地上建樹制品倉
庫且未取得不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證，存在必然瑕疵，但湖南金富已就客棧建樹向主管部分進(jìn)
行報(bào)建，補(bǔ)辦用地手續(xù)；前述房產(chǎn)及土地雖存在瑕疵，但不存在因違法舉動(dòng)導(dǎo)致
也許被拆除的氣象；湖南金富已得到相干部分出具的證明，在疆域資源打點(diǎn)和城
鄉(xiāng)籌劃、構(gòu)筑籌劃、衡宇建樹等方面，不存在重大違法違規(guī)舉動(dòng)。刊行人現(xiàn)實(shí)控
制人陳金培、陳婉如、陳珊珊已出具《聲明與理睬》，理睬刊行人子公司湖南金

增補(bǔ)法令意見書（八）
5-1-9-30
富在未取得土地行使證即開工建樹客棧，若該客棧被主管部分認(rèn)定為違章構(gòu)筑并
要求拆除或因行使該客棧受到任何賞罰，刊行人現(xiàn)實(shí)節(jié)制人陳金培、陳婉如、陳
珊珊將包袱湖南金富客棧拆遷的所有效度，并包袱湖南金富所有的罰款及與之相
關(guān)的所有喪失。本所狀師以為，湖南金富制品客棧的土地及房產(chǎn)瑕疵不會(huì)對(duì)刊行
人本次刊行上市組成重大倒霉影響。

（七）聲名并披露 2016年以來刊行人是否主動(dòng)采納法子，爭取轉(zhuǎn)租的集團(tuán)用
地取得村民集會(huì)會(huì)議或村民代表贊成，及向土地行政主管部分申請治理土地掛號(hào)和
領(lǐng)取相干權(quán)屬證明；至今尚未取得村民集會(huì)會(huì)議或村民代表贊成，及未取得土地主
管部分權(quán)屬證明的緣故起因
按照刊行人出具的聲名、東莞市沙田鎮(zhèn)橫流社區(qū)住民委員會(huì)出具的證明、聲
明與理睬并經(jīng)本所狀師向東莞市沙田鎮(zhèn)橫流社區(qū)住民委員會(huì)訪談確認(rèn)，刊行人自
向東莞臻鴻五金塑膠有限公司承租集團(tuán)建樹用地后，已多次與東莞市沙田鎮(zhèn)橫流
社區(qū)住民委員會(huì)、村民代表舉辦雷同協(xié)商，但因該土地面積較小，每年租金金額
不大，且出租給東莞臻鴻五金塑膠有限公司的時(shí)刻較早，東莞市沙田鎮(zhèn)橫流社區(qū)
住民委員會(huì)未就該出租事項(xiàng)提請村民集會(huì)會(huì)議或村民代表集會(huì)會(huì)議審議，亦未就轉(zhuǎn)租給發(fā)
行人事件提請村民集會(huì)會(huì)議或村民代表集會(huì)會(huì)議審議，但東莞市沙田鎮(zhèn)橫流社區(qū)住民委員
會(huì)知悉并贊成將該集團(tuán)土地轉(zhuǎn)租給刊行人。同時(shí)因該地塊尚未取得土地行使證，
無法治理轉(zhuǎn)租掛號(hào)，因此未向土地主管部分申請治理土地掛號(hào)和領(lǐng)取相干權(quán)屬證
明。

（八）聲名并披露是否已采納法子治理湖南寧鄉(xiāng)客棧用地的土地證及房產(chǎn)
證，至今尚未辦下來的緣故起因；如治理土地證、房產(chǎn)證，需推行的手續(xù)以及對(duì)發(fā)
行人陳訴期財(cái)政數(shù)據(jù)的影響
1.聲名并披露是否已采納法子治理湖南寧鄉(xiāng)客棧用地的土地證及房產(chǎn)證，至
今尚未辦下來的緣故起因
按照刊行人提供的聲名、寧鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)技能開拓區(qū)打點(diǎn)委員會(huì)出具的證明并經(jīng)本
所狀師核查，2017年 10月至今，刊行人已多次與寧鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)技能開拓區(qū)打點(diǎn)委員
會(huì)、寧鄉(xiāng)市天然資源局等相干主管部分舉辦雷同，相識(shí)客棧用地的審批盼望環(huán)境，
并鼓舞主管部分盡快推行完審批流程，啟動(dòng)客棧用地的出讓措施，今朝正在推行
客棧用地的出讓措施，尚未治理土地證及房產(chǎn)證。

5-1-9-30
富在未取得土地行使證即開工建樹客棧，若該客棧被主管部分認(rèn)定為違章構(gòu)筑并
要求拆除或因行使該客棧受到任何賞罰，刊行人現(xiàn)實(shí)節(jié)制人陳金培、陳婉如、陳
珊珊將包袱湖南金富客棧拆遷的所有效度，并包袱湖南金富所有的罰款及與之相
關(guān)的所有喪失。本所狀師以為，湖南金富制品客棧的土地及房產(chǎn)瑕疵不會(huì)對(duì)刊行
人本次刊行上市組成重大倒霉影響。

（七）聲名并披露 2016年以來刊行人是否主動(dòng)采納法子，爭取轉(zhuǎn)租的集團(tuán)用
地取得村民集會(huì)會(huì)議或村民代表贊成，及向土地行政主管部分申請治理土地掛號(hào)和
領(lǐng)取相干權(quán)屬證明；至今尚未取得村民集會(huì)會(huì)議或村民代表贊成，及未取得土地主
管部分權(quán)屬證明的緣故起因
按照刊行人出具的聲名、東莞市沙田鎮(zhèn)橫流社區(qū)住民委員會(huì)出具的證明、聲
明與理睬并經(jīng)本所狀師向東莞市沙田鎮(zhèn)橫流社區(qū)住民委員會(huì)訪談確認(rèn)，刊行人自
向東莞臻鴻五金塑膠有限公司承租集團(tuán)建樹用地后，已多次與東莞市沙田鎮(zhèn)橫流
社區(qū)住民委員會(huì)、村民代表舉辦雷同協(xié)商，但因該土地面積較小，每年租金金額
不大，且出租給東莞臻鴻五金塑膠有限公司的時(shí)刻較早，東莞市沙田鎮(zhèn)橫流社區(qū)
住民委員會(huì)未就該出租事項(xiàng)提請村民集會(huì)會(huì)議或村民代表集會(huì)會(huì)議審議，亦未就轉(zhuǎn)租給發(fā)
行人事件提請村民集會(huì)會(huì)議或村民代表集會(huì)會(huì)議審議，但東莞市沙田鎮(zhèn)橫流社區(qū)住民委員
會(huì)知悉并贊成將該集團(tuán)土地轉(zhuǎn)租給刊行人。同時(shí)因該地塊尚未取得土地行使證，
無法治理轉(zhuǎn)租掛號(hào)，因此未向土地主管部分申請治理土地掛號(hào)和領(lǐng)取相干權(quán)屬證
明。

（八）聲名并披露是否已采納法子治理湖南寧鄉(xiāng)客棧用地的土地證及房產(chǎn)
證，至今尚未辦下來的緣故起因；如治理土地證、房產(chǎn)證，需推行的手續(xù)以及對(duì)發(fā)
行人陳訴期財(cái)政數(shù)據(jù)的影響
1.聲名并披露是否已采納法子治理湖南寧鄉(xiāng)客棧用地的土地證及房產(chǎn)證，至
今尚未辦下來的緣故起因
按照刊行人提供的聲名、寧鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)技能開拓區(qū)打點(diǎn)委員會(huì)出具的證明并經(jīng)本
所狀師核查，2017年 10月至今，刊行人已多次與寧鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)技能開拓區(qū)打點(diǎn)委員
會(huì)、寧鄉(xiāng)市天然資源局等相干主管部分舉辦雷同，相識(shí)客棧用地的審批盼望環(huán)境，
并鼓舞主管部分盡快推行完審批流程，啟動(dòng)客棧用地的出讓措施，今朝正在推行
客棧用地的出讓措施，尚未治理土地證及房產(chǎn)證。


增補(bǔ)法令意見書（八）
5-1-9-31
2.如治理土地證、房產(chǎn)證，需推行的手續(xù)以及對(duì)刊行人陳訴期財(cái)政數(shù)據(jù)的影
響
按照刊行人提供的聲名，并經(jīng)本所狀師核查，如治理土地證及房產(chǎn)證，今朝
尚需推行客棧地址土地的出讓手續(xù)，待湖南金富取得該土地的行使權(quán)后，即可根
據(jù)相干劃定申請補(bǔ)辦土地證、房產(chǎn)證。

按照刊行人提供的資料，并經(jīng)本所狀師核查，湖南金富制品客棧地址土地已
憑證湖南金富購置原土地單價(jià) 26.65萬元/畝（包括土地出讓款、契稅、買賣營業(yè)處事
費(fèi)等）計(jì)較，于 2018年 2月按 112.94萬元暫估入賬，按月攤銷，相干攤銷用度
已計(jì)入打點(diǎn)用度核算。經(jīng)查詢寧鄉(xiāng)市天然資源局網(wǎng)站近期出讓土地成交通告，寧
鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)技能開拓區(qū)土地出讓價(jià)值約 27萬元/畝，按此價(jià)值暫估土地價(jià)值為 114.48
萬元，與原暫估價(jià)值差別率為 1.36%，差別較小，對(duì)陳訴期財(cái)政數(shù)據(jù)影響較小。

湖南金富制品客棧已于 2018年 2月按現(xiàn)實(shí)投入本錢 1,116.69萬元入賬，按月計(jì)
提折舊，相干折舊用度已計(jì)入制造用度核算。

綜上，本所狀師以為，如治理土地證、房產(chǎn)證，尚需推行客棧土地的出讓手
續(xù)，相干用度不會(huì)對(duì)刊行人陳訴期財(cái)政數(shù)據(jù)造成重大影響。

（九）聲名并披露對(duì)付刊行人未批先建的究竟， 2019年8月2日及2020年1月9
日，寧鄉(xiāng)市天然資源局出具《證明》，證明湖南金富自2013年10月30日設(shè)立起至
出具證明時(shí)代，在疆域資源打點(diǎn)和城鄉(xiāng)籌劃方面不存在違法違規(guī)氣象所依據(jù)的
究竟及法理是否充實(shí)、公道
按照刊行人提供的資料，經(jīng)核查，湖南金富在綜合樓外側(cè)約 4.2畝地塊上建
有構(gòu)筑面積為 9,176.5平方米的客棧，公司已就該土地與寧鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)技能開拓區(qū)管
理委員會(huì)簽定了《東莞市金富實(shí)業(yè)有限公司飲料配套產(chǎn)物出產(chǎn)基地項(xiàng)目落戶國度
級(jí)寧鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)技能開拓區(qū)增補(bǔ)協(xié)議書三》并付出了 63萬元履約擔(dān)保金，湖南金富
已取得《建樹用地籌劃容許證》《建樹工程籌劃容許證》及《構(gòu)筑工程施工容許
證》且已治理完工驗(yàn)收存案。制止本《增補(bǔ)法令意見書（八）》出具之日，該土
地尚未取得不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書。

2019年 6月 10日及 2019年 8月 2日，寧鄉(xiāng)市天然資源局出具《證明》，
證明湖南金富自 2013年 10月 30日設(shè)立起至證明出具之日，在疆域資源打點(diǎn)和
5-1-9-31
2.如治理土地證、房產(chǎn)證，需推行的手續(xù)以及對(duì)刊行人陳訴期財(cái)政數(shù)據(jù)的影
響
按照刊行人提供的聲名，并經(jīng)本所狀師核查，如治理土地證及房產(chǎn)證，今朝
尚需推行客棧地址土地的出讓手續(xù)，待湖南金富取得該土地的行使權(quán)后，即可根
據(jù)相干劃定申請補(bǔ)辦土地證、房產(chǎn)證。

按照刊行人提供的資料，并經(jīng)本所狀師核查，湖南金富制品客棧地址土地已
憑證湖南金富購置原土地單價(jià) 26.65萬元/畝（包括土地出讓款、契稅、買賣營業(yè)處事
費(fèi)等）計(jì)較，于 2018年 2月按 112.94萬元暫估入賬，按月攤銷，相干攤銷用度
已計(jì)入打點(diǎn)用度核算。經(jīng)查詢寧鄉(xiāng)市天然資源局網(wǎng)站近期出讓土地成交通告，寧
鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)技能開拓區(qū)土地出讓價(jià)值約 27萬元/畝，按此價(jià)值暫估土地價(jià)值為 114.48
萬元，與原暫估價(jià)值差別率為 1.36%，差別較小，對(duì)陳訴期財(cái)政數(shù)據(jù)影響較小。

湖南金富制品客棧已于 2018年 2月按現(xiàn)實(shí)投入本錢 1,116.69萬元入賬，按月計(jì)
提折舊，相干折舊用度已計(jì)入制造用度核算。

綜上，本所狀師以為，如治理土地證、房產(chǎn)證，尚需推行客棧土地的出讓手
續(xù)，相干用度不會(huì)對(duì)刊行人陳訴期財(cái)政數(shù)據(jù)造成重大影響。

（九）聲名并披露對(duì)付刊行人未批先建的究竟， 2019年8月2日及2020年1月9
日，寧鄉(xiāng)市天然資源局出具《證明》，證明湖南金富自2013年10月30日設(shè)立起至
出具證明時(shí)代，在疆域資源打點(diǎn)和城鄉(xiāng)籌劃方面不存在違法違規(guī)氣象所依據(jù)的
究竟及法理是否充實(shí)、公道
按照刊行人提供的資料，經(jīng)核查，湖南金富在綜合樓外側(cè)約 4.2畝地塊上建
有構(gòu)筑面積為 9,176.5平方米的客棧，公司已就該土地與寧鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)技能開拓區(qū)管
理委員會(huì)簽定了《東莞市金富實(shí)業(yè)有限公司飲料配套產(chǎn)物出產(chǎn)基地項(xiàng)目落戶國度
級(jí)寧鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)技能開拓區(qū)增補(bǔ)協(xié)議書三》并付出了 63萬元履約擔(dān)保金，湖南金富
已取得《建樹用地籌劃容許證》《建樹工程籌劃容許證》及《構(gòu)筑工程施工容許
證》且已治理完工驗(yàn)收存案。制止本《增補(bǔ)法令意見書（八）》出具之日，該土
地尚未取得不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書。

2019年 6月 10日及 2019年 8月 2日，寧鄉(xiāng)市天然資源局出具《證明》，
證明湖南金富自 2013年 10月 30日設(shè)立起至證明出具之日，在疆域資源打點(diǎn)和

增補(bǔ)法令意見書（八）
5-1-9-32
城鄉(xiāng)籌劃方面不存在違法違規(guī)氣象，其現(xiàn)有行使的廠房及客棧等構(gòu)筑不存在因違
法舉動(dòng)導(dǎo)致也許被拆除的氣象，亦未受到過該局及該局隸屬構(gòu)造作出的行政處
罰。

2020年 1月 9日及 2020年 7月 23日，寧鄉(xiāng)市天然資源局出具《證明》，
證明湖南金富自 2013年 10月 30日設(shè)立起至證明出具之日，在疆域資源打點(diǎn)和
城鄉(xiāng)籌劃方面不存在重大違法違規(guī)氣象，其現(xiàn)有行使的廠房及客棧等構(gòu)筑不存在
因違法舉動(dòng)導(dǎo)致也許被拆除的氣象，亦未受到過該局及該局隸屬構(gòu)造作出的行政
賞罰。

綜上，本所狀師以為，寧鄉(xiāng)市天然資源局于 2020年 1月 9日及 2020年 7月
23日出具的證明，已對(duì)之前的證明內(nèi)容作出響應(yīng)調(diào)解，該證明內(nèi)容認(rèn)定公道。

（十）聲名并披露上述房地產(chǎn)事項(xiàng)有無信訪舉報(bào)或備案觀測及相干消息報(bào)
道，若有，請進(jìn)一步聲名處理賞罰環(huán)境及對(duì)刊行人的影響
按照刊行人提供的聲名、本所狀師對(duì)長沙市疆域資源局寧鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)技能開拓區(qū)
分局、寧鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)技能開拓區(qū)打點(diǎn)委員管帳劃建樹打點(diǎn)局所作訪談及本所狀師在發(fā)
行人及湖南金富主管疆域及籌劃部分官方網(wǎng)站檢索，本所狀師未檢索出有關(guān)刊行
人及湖南金富房地產(chǎn)事項(xiàng)相干信訪舉報(bào)或備案觀測信息。

按照刊行人提供的聲名并經(jīng)本所狀師在百度、新浪、搜狗、微信、天眼查、
企查查等網(wǎng)站輸入“金富科技股份有限公司”“金富科技”“金富土地”“湖南
金富包裝有限公司”“湖南金富”“湖南金富土地”等要害詞舉辦搜刮，上述房
地產(chǎn)事項(xiàng)相干的媒體報(bào)道共有兩處，詳細(xì)環(huán)境如下：
序號(hào)問題源發(fā)媒體宣布時(shí)刻相干鏈接
1
《金富科技販賣用度率高，近萬平
方米房產(chǎn)建樹或違規(guī)》
壹財(cái)信 2020.4.2
https://baijiahao.baid
u.com/s?id=1662836
573897643792&wfr
=spider&for=pc
5-1-9-32
城鄉(xiāng)籌劃方面不存在違法違規(guī)氣象，其現(xiàn)有行使的廠房及客棧等構(gòu)筑不存在因違
法舉動(dòng)導(dǎo)致也許被拆除的氣象，亦未受到過該局及該局隸屬構(gòu)造作出的行政處
罰。

2020年 1月 9日及 2020年 7月 23日，寧鄉(xiāng)市天然資源局出具《證明》，
證明湖南金富自 2013年 10月 30日設(shè)立起至證明出具之日，在疆域資源打點(diǎn)和
城鄉(xiāng)籌劃方面不存在重大違法違規(guī)氣象，其現(xiàn)有行使的廠房及客棧等構(gòu)筑不存在
因違法舉動(dòng)導(dǎo)致也許被拆除的氣象，亦未受到過該局及該局隸屬構(gòu)造作出的行政
賞罰。

綜上，本所狀師以為，寧鄉(xiāng)市天然資源局于 2020年 1月 9日及 2020年 7月
23日出具的證明，已對(duì)之前的證明內(nèi)容作出響應(yīng)調(diào)解，該證明內(nèi)容認(rèn)定公道。

（十）聲名并披露上述房地產(chǎn)事項(xiàng)有無信訪舉報(bào)或備案觀測及相干消息報(bào)
道，若有，請進(jìn)一步聲名處理賞罰環(huán)境及對(duì)刊行人的影響
按照刊行人提供的聲名、本所狀師對(duì)長沙市疆域資源局寧鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)技能開拓區(qū)
分局、寧鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)技能開拓區(qū)打點(diǎn)委員管帳劃建樹打點(diǎn)局所作訪談及本所狀師在發(fā)
行人及湖南金富主管疆域及籌劃部分官方網(wǎng)站檢索，本所狀師未檢索出有關(guān)刊行
人及湖南金富房地產(chǎn)事項(xiàng)相干信訪舉報(bào)或備案觀測信息。

按照刊行人提供的聲名并經(jīng)本所狀師在百度、新浪、搜狗、微信、天眼查、
企查查等網(wǎng)站輸入“金富科技股份有限公司”“金富科技”“金富土地”“湖南
金富包裝有限公司”“湖南金富”“湖南金富土地”等要害詞舉辦搜刮，上述房
地產(chǎn)事項(xiàng)相干的媒體報(bào)道共有兩處，詳細(xì)環(huán)境如下：
序號(hào)問題源發(fā)媒體宣布時(shí)刻相干鏈接
1
《金富科技販賣用度率高，近萬平
方米房產(chǎn)建樹或違規(guī)》
壹財(cái)信 2020.4.2
https://baijiahao.baid
u.com/s?id=1662836
573897643792&wfr
=spider&for=pc

增補(bǔ)法令意見書（八）
5-1-9-33
2
《金富科技 IPO：研發(fā)投入不及 3%
上游議價(jià)手段弱利潤空間有限土
地租賃、衡宇違建存法令風(fēng)險(xiǎn)》
和訊網(wǎng) 2020.5.19

m/2020-05-19/2013
79124.html
上述消息媒體報(bào)道內(nèi)容系對(duì)中國證監(jiān)會(huì)的反饋意見及《招股聲名書》中披露
的有關(guān)上述房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)瑕疵內(nèi)容的摘錄，不會(huì)對(duì)刊行人造成實(shí)質(zhì)影響，亦不會(huì)對(duì)
刊行人本次刊行上市造成倒霉影響。除上述氣象外，本所狀師未檢索出其他有關(guān)
刊行人及湖南金富房地產(chǎn)事項(xiàng)相干的媒體報(bào)道。

綜上，本所狀師未檢索出有關(guān)刊行人及湖南金富房地產(chǎn)事項(xiàng)相干信訪舉報(bào)或
備案觀測信息，經(jīng)檢索的消息媒體報(bào)道內(nèi)容系對(duì)中國證監(jiān)會(huì)的反饋意見及《招股
聲名書》中披露的有關(guān)上述房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)瑕疵內(nèi)容的摘錄，不會(huì)對(duì)刊行人造成實(shí)質(zhì)
影響，亦不會(huì)對(duì)刊行人本次刊行上市造成倒霉影響。

（十一）聲名并披露各瑕疵房產(chǎn)也許的拆除用度、遷居用度、賞罰金額、
報(bào)廢喪失以及對(duì)公司正常出產(chǎn)策劃的影響；控股股東及現(xiàn)實(shí)節(jié)制人理睬實(shí)時(shí)、
全額賠償刊行人相干喪失的詳細(xì)內(nèi)容
1.聲名并披露各瑕疵房產(chǎn)也許的拆除用度、遷居用度、賞罰金額、報(bào)廢喪失
以及對(duì)公司正常出產(chǎn)策劃的影響
按照刊行人提供的資料，并經(jīng)本所狀師核查，上述瑕疵房產(chǎn)也許發(fā)生的拆除
用度、遷居用度、賞罰金額、報(bào)廢喪失詳細(xì)如下：
單元：萬元
項(xiàng)目
刊行人
（租賃土地上構(gòu)筑物）
湖南金富
（制品客棧）
合計(jì)
拆除用度（注 1） 5.18 140.79 145.97
遷居用度（注 1） 25.08 1.07 26.15
賞罰金額（注 2） 1.05 8.40 9.45
報(bào)廢喪失（注 3） 36.23 984.07 1,020.31
新租賃客棧用度（注 4） -176.19 176.19
遷居導(dǎo)致的歇工喪失（注 5） 8.65 -8.65
合計(jì) 76.19 1,310.52 1,386.72
5-1-9-33
2
《金富科技 IPO：研發(fā)投入不及 3%
上游議價(jià)手段弱利潤空間有限土
地租賃、衡宇違建存法令風(fēng)險(xiǎn)》
和訊網(wǎng) 2020.5.19

m/2020-05-19/2013
79124.html
上述消息媒體報(bào)道內(nèi)容系對(duì)中國證監(jiān)會(huì)的反饋意見及《招股聲名書》中披露
的有關(guān)上述房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)瑕疵內(nèi)容的摘錄，不會(huì)對(duì)刊行人造成實(shí)質(zhì)影響，亦不會(huì)對(duì)
刊行人本次刊行上市造成倒霉影響。除上述氣象外，本所狀師未檢索出其他有關(guān)
刊行人及湖南金富房地產(chǎn)事項(xiàng)相干的媒體報(bào)道。

綜上，本所狀師未檢索出有關(guān)刊行人及湖南金富房地產(chǎn)事項(xiàng)相干信訪舉報(bào)或
備案觀測信息，經(jīng)檢索的消息媒體報(bào)道內(nèi)容系對(duì)中國證監(jiān)會(huì)的反饋意見及《招股
聲名書》中披露的有關(guān)上述房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)瑕疵內(nèi)容的摘錄，不會(huì)對(duì)刊行人造成實(shí)質(zhì)
影響，亦不會(huì)對(duì)刊行人本次刊行上市造成倒霉影響。

（十一）聲名并披露各瑕疵房產(chǎn)也許的拆除用度、遷居用度、賞罰金額、
報(bào)廢喪失以及對(duì)公司正常出產(chǎn)策劃的影響；控股股東及現(xiàn)實(shí)節(jié)制人理睬實(shí)時(shí)、
全額賠償刊行人相干喪失的詳細(xì)內(nèi)容
1.聲名并披露各瑕疵房產(chǎn)也許的拆除用度、遷居用度、賞罰金額、報(bào)廢喪失
以及對(duì)公司正常出產(chǎn)策劃的影響
按照刊行人提供的資料，并經(jīng)本所狀師核查，上述瑕疵房產(chǎn)也許發(fā)生的拆除
用度、遷居用度、賞罰金額、報(bào)廢喪失詳細(xì)如下：
單元：萬元
項(xiàng)目
刊行人
（租賃土地上構(gòu)筑物）
湖南金富
（制品客棧）
合計(jì)
拆除用度（注 1） 5.18 140.79 145.97
遷居用度（注 1） 25.08 1.07 26.15
賞罰金額（注 2） 1.05 8.40 9.45
報(bào)廢喪失（注 3） 36.23 984.07 1,020.31
新租賃客棧用度（注 4） -176.19 176.19
遷居導(dǎo)致的歇工喪失（注 5） 8.65 -8.65
合計(jì) 76.19 1,310.52 1,386.72

增補(bǔ)法令意見書（八）
5-1-9-34
注 1：拆除用度依據(jù)原構(gòu)筑商詢價(jià)獲得，遷居用度團(tuán)結(jié)人工費(fèi)、原料費(fèi)、運(yùn)費(fèi)等用度得
出；
注 2：行政賞罰金額按照《中華人民共和國土地打點(diǎn)法》《中華人民共和國土地打點(diǎn)法
實(shí)驗(yàn)條例》相干劃定的罰款額為犯科占用土地每平方米 30元以下，以最高賞罰金額 30元/
平方米并團(tuán)結(jié)瑕疵構(gòu)筑所占土地面積確認(rèn)；
注 3：報(bào)廢喪失按照上述衡宇資產(chǎn)制止 2019年 12月 31日賬面代價(jià)報(bào)廢扣除廢鐵估量
回收收入及仍可行使的資產(chǎn)賬面代價(jià)計(jì)較得出；
注 4：湖南金富新租賃客棧用度按照租賃客棧詢價(jià)計(jì)較所得。刊行人租賃土地上構(gòu)筑物
存放著出產(chǎn)備件、冷水機(jī)組等幫助裝備，數(shù)目較少，可直接遷居至刊行人其他場合，因此不
存在新租賃客棧用度；
注 5：遷居導(dǎo)致的歇工喪失指因遷居致使六條出產(chǎn)線需歇工五天，該五天內(nèi)產(chǎn)線的折舊
用度。

經(jīng)核查，上述瑕疵房產(chǎn)也許發(fā)生拆除用度、遷居用度、賞罰金額、報(bào)廢喪失
以及遷居導(dǎo)致的歇工喪失等用度共計(jì)約 1,386.72萬元，占刊行人 2019年利潤總
額的比例為 11.16%、占刊行人 2019年尾凈資產(chǎn)的比例為 1.95%。另，刊行人租
賃土地上構(gòu)筑物首要用于存放出產(chǎn)備件、冷水機(jī)組、配電裝備等易于遷居的幫助
裝備，非刊行人出產(chǎn)廠房，湖南金富制品客棧系用于存放部門存貨，系湖南金富
的客棧之一，不作為出產(chǎn)車間行使，同時(shí)因?yàn)楣�司存貨�?duì)存儲(chǔ)情形要求較低，無
冷凍、恒溫生涯等要求，平凡客棧即可滿意存儲(chǔ)要求，該范例客棧供給富裕，該
等構(gòu)筑物若拆除遷居，湖南金富可在較短時(shí)刻內(nèi)找到更換倉儲(chǔ)場合，不會(huì)對(duì)其生
產(chǎn)策劃造成重大影響。

綜上，本所狀師以為，上述瑕疵房產(chǎn)對(duì)刊行人出產(chǎn)策劃影響較小。

2.控股股東及現(xiàn)實(shí)節(jié)制人理睬實(shí)時(shí)、全額賠償刊行人相干喪失的詳細(xì)內(nèi)容
針對(duì)上述瑕疵房產(chǎn)、土地，控股股東、現(xiàn)實(shí)節(jié)制人作出以下理睬：
“公司向東莞臻鴻五金塑膠有限公司承租的土地為東莞市沙田鎮(zhèn)橫流社區(qū)
住民委員會(huì)的集團(tuán)建樹用地，切合土地總體操作籌劃。如在行使該土地進(jìn)程中，
若配電房、客棧等構(gòu)筑被主管部分認(rèn)定為違章構(gòu)筑并要求拆除或因行使該地塊受
5-1-9-34
注 1：拆除用度依據(jù)原構(gòu)筑商詢價(jià)獲得，遷居用度團(tuán)結(jié)人工費(fèi)、原料費(fèi)、運(yùn)費(fèi)等用度得
出；
注 2：行政賞罰金額按照《中華人民共和國土地打點(diǎn)法》《中華人民共和國土地打點(diǎn)法
實(shí)驗(yàn)條例》相干劃定的罰款額為犯科占用土地每平方米 30元以下，以最高賞罰金額 30元/
平方米并團(tuán)結(jié)瑕疵構(gòu)筑所占土地面積確認(rèn)；
注 3：報(bào)廢喪失按照上述衡宇資產(chǎn)制止 2019年 12月 31日賬面代價(jià)報(bào)廢扣除廢鐵估量
回收收入及仍可行使的資產(chǎn)賬面代價(jià)計(jì)較得出；
注 4：湖南金富新租賃客棧用度按照租賃客棧詢價(jià)計(jì)較所得。刊行人租賃土地上構(gòu)筑物
存放著出產(chǎn)備件、冷水機(jī)組等幫助裝備，數(shù)目較少，可直接遷居至刊行人其他場合，因此不
存在新租賃客棧用度；
注 5：遷居導(dǎo)致的歇工喪失指因遷居致使六條出產(chǎn)線需歇工五天，該五天內(nèi)產(chǎn)線的折舊
用度。

經(jīng)核查，上述瑕疵房產(chǎn)也許發(fā)生拆除用度、遷居用度、賞罰金額、報(bào)廢喪失
以及遷居導(dǎo)致的歇工喪失等用度共計(jì)約 1,386.72萬元，占刊行人 2019年利潤總
額的比例為 11.16%、占刊行人 2019年尾凈資產(chǎn)的比例為 1.95%。另，刊行人租
賃土地上構(gòu)筑物首要用于存放出產(chǎn)備件、冷水機(jī)組、配電裝備等易于遷居的幫助
裝備，非刊行人出產(chǎn)廠房，湖南金富制品客棧系用于存放部門存貨，系湖南金富
的客棧之一，不作為出產(chǎn)車間行使，同時(shí)因?yàn)楣�司存貨�?duì)存儲(chǔ)情形要求較低，無
冷凍、恒溫生涯等要求，平凡客棧即可滿意存儲(chǔ)要求，該范例客棧供給富裕，該
等構(gòu)筑物若拆除遷居，湖南金富可在較短時(shí)刻內(nèi)找到更換倉儲(chǔ)場合，不會(huì)對(duì)其生
產(chǎn)策劃造成重大影響。

綜上，本所狀師以為，上述瑕疵房產(chǎn)對(duì)刊行人出產(chǎn)策劃影響較小。

2.控股股東及現(xiàn)實(shí)節(jié)制人理睬實(shí)時(shí)、全額賠償刊行人相干喪失的詳細(xì)內(nèi)容
針對(duì)上述瑕疵房產(chǎn)、土地，控股股東、現(xiàn)實(shí)節(jié)制人作出以下理睬：
“公司向東莞臻鴻五金塑膠有限公司承租的土地為東莞市沙田鎮(zhèn)橫流社區(qū)
住民委員會(huì)的集團(tuán)建樹用地，切合土地總體操作籌劃。如在行使該土地進(jìn)程中，
若配電房、客棧等構(gòu)筑被主管部分認(rèn)定為違章構(gòu)筑并要求拆除或因行使該地塊受

增補(bǔ)法令意見書（八）
5-1-9-35
到任何賞罰，本人將包袱公司拆遷及新建的所有效度，并包袱公司所有的罰款及
與之相干的所有喪失，擔(dān)保公司好處不受侵害。”

“公司子公司湖南金富包裝有限公司在未取得土地行使證即開工建樹客棧，
若該客棧被主管部分認(rèn)定為違章構(gòu)筑并要求拆除或因行使該客棧受到任何賞罰，
本人將包袱公司客棧拆遷的所有效度，并包袱公司所有的罰款及與之相干的所有
喪失，擔(dān)保公司好處不受侵害。”

（十二）聲名刊行人對(duì)上述環(huán)境是否已充實(shí)披露，風(fēng)險(xiǎn)顯現(xiàn)是否充實(shí)
刊行人已在《招股聲名書》中充實(shí)披露上述環(huán)境并充拭魅顯現(xiàn)上述風(fēng)險(xiǎn)。

三、 關(guān)于現(xiàn)實(shí)節(jié)制人及其節(jié)制企業(yè)曾犯走私平凡貨品罪。刊行人現(xiàn)實(shí)節(jié)制
人之一陳金培及其節(jié)制的企業(yè)金富包裝曾犯走私平凡貨品罪受到刑事賞罰，判
處金富包裝罰金人民幣 150萬元，充公違法所得 221萬元；判處陳金培有期徒刑
三年，緩刑四年，緩刑檢驗(yàn)期自 2010年 11月 30日至 2014年 11月 29日止，在
緩刑時(shí)代未產(chǎn)生或發(fā)明新的犯法，2014年 11月 29日，改正期滿，原有期徒刑
三年不再執(zhí)行。請刊行人聲名并披露：陳金培及金富包裝所受刑事賞罰執(zhí)行情
況、執(zhí)行完畢的時(shí)刻，刊行人現(xiàn)實(shí)節(jié)制人及其同等行感人、節(jié)制企業(yè)最近 3年內(nèi)
是否存在重大違法舉動(dòng)，相干證明文件的有用性和勢力巨子性。請保薦機(jī)構(gòu)、刊行
人狀師聲名核查依據(jù)、進(jìn)程，并頒發(fā)現(xiàn)確核查意見。

反饋意見回覆：
就上述題目，本所狀師網(wǎng)絡(luò)并審視了《刑事訊斷書》、《掃除社區(qū)改正證明書》、
公安構(gòu)造出具的關(guān)于刊行人現(xiàn)實(shí)節(jié)制人無違法犯法記錄的證明文件、現(xiàn)實(shí)節(jié)制人
出具的理睬、名譽(yù)陳訴等資料，并對(duì)陳金培舉辦了訪談，取得了其親筆簽定的訪
談?dòng)涗浀任募�，登岸了刊行人地址地的工商、稅�?wù)、質(zhì)量監(jiān)視、常識(shí)產(chǎn)權(quán)、人力
資源與社會(huì)保障、住房公積金打點(diǎn)、房產(chǎn)打點(diǎn)、疆域資源等行政主管部分官方網(wǎng)
站，以現(xiàn)實(shí)節(jié)制人姓名及身份證號(hào)信息為要害字檢索查詢，并登岸了中國裁判文
書網(wǎng)（ ）、名譽(yù)中國網(wǎng)（ ）、
全王法院被執(zhí)行人信息查詢體系（）、全王法院失
信被執(zhí)行人名單查詢體系（ ）、人民查看院案件信息
5-1-9-35
到任何賞罰，本人將包袱公司拆遷及新建的所有效度，并包袱公司所有的罰款及
與之相干的所有喪失，擔(dān)保公司好處不受侵害。”

“公司子公司湖南金富包裝有限公司在未取得土地行使證即開工建樹客棧，
若該客棧被主管部分認(rèn)定為違章構(gòu)筑并要求拆除或因行使該客棧受到任何賞罰，
本人將包袱公司客棧拆遷的所有效度，并包袱公司所有的罰款及與之相干的所有
喪失，擔(dān)保公司好處不受侵害。”

（十二）聲名刊行人對(duì)上述環(huán)境是否已充實(shí)披露，風(fēng)險(xiǎn)顯現(xiàn)是否充實(shí)
刊行人已在《招股聲名書》中充實(shí)披露上述環(huán)境并充拭魅顯現(xiàn)上述風(fēng)險(xiǎn)。

三、 關(guān)于現(xiàn)實(shí)節(jié)制人及其節(jié)制企業(yè)曾犯走私平凡貨品罪。刊行人現(xiàn)實(shí)節(jié)制
人之一陳金培及其節(jié)制的企業(yè)金富包裝曾犯走私平凡貨品罪受到刑事賞罰，判
處金富包裝罰金人民幣 150萬元，充公違法所得 221萬元；判處陳金培有期徒刑
三年，緩刑四年，緩刑檢驗(yàn)期自 2010年 11月 30日至 2014年 11月 29日止，在
緩刑時(shí)代未產(chǎn)生或發(fā)明新的犯法，2014年 11月 29日，改正期滿，原有期徒刑
三年不再執(zhí)行。請刊行人聲名并披露：陳金培及金富包裝所受刑事賞罰執(zhí)行情
況、執(zhí)行完畢的時(shí)刻，刊行人現(xiàn)實(shí)節(jié)制人及其同等行感人、節(jié)制企業(yè)最近 3年內(nèi)
是否存在重大違法舉動(dòng)，相干證明文件的有用性和勢力巨子性。請保薦機(jī)構(gòu)、刊行
人狀師聲名核查依據(jù)、進(jìn)程，并頒發(fā)現(xiàn)確核查意見。

反饋意見回覆：
就上述題目，本所狀師網(wǎng)絡(luò)并審視了《刑事訊斷書》、《掃除社區(qū)改正證明書》、
公安構(gòu)造出具的關(guān)于刊行人現(xiàn)實(shí)節(jié)制人無違法犯法記錄的證明文件、現(xiàn)實(shí)節(jié)制人
出具的理睬、名譽(yù)陳訴等資料，并對(duì)陳金培舉辦了訪談，取得了其親筆簽定的訪
談?dòng)涗浀任募�，登岸了刊行人地址地的工商、稅�?wù)、質(zhì)量監(jiān)視、常識(shí)產(chǎn)權(quán)、人力
資源與社會(huì)保障、住房公積金打點(diǎn)、房產(chǎn)打點(diǎn)、疆域資源等行政主管部分官方網(wǎng)
站，以現(xiàn)實(shí)節(jié)制人姓名及身份證號(hào)信息為要害字檢索查詢，并登岸了中國裁判文
書網(wǎng)（ ）、名譽(yù)中國網(wǎng)（ ）、
全王法院被執(zhí)行人信息查詢體系（）、全王法院失
信被執(zhí)行人名單查詢體系（ ）、人民查看院案件信息

增補(bǔ)法令意見書（八）
5-1-9-36
果真網(wǎng)（）、中國證監(jiān)會(huì)證券期貨市場失約記錄查詢
平臺(tái)（ ）和深圳證券買賣營業(yè)所網(wǎng)站
（）、國度企業(yè)名譽(yù)信息公示體系（）等
果真網(wǎng)站，以現(xiàn)實(shí)節(jié)制人姓名及身份證號(hào)信息、現(xiàn)實(shí)節(jié)制人節(jié)制的其他企業(yè)名稱
為要害字檢索舉辦查詢。相干核查功效及核查意見如下：
1.陳金培及金富包裝所受刑事賞罰執(zhí)行環(huán)境、執(zhí)行完畢的時(shí)刻
按照刊行人提供的《刑事訊斷書》并經(jīng)本所狀師核查， 2010年 11月 10日，
廣東省東莞市中級(jí)人民法院《刑事訊斷書》[（2010）東中法刑二初字第 43號(hào)]
作出如下訊斷Ｆ婊告單元金富包裝犯走私平凡貨品罪，判賞罰金 150萬元（罰金
自訊斷見效之日起一個(gè)月內(nèi)一次性向法院繳納）；充公暫扣于平靜海關(guān)緝私分局，
被告單元金富包裝退回的違法所得 221萬元，直接由平靜海關(guān)緝私分局上繳國
庫；被告人陳金培犯走私平凡貨品罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年（緩刑檢驗(yàn)
期從訊斷確定之日起計(jì)較）。

按照刊行人提供的《刑事訊斷書》《掃除社區(qū)改正證明書》、東莞市公安局
道滘分局治安打點(diǎn)大隊(duì)出具的復(fù)函并經(jīng)本所狀師訪談現(xiàn)實(shí)節(jié)制人陳金培，陳金培
緩刑檢驗(yàn)期為 2010年 11月 30日至 2014年 11月 29日，在緩刑時(shí)代未產(chǎn)生或發(fā)
現(xiàn)新的犯法，2014年 11月 29日，陳金培改正期滿，原有期徒刑三年不再執(zhí)行，
制止該日，陳金培刑事賞罰執(zhí)行完畢。

按照刊行人提供的《刑事訊斷書》并經(jīng)本所狀師訪談現(xiàn)實(shí)節(jié)制人陳金培，金
富包裝已在訊斷詩人效后向法院繳納了罰金，違法所得 221萬元由平靜海關(guān)緝私
分局直接上繳國庫，金富包裝刑罰已執(zhí)行完畢。

2.刊行人現(xiàn)實(shí)節(jié)制人及其同等行感人、節(jié)制企業(yè)最近 3年內(nèi)是否存在重大違
法舉動(dòng)
2020年 7月 1日，東莞市公安局道滘分局治安打點(diǎn)大隊(duì)出具《關(guān)于查詢陳
金培犯法記錄的復(fù)函》，經(jīng)查詢，截至于 2020年 7月 1日，陳金培曾因犯走私
平凡貨品罪于 2010年 11月 10日被東莞市中級(jí)人民法院判處有期徒刑三年，緩
刑四年，除另外，無其他犯法記錄。

5-1-9-36
果真網(wǎng)（）、中國證監(jiān)會(huì)證券期貨市場失約記錄查詢
平臺(tái)（ ）和深圳證券買賣營業(yè)所網(wǎng)站
（）、國度企業(yè)名譽(yù)信息公示體系（）等
果真網(wǎng)站，以現(xiàn)實(shí)節(jié)制人姓名及身份證號(hào)信息、現(xiàn)實(shí)節(jié)制人節(jié)制的其他企業(yè)名稱
為要害字檢索舉辦查詢。相干核查功效及核查意見如下：
1.陳金培及金富包裝所受刑事賞罰執(zhí)行環(huán)境、執(zhí)行完畢的時(shí)刻
按照刊行人提供的《刑事訊斷書》并經(jīng)本所狀師核查， 2010年 11月 10日，
廣東省東莞市中級(jí)人民法院《刑事訊斷書》[（2010）東中法刑二初字第 43號(hào)]
作出如下訊斷Ｆ婊告單元金富包裝犯走私平凡貨品罪，判賞罰金 150萬元（罰金
自訊斷見效之日起一個(gè)月內(nèi)一次性向法院繳納）；充公暫扣于平靜海關(guān)緝私分局，
被告單元金富包裝退回的違法所得 221萬元，直接由平靜海關(guān)緝私分局上繳國
庫；被告人陳金培犯走私平凡貨品罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年（緩刑檢驗(yàn)
期從訊斷確定之日起計(jì)較）。

按照刊行人提供的《刑事訊斷書》《掃除社區(qū)改正證明書》、東莞市公安局
道滘分局治安打點(diǎn)大隊(duì)出具的復(fù)函并經(jīng)本所狀師訪談現(xiàn)實(shí)節(jié)制人陳金培，陳金培
緩刑檢驗(yàn)期為 2010年 11月 30日至 2014年 11月 29日，在緩刑時(shí)代未產(chǎn)生或發(fā)
現(xiàn)新的犯法，2014年 11月 29日，陳金培改正期滿，原有期徒刑三年不再執(zhí)行，
制止該日，陳金培刑事賞罰執(zhí)行完畢。

按照刊行人提供的《刑事訊斷書》并經(jīng)本所狀師訪談現(xiàn)實(shí)節(jié)制人陳金培，金
富包裝已在訊斷詩人效后向法院繳納了罰金，違法所得 221萬元由平靜海關(guān)緝私
分局直接上繳國庫，金富包裝刑罰已執(zhí)行完畢。

2.刊行人現(xiàn)實(shí)節(jié)制人及其同等行感人、節(jié)制企業(yè)最近 3年內(nèi)是否存在重大違
法舉動(dòng)
2020年 7月 1日，東莞市公安局道滘分局治安打點(diǎn)大隊(duì)出具《關(guān)于查詢陳
金培犯法記錄的復(fù)函》，經(jīng)查詢，截至于 2020年 7月 1日，陳金培曾因犯走私
平凡貨品罪于 2010年 11月 10日被東莞市中級(jí)人民法院判處有期徒刑三年，緩
刑四年，除另外，無其他犯法記錄。


增補(bǔ)法令意見書（八）
5-1-9-37
2020年 7月 3日，東莞市公安局道滘公循分局新興派出所出具《無犯法記
錄證明書》，證明在 1957年 9月 28日至 2020年 7月 2日時(shí)代，未發(fā)明陳婉如
有犯法記錄在案。

2020年 7月 3日，東莞市公安局道滘公循分局新興派出所出具《無犯法記
錄證明書》，證明在 1990年 12月 28日至 2020年 7月 2日時(shí)代，未發(fā)明陳珊珊
有犯法記錄在案。

綜上，本所狀師以為，陳金培及金富包裝刑事賞罰已執(zhí)行完畢，刊行人現(xiàn)實(shí)
節(jié)制人及其同等行感人、節(jié)制企業(yè)最近三年不存在重大違法舉動(dòng)，相干證明文件
具備有用性、勢力巨子性。

四、 關(guān)于股權(quán)代持。按照申報(bào)原料，陳金培和陳錦蓮未簽定任何股權(quán)代持
以及代持掃除等書面協(xié)議，均已掃除。請刊行人聲名陳金培與陳錦蓮股份代持
及掃除代持的真實(shí)性，陳金培與陳錦蓮在首次代持掃除后第二次又舉辦小金額
代持的緣故起因及公道性，現(xiàn)實(shí)節(jié)制人及其同等行感人所持刊行人股份權(quán)屬是否清
晰、是否存在糾紛或隱藏糾紛，是否構(gòu)本錢次刊行上市的障礙。請保薦機(jī)構(gòu)、
刊行人狀師聲名核查依據(jù)、進(jìn)程，并頒發(fā)現(xiàn)確核查意見
反饋意見回覆：
就上述題目，本所狀師網(wǎng)絡(luò)并審視了刊行人的工商檔案、調(diào)盤查卷、《股權(quán)
轉(zhuǎn)讓條約》《掃除代持確認(rèn)書》等資料，并對(duì)代持兩邊舉辦了訪談，并取得了各
方親筆簽定的訪談?dòng)涗洝⒙暶髋c理睬等文件。相干核查功效及核查意見如下：
1.陳金培與陳錦蓮股份代持及掃除代持環(huán)境
按照刊行人的工商檔案、《股權(quán)轉(zhuǎn)讓條約》，并經(jīng)本所狀師訪談陳金培、陳
錦蓮并取得陳金培與陳錦蓮及其夫婦出具的《聲明與確認(rèn)》、陳金培與陳錦蓮出
具的《掃除代持確認(rèn)書》，陳金培與陳錦蓮股份代持及掃除代持環(huán)境如下：
股權(quán)代持的形成配景為 2000年陳金培操持設(shè)立金富有限時(shí)，因?yàn)槠鋾r(shí)的法
律劃定有限責(zé)任公司的股東應(yīng) 2名以上，一人無法注冊有限公司。陳金培與陳錦
蓮系兄妹相關(guān)，二人彼此之間有很強(qiáng)的信賴基本，經(jīng)陳金培與其胞妹陳錦蓮協(xié)商，
5-1-9-37
2020年 7月 3日，東莞市公安局道滘公循分局新興派出所出具《無犯法記
錄證明書》，證明在 1957年 9月 28日至 2020年 7月 2日時(shí)代，未發(fā)明陳婉如
有犯法記錄在案。

2020年 7月 3日，東莞市公安局道滘公循分局新興派出所出具《無犯法記
錄證明書》，證明在 1990年 12月 28日至 2020年 7月 2日時(shí)代，未發(fā)明陳珊珊
有犯法記錄在案。

綜上，本所狀師以為，陳金培及金富包裝刑事賞罰已執(zhí)行完畢，刊行人現(xiàn)實(shí)
節(jié)制人及其同等行感人、節(jié)制企業(yè)最近三年不存在重大違法舉動(dòng)，相干證明文件
具備有用性、勢力巨子性。

四、 關(guān)于股權(quán)代持。按照申報(bào)原料，陳金培和陳錦蓮未簽定任何股權(quán)代持
以及代持掃除等書面協(xié)議，均已掃除。請刊行人聲名陳金培與陳錦蓮股份代持
及掃除代持的真實(shí)性，陳金培與陳錦蓮在首次代持掃除后第二次又舉辦小金額
代持的緣故起因及公道性，現(xiàn)實(shí)節(jié)制人及其同等行感人所持刊行人股份權(quán)屬是否清
晰、是否存在糾紛或隱藏糾紛，是否構(gòu)本錢次刊行上市的障礙。請保薦機(jī)構(gòu)、
刊行人狀師聲名核查依據(jù)、進(jìn)程，并頒發(fā)現(xiàn)確核查意見
反饋意見回覆：
就上述題目，本所狀師網(wǎng)絡(luò)并審視了刊行人的工商檔案、調(diào)盤查卷、《股權(quán)
轉(zhuǎn)讓條約》《掃除代持確認(rèn)書》等資料，并對(duì)代持兩邊舉辦了訪談，并取得了各
方親筆簽定的訪談?dòng)涗洝⒙暶髋c理睬等文件。相干核查功效及核查意見如下：
1.陳金培與陳錦蓮股份代持及掃除代持環(huán)境
按照刊行人的工商檔案、《股權(quán)轉(zhuǎn)讓條約》，并經(jīng)本所狀師訪談陳金培、陳
錦蓮并取得陳金培與陳錦蓮及其夫婦出具的《聲明與確認(rèn)》、陳金培與陳錦蓮出
具的《掃除代持確認(rèn)書》，陳金培與陳錦蓮股份代持及掃除代持環(huán)境如下：
股權(quán)代持的形成配景為 2000年陳金培操持設(shè)立金富有限時(shí)，因?yàn)槠鋾r(shí)的法
律劃定有限責(zé)任公司的股東應(yīng) 2名以上，一人無法注冊有限公司。陳金培與陳錦
蓮系兄妹相關(guān)，二人彼此之間有很強(qiáng)的信賴基本，經(jīng)陳金培與其胞妹陳錦蓮協(xié)商，

增補(bǔ)法令意見書（八）
5-1-9-38
抉擇由陳錦蓮代陳金培認(rèn)繳金富有限 10萬元出資額，代為持有金富有限 10%股
權(quán)，陳錦蓮用于出資的 10萬元由陳金培提供。

2001年 1月，金富有限創(chuàng)立時(shí)的股東、出資額及出資比譬喻下：
序號(hào)顯名股東姓名隱名股東姓名出資額（萬元）出資比例（%）
2011年 12月 22日，陳錦蓮與陳金培簽署了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓條約》，約定陳錦
蓮贊成將持有的金富有限 9%股權(quán)，以 9萬元價(jià)值轉(zhuǎn)讓予陳金培，并于 2011年
12月 27日完成工商改觀掛號(hào)。本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓系經(jīng)兩邊協(xié)商，陳錦蓮將其代持的
大部門股權(quán)還原予陳金培。顛末近十年的成長，金富有限已擁有較大的資產(chǎn)局限
和精采的成長勢頭，為慢慢類型金富有限的股權(quán)布局，同時(shí)停止一人有限責(zé)任公
司每年須審計(jì)的未便利，本次轉(zhuǎn)讓未所有還原股權(quán)。

本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后，金富有限的股東、出資額及出資比譬喻下表：
序號(hào)顯名股東姓名隱名股東姓名出資額（萬元）出資比例（%）
1 陳金培 -99.00 99.00
2 陳錦蓮陳金培 1.00 1.00
合計(jì) 100.00100.001 陳金培 -90.00 90.00
2 陳錦蓮陳金培 10.00 10.00
合計(jì) 100.00100.00
因金富有限其時(shí)策劃成長的必要，2013年 9月 24日，金富有限的注冊成本
增進(jìn)至 1,000萬元，此次增資時(shí)未思量調(diào)解陳金培與陳錦蓮的持股比例，為保持
代持的股權(quán)比例穩(wěn)固，由陳金培、陳錦蓮?fù)�比例增資。陳金培以錢幣出資 891萬
元，陳錦蓮以錢幣出資 9萬元。陳錦蓮本次增資的出資資金來歷于陳金培。

本次增資完成后，金富有限的股東、出資額及出資比譬喻下：
序號(hào)顯名股東姓名隱名股東姓名出資額（萬元）出資比例（%）
1 陳金培 -990.00 99.00
2 陳錦蓮陳金培 10.00 1.00
合計(jì) 1,000.00100.00
5-1-9-38
抉擇由陳錦蓮代陳金培認(rèn)繳金富有限 10萬元出資額，代為持有金富有限 10%股
權(quán)，陳錦蓮用于出資的 10萬元由陳金培提供。

2001年 1月，金富有限創(chuàng)立時(shí)的股東、出資額及出資比譬喻下：
序號(hào)顯名股東姓名隱名股東姓名出資額（萬元）出資比例（%）
2011年 12月 22日，陳錦蓮與陳金培簽署了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓條約》，約定陳錦
蓮贊成將持有的金富有限 9%股權(quán)，以 9萬元價(jià)值轉(zhuǎn)讓予陳金培，并于 2011年
12月 27日完成工商改觀掛號(hào)。本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓系經(jīng)兩邊協(xié)商，陳錦蓮將其代持的
大部門股權(quán)還原予陳金培。顛末近十年的成長，金富有限已擁有較大的資產(chǎn)局限
和精采的成長勢頭，為慢慢類型金富有限的股權(quán)布局，同時(shí)停止一人有限責(zé)任公
司每年須審計(jì)的未便利，本次轉(zhuǎn)讓未所有還原股權(quán)。

本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后，金富有限的股東、出資額及出資比譬喻下表：
序號(hào)顯名股東姓名隱名股東姓名出資額（萬元）出資比例（%）
1 陳金培 -99.00 99.00
2 陳錦蓮陳金培 1.00 1.00
合計(jì) 100.00100.001 陳金培 -90.00 90.00
2 陳錦蓮陳金培 10.00 10.00
合計(jì) 100.00100.00
因金富有限其時(shí)策劃成長的必要，2013年 9月 24日，金富有限的注冊成本
增進(jìn)至 1,000萬元，此次增資時(shí)未思量調(diào)解陳金培與陳錦蓮的持股比例，為保持
代持的股權(quán)比例穩(wěn)固，由陳金培、陳錦蓮?fù)�比例增資。陳金培以錢幣出資 891萬
元，陳錦蓮以錢幣出資 9萬元。陳錦蓮本次增資的出資資金來歷于陳金培。

本次增資完成后，金富有限的股東、出資額及出資比譬喻下：
序號(hào)顯名股東姓名隱名股東姓名出資額（萬元）出資比例（%）
1 陳金培 -990.00 99.00
2 陳錦蓮陳金培 10.00 1.00
合計(jì) 1,000.00100.00

增補(bǔ)法令意見書（八）
5-1-9-39
跟著公司進(jìn)入安穩(wěn)成持久，陳金培和陳錦蓮經(jīng)協(xié)商，抉擇徹底掃除上述股權(quán)
代持相關(guān)，以明了股權(quán)權(quán)屬相關(guān)，進(jìn)一步類型金富有限的股權(quán)布局。 2014年 5
月 5日，陳錦蓮與陳金培簽署《股權(quán)轉(zhuǎn)讓條約》，約定陳錦蓮將其持有金富有限
的 1%股權(quán)以 10萬元的價(jià)值轉(zhuǎn)讓予陳金培。本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓于 2014年 5月 20日完
成工商改觀掛號(hào)，至此，陳金培和陳錦蓮關(guān)于金富有限的股權(quán)代持相關(guān)掃除。

本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后，金富有限的股東、出資額及出資比譬喻下表：
序號(hào)股東姓名出資額（萬元） 出資比例（%）
1 陳金培 1,000.00 100.00
合計(jì) 1,000.00 100.00
就上述曾存在的股權(quán)代持相關(guān)，按照陳金培、陳錦蓮的訪談?dòng)涗洝㈥惤鹋嗯c
陳錦蓮及其夫婦出具的《聲明與確認(rèn)》并經(jīng)本所狀師核查，陳金培、陳錦蓮二人
對(duì)前述股權(quán)代持相關(guān)的形成以及掃除不存在糾紛，兩邊不存在其他股權(quán)代持、一
致動(dòng)作相關(guān)或其他好處布置；兩邊對(duì)刊行人的股權(quán)權(quán)屬不存在爭議、糾紛或隱藏
糾紛。陳錦蓮的夫婦暗示知悉二人的股權(quán)代持及掃除事項(xiàng)并對(duì)此無貳言。

綜上，本所狀師以為，對(duì)付陳金培、陳錦蓮曾存在的股權(quán)代持相關(guān)，因陳金
培和陳錦蓮二人乃兄妹相關(guān)，彼此之間有很強(qiáng)的信賴基本，股權(quán)代持的初志是為
了使金富有限的股東人數(shù)切合其時(shí)的法令要求，其股權(quán)代持及股權(quán)掃除環(huán)境真
實(shí)。

2.陳金培與陳錦蓮在首次代持掃除后第二次又舉辦小金額代持的緣故起因及合
理性
按照本所狀師對(duì)陳金培訪談確認(rèn)，2013年 9月，金富有限因投標(biāo)資格必要，
需將注冊成本增進(jìn)至 1,000萬元，其時(shí)為了盡快治理工商改觀掛號(hào)，便功用中介
代勞機(jī)構(gòu)提議，采納由股東陳金培、陳金蓮?fù)�比例增資的方法舉辦增資，此次增
資時(shí)未思量調(diào)解陳金培與陳錦蓮的持股比例，因此由陳錦蓮繼承代陳金培持有金
富有限 1%股權(quán)。

3.現(xiàn)實(shí)節(jié)制人及其同等行感人所持刊行人股份權(quán)屬是否清楚、是否存在糾紛
或隱藏糾紛，是否構(gòu)本錢次刊行上市的障礙
5-1-9-39
跟著公司進(jìn)入安穩(wěn)成持久，陳金培和陳錦蓮經(jīng)協(xié)商，抉擇徹底掃除上述股權(quán)
代持相關(guān)，以明了股權(quán)權(quán)屬相關(guān)，進(jìn)一步類型金富有限的股權(quán)布局。 2014年 5
月 5日，陳錦蓮與陳金培簽署《股權(quán)轉(zhuǎn)讓條約》，約定陳錦蓮將其持有金富有限
的 1%股權(quán)以 10萬元的價(jià)值轉(zhuǎn)讓予陳金培。本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓于 2014年 5月 20日完
成工商改觀掛號(hào)，至此，陳金培和陳錦蓮關(guān)于金富有限的股權(quán)代持相關(guān)掃除。

本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后，金富有限的股東、出資額及出資比譬喻下表：
序號(hào)股東姓名出資額（萬元） 出資比例（%）
1 陳金培 1,000.00 100.00
合計(jì) 1,000.00 100.00
就上述曾存在的股權(quán)代持相關(guān)，按照陳金培、陳錦蓮的訪談?dòng)涗洝㈥惤鹋嗯c
陳錦蓮及其夫婦出具的《聲明與確認(rèn)》并經(jīng)本所狀師核查，陳金培、陳錦蓮二人
對(duì)前述股權(quán)代持相關(guān)的形成以及掃除不存在糾紛，兩邊不存在其他股權(quán)代持、一
致動(dòng)作相關(guān)或其他好處布置；兩邊對(duì)刊行人的股權(quán)權(quán)屬不存在爭議、糾紛或隱藏
糾紛。陳錦蓮的夫婦暗示知悉二人的股權(quán)代持及掃除事項(xiàng)并對(duì)此無貳言。

綜上，本所狀師以為，對(duì)付陳金培、陳錦蓮曾存在的股權(quán)代持相關(guān)，因陳金
培和陳錦蓮二人乃兄妹相關(guān)，彼此之間有很強(qiáng)的信賴基本，股權(quán)代持的初志是為
了使金富有限的股東人數(shù)切合其時(shí)的法令要求，其股權(quán)代持及股權(quán)掃除環(huán)境真
實(shí)。

2.陳金培與陳錦蓮在首次代持掃除后第二次又舉辦小金額代持的緣故起因及合
理性
按照本所狀師對(duì)陳金培訪談確認(rèn)，2013年 9月，金富有限因投標(biāo)資格必要，
需將注冊成本增進(jìn)至 1,000萬元，其時(shí)為了盡快治理工商改觀掛號(hào)，便功用中介
代勞機(jī)構(gòu)提議，采納由股東陳金培、陳金蓮?fù)�比例增資的方法舉辦增資，此次增
資時(shí)未思量調(diào)解陳金培與陳錦蓮的持股比例，因此由陳錦蓮繼承代陳金培持有金
富有限 1%股權(quán)。

3.現(xiàn)實(shí)節(jié)制人及其同等行感人所持刊行人股份權(quán)屬是否清楚、是否存在糾紛
或隱藏糾紛，是否構(gòu)本錢次刊行上市的障礙

增補(bǔ)法令意見書（八）
5-1-9-40
按照本所狀師對(duì)現(xiàn)實(shí)節(jié)制人舉辦訪談并取得現(xiàn)實(shí)節(jié)制人出具的理睬函，現(xiàn)實(shí)
節(jié)制人及其同等行感人所持刊行人股份權(quán)屬清楚、不存在糾紛或隱藏糾紛，不構(gòu)
本錢次刊行上市的障礙。

綜上，本所狀師以為，陳金培與陳錦蓮股份代持及掃除環(huán)境真實(shí)；陳金培與
陳錦蓮在首次代持掃除后第二次又舉辦小金額代持真實(shí)、公道；現(xiàn)實(shí)節(jié)制人及其
同等行感人所持刊行人股份權(quán)屬清楚、不存在糾紛或隱藏糾紛，不構(gòu)本錢次刊行
上市的障礙。

五、 關(guān)于收購金富包裝資產(chǎn)。 2014年 1月及 2015年 10月，刊行人及其子
公司湖南金富向刊行人現(xiàn)實(shí)節(jié)制人節(jié)制的企業(yè)金富包裝購置瓶蓋、提手等存貨
以及模具、壓蓋機(jī)、切環(huán)機(jī)、檢測機(jī)等裝備共計(jì)收購資產(chǎn)賬面代價(jià) 16973.36萬
元，并無償受讓金富包裝專利及商標(biāo)。完成上述資產(chǎn)交割后，金富包裝于 2017
年 11月完成注銷。請刊行人：（ 1）聲名并披露刊行人及子公司湖南金富分兩次
向金富包裝購置相干資產(chǎn)的緣故起因及公道性，向金富包裝僅購置資產(chǎn)爾后續(xù)與相
關(guān)首要出產(chǎn)職員隨其所屬部分、資產(chǎn)及資源轉(zhuǎn)移至刊行人的緣故起因；（ 2）團(tuán)結(jié)購
買資產(chǎn)前金富包裝的策劃環(huán)境和財(cái)政狀況，聲名并披露相干資產(chǎn)的評(píng)估作價(jià)情
況及其公允性，相干資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓訂價(jià)是否包括了與資產(chǎn)相干的欠債、職員承接等
本錢，購置金富包裝相干資產(chǎn)的舉動(dòng)是否組成一項(xiàng)營業(yè)的收購；（ 3）聲名并披
露購置資產(chǎn)前金富包裝與刊行人及其子公司在園地裝備等資產(chǎn)、機(jī)構(gòu)、職員、
客戶及供給商等方面的共用或重合環(huán)境，購置資產(chǎn)后刊行人對(duì)相干資產(chǎn)的行使、
職員的承接環(huán)境，營業(yè)條約的轉(zhuǎn)移環(huán)境及客戶和供給商是否定同、是否存在糾
紛或隱藏糾紛；（ 4）聲名并披露刊行人及其子公司 2014、2015年即開始購置資
產(chǎn)但直到 2017年 11月才完成金富包裝注銷的緣故起因、在此時(shí)代金富包裝是否存在
爭議或糾紛。請保薦機(jī)構(gòu)、刊行人狀師及申報(bào)管帳師聲名核查依據(jù)、進(jìn)程，并
頒發(fā)現(xiàn)確核查意見。

反饋意見回覆：
就上述題目，本所狀師網(wǎng)絡(luò)并審視了公司出具的聲名、本次收購資產(chǎn)的內(nèi)部
集會(huì)會(huì)議文件、資產(chǎn)收購條約、資產(chǎn)收購清單、付款單子、發(fā)票、資產(chǎn)評(píng)估陳訴、湖
南金富簽定的土地出讓條約、完工驗(yàn)收存案表、金富包裝 2013年審計(jì)陳訴、2016
5-1-9-40
按照本所狀師對(duì)現(xiàn)實(shí)節(jié)制人舉辦訪談并取得現(xiàn)實(shí)節(jié)制人出具的理睬函，現(xiàn)實(shí)
節(jié)制人及其同等行感人所持刊行人股份權(quán)屬清楚、不存在糾紛或隱藏糾紛，不構(gòu)
本錢次刊行上市的障礙。

綜上，本所狀師以為，陳金培與陳錦蓮股份代持及掃除環(huán)境真實(shí)；陳金培與
陳錦蓮在首次代持掃除后第二次又舉辦小金額代持真實(shí)、公道；現(xiàn)實(shí)節(jié)制人及其
同等行感人所持刊行人股份權(quán)屬清楚、不存在糾紛或隱藏糾紛，不構(gòu)本錢次刊行
上市的障礙。

五、 關(guān)于收購金富包裝資產(chǎn)。 2014年 1月及 2015年 10月，刊行人及其子
公司湖南金富向刊行人現(xiàn)實(shí)節(jié)制人節(jié)制的企業(yè)金富包裝購置瓶蓋、提手等存貨
以及模具、壓蓋機(jī)、切環(huán)機(jī)、檢測機(jī)等裝備共計(jì)收購資產(chǎn)賬面代價(jià) 16973.36萬
元，并無償受讓金富包裝專利及商標(biāo)。完成上述資產(chǎn)交割后，金富包裝于 2017
年 11月完成注銷。請刊行人：（ 1）聲名并披露刊行人及子公司湖南金富分兩次
向金富包裝購置相干資產(chǎn)的緣故起因及公道性，向金富包裝僅購置資產(chǎn)爾后續(xù)與相
關(guān)首要出產(chǎn)職員隨其所屬部分、資產(chǎn)及資源轉(zhuǎn)移至刊行人的緣故起因；（ 2）團(tuán)結(jié)購
買資產(chǎn)前金富包裝的策劃環(huán)境和財(cái)政狀況，聲名并披露相干資產(chǎn)的評(píng)估作價(jià)情
況及其公允性，相干資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓訂價(jià)是否包括了與資產(chǎn)相干的欠債、職員承接等
本錢，購置金富包裝相干資產(chǎn)的舉動(dòng)是否組成一項(xiàng)營業(yè)的收購；（ 3）聲名并披
露購置資產(chǎn)前金富包裝與刊行人及其子公司在園地裝備等資產(chǎn)、機(jī)構(gòu)、職員、
客戶及供給商等方面的共用或重合環(huán)境，購置資產(chǎn)后刊行人對(duì)相干資產(chǎn)的行使、
職員的承接環(huán)境，營業(yè)條約的轉(zhuǎn)移環(huán)境及客戶和供給商是否定同、是否存在糾
紛或隱藏糾紛；（ 4）聲名并披露刊行人及其子公司 2014、2015年即開始購置資
產(chǎn)但直到 2017年 11月才完成金富包裝注銷的緣故起因、在此時(shí)代金富包裝是否存在
爭議或糾紛。請保薦機(jī)構(gòu)、刊行人狀師及申報(bào)管帳師聲名核查依據(jù)、進(jìn)程，并
頒發(fā)現(xiàn)確核查意見。

反饋意見回覆：
就上述題目，本所狀師網(wǎng)絡(luò)并審視了公司出具的聲名、本次收購資產(chǎn)的內(nèi)部
集會(huì)會(huì)議文件、資產(chǎn)收購條約、資產(chǎn)收購清單、付款單子、發(fā)票、資產(chǎn)評(píng)估陳訴、湖
南金富簽定的土地出讓條約、完工驗(yàn)收存案表、金富包裝 2013年審計(jì)陳訴、2016

增補(bǔ)法令意見書（八）
5-1-9-41
年審計(jì)陳訴及相干資產(chǎn)明細(xì)表、清理陳訴、商標(biāo)及專利的轉(zhuǎn)讓文件、本次收購業(yè)
務(wù)轉(zhuǎn)移進(jìn)程中向客戶及供給商發(fā)出的關(guān)照函及相干郵件、金富包裝營業(yè)被收購前
的員工混名冊、刊行人的員工混名冊、金富包裝注銷時(shí)商務(wù)局等部分的審批文件、
主管部分出具的無違規(guī)證明等資料及登錄主管部分官方網(wǎng)站及收集果真渠道進(jìn)
行查詢。相干核查功效及核查意見如下：
（一）聲名并披露刊行人及子公司湖南金富分兩次向金富包裝購置相干資
產(chǎn)的緣故起因及公道性，向金富包裝僅購置資產(chǎn)爾后續(xù)與相干首要出產(chǎn)職員隨其所
屬部分、資產(chǎn)及資源轉(zhuǎn)移至刊行人的緣故起因
1.聲名并披露刊行人及子公司湖南金富分兩次向金富包裝購置相干資產(chǎn)的
緣故起因及公道性
按照刊行人提供的聲名并經(jīng)本所狀師核查，刊行人與子公司湖南金富分兩次
收購金富包裝資產(chǎn)，首要因?yàn)榭�行人�?2014年 1月后開始分批收購金富包裝資
產(chǎn)時(shí)湖南金富仍處于籌建中，湖南金富于 2015年 8月廠房完工并開始現(xiàn)實(shí)投產(chǎn)
后進(jìn)而收購金富包裝資產(chǎn)。

綜上，本所狀師以為，刊行人及子公司湖南金富分兩次向金富包裝購置相干
資產(chǎn)具有公道性。

2.向金富包裝僅購置資產(chǎn)爾后續(xù)與相干首要出產(chǎn)職員隨其所屬部分、資產(chǎn)及
資源轉(zhuǎn)移至刊行人的緣故起因
按照刊行人提供的資料以及出具的聲名，并經(jīng)本所狀師核查，刊行人僅對(duì)金
富包裝資產(chǎn)舉辦作價(jià)收購，首要起因于本次收購為統(tǒng)一節(jié)制下重組，金富包裝相
關(guān)職員、訂單及無形資產(chǎn)等不具有賬面代價(jià)，因此刊行人僅對(duì)金富包裝具有賬面
代價(jià)的相干資產(chǎn)以其賬面凈值作價(jià)舉辦收購，相干首要出產(chǎn)職員亦隨其所屬部
門、資產(chǎn)及資源轉(zhuǎn)移至刊行人。

（二）團(tuán)結(jié)購置資產(chǎn)前金富包裝的策劃環(huán)境和財(cái)政狀況，聲名并披露相干
資產(chǎn)的評(píng)估作價(jià)環(huán)境及其公允性，相干資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓訂價(jià)是否包括了與資產(chǎn)相干的
欠債、職員承接等本錢，購置金富包裝相干資產(chǎn)的舉動(dòng)是否組成一項(xiàng)營業(yè)的收
購
5-1-9-41
年審計(jì)陳訴及相干資產(chǎn)明細(xì)表、清理陳訴、商標(biāo)及專利的轉(zhuǎn)讓文件、本次收購業(yè)
務(wù)轉(zhuǎn)移進(jìn)程中向客戶及供給商發(fā)出的關(guān)照函及相干郵件、金富包裝營業(yè)被收購前
的員工混名冊、刊行人的員工混名冊、金富包裝注銷時(shí)商務(wù)局等部分的審批文件、
主管部分出具的無違規(guī)證明等資料及登錄主管部分官方網(wǎng)站及收集果真渠道進(jìn)
行查詢。相干核查功效及核查意見如下：
（一）聲名并披露刊行人及子公司湖南金富分兩次向金富包裝購置相干資
產(chǎn)的緣故起因及公道性，向金富包裝僅購置資產(chǎn)爾后續(xù)與相干首要出產(chǎn)職員隨其所
屬部分、資產(chǎn)及資源轉(zhuǎn)移至刊行人的緣故起因
1.聲名并披露刊行人及子公司湖南金富分兩次向金富包裝購置相干資產(chǎn)的
緣故起因及公道性
按照刊行人提供的聲名并經(jīng)本所狀師核查，刊行人與子公司湖南金富分兩次
收購金富包裝資產(chǎn)，首要因?yàn)榭�行人�?2014年 1月后開始分批收購金富包裝資
產(chǎn)時(shí)湖南金富仍處于籌建中，湖南金富于 2015年 8月廠房完工并開始現(xiàn)實(shí)投產(chǎn)
后進(jìn)而收購金富包裝資產(chǎn)。

綜上，本所狀師以為，刊行人及子公司湖南金富分兩次向金富包裝購置相干
資產(chǎn)具有公道性。

2.向金富包裝僅購置資產(chǎn)爾后續(xù)與相干首要出產(chǎn)職員隨其所屬部分、資產(chǎn)及
資源轉(zhuǎn)移至刊行人的緣故起因
按照刊行人提供的資料以及出具的聲名，并經(jīng)本所狀師核查，刊行人僅對(duì)金
富包裝資產(chǎn)舉辦作價(jià)收購，首要起因于本次收購為統(tǒng)一節(jié)制下重組，金富包裝相
關(guān)職員、訂單及無形資產(chǎn)等不具有賬面代價(jià)，因此刊行人僅對(duì)金富包裝具有賬面
代價(jià)的相干資產(chǎn)以其賬面凈值作價(jià)舉辦收購，相干首要出產(chǎn)職員亦隨其所屬部
門、資產(chǎn)及資源轉(zhuǎn)移至刊行人。

（二）團(tuán)結(jié)購置資產(chǎn)前金富包裝的策劃環(huán)境和財(cái)政狀況，聲名并披露相干
資產(chǎn)的評(píng)估作價(jià)環(huán)境及其公允性，相干資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓訂價(jià)是否包括了與資產(chǎn)相干的
欠債、職員承接等本錢，購置金富包裝相干資產(chǎn)的舉動(dòng)是否組成一項(xiàng)營業(yè)的收
購

增補(bǔ)法令意見書（八）
5-1-9-42
按照刊行人提供的資產(chǎn)收購所涉買賣營業(yè)兩邊的集會(huì)會(huì)議文件、資產(chǎn)收購條約、付款
單子及資產(chǎn)評(píng)估陳訴等文件并經(jīng)本所狀師核查，2014年至 2015年，金富有限、
湖南金富分批收購了金富包裝的牢靠資產(chǎn)及存貨，賬面代價(jià)合計(jì) 16,973.36萬元，
個(gè)中存貨賬面代價(jià) 10,475.55萬元，牢靠資產(chǎn)賬面代價(jià) 6,497.81萬元。同時(shí)，金
富有限無償受讓了金富包裝持有的 3個(gè)商標(biāo)和 2項(xiàng)專利，上述商標(biāo)和專利無賬面
代價(jià)，并已于 2016年 9月所有完成轉(zhuǎn)讓手續(xù)。購置資產(chǎn)前金富包裝的策劃環(huán)境
和財(cái)政狀況如下：
單元：萬元
項(xiàng)目2013年12月31日/2013年度
資產(chǎn)總額 19,466.27
按照金富有限、湖南金富與金富包裝簽署的裝備、存貨交易條約，由金富有
限、湖南金富收購金富包裝所擁有的與出產(chǎn)策劃相干的呆板裝備等牢靠資產(chǎn)及原
原料、產(chǎn)制品等存貨，共計(jì)收購資產(chǎn)賬面代價(jià) 16,973.36萬元。2018年 10月，
中水致遠(yuǎn)資產(chǎn)評(píng)估有限公司對(duì)上述資產(chǎn)舉辦了追溯評(píng)估或復(fù)核評(píng)估，詳細(xì)評(píng)估情
況如下：
單元：萬元
評(píng)估陳訴號(hào)項(xiàng)目賬面代價(jià)評(píng)估代價(jià)增減值
增值率
（%）
中水致遠(yuǎn)評(píng)報(bào)字
[2018]第 020423號(hào)
存貨-產(chǎn)制品 6,151.72 6,158.60 6.88 0.11
中水致遠(yuǎn)評(píng)報(bào)字
[2018]第 020424號(hào)
牢靠資產(chǎn)-呆板裝備 4,346.45 4,347.63 1.18 0.03
中水致遠(yuǎn)評(píng)報(bào)字
[2018]第 020425號(hào)
牢靠資產(chǎn)-呆板裝備 655.58 657.22 1.64 0.25
中水致遠(yuǎn)評(píng)報(bào)字活動(dòng)資產(chǎn)-存貨 3,954.31 3,957.87 3.56 0.09
欠債總額 15,558.40
業(yè)務(wù)收入 29,031.79
利潤總額 655.76
凈利潤 484.83
5-1-9-42
按照刊行人提供的資產(chǎn)收購所涉買賣營業(yè)兩邊的集會(huì)會(huì)議文件、資產(chǎn)收購條約、付款
單子及資產(chǎn)評(píng)估陳訴等文件并經(jīng)本所狀師核查，2014年至 2015年，金富有限、
湖南金富分批收購了金富包裝的牢靠資產(chǎn)及存貨，賬面代價(jià)合計(jì) 16,973.36萬元，
個(gè)中存貨賬面代價(jià) 10,475.55萬元，牢靠資產(chǎn)賬面代價(jià) 6,497.81萬元。同時(shí)，金
富有限無償受讓了金富包裝持有的 3個(gè)商標(biāo)和 2項(xiàng)專利，上述商標(biāo)和專利無賬面
代價(jià)，并已于 2016年 9月所有完成轉(zhuǎn)讓手續(xù)。購置資產(chǎn)前金富包裝的策劃環(huán)境
和財(cái)政狀況如下：
單元：萬元
項(xiàng)目2013年12月31日/2013年度
資產(chǎn)總額 19,466.27
按照金富有限、湖南金富與金富包裝簽署的裝備、存貨交易條約，由金富有
限、湖南金富收購金富包裝所擁有的與出產(chǎn)策劃相干的呆板裝備等牢靠資產(chǎn)及原
原料、產(chǎn)制品等存貨，共計(jì)收購資產(chǎn)賬面代價(jià) 16,973.36萬元。2018年 10月，
中水致遠(yuǎn)資產(chǎn)評(píng)估有限公司對(duì)上述資產(chǎn)舉辦了追溯評(píng)估或復(fù)核評(píng)估，詳細(xì)評(píng)估情
況如下：
單元：萬元
評(píng)估陳訴號(hào)項(xiàng)目賬面代價(jià)評(píng)估代價(jià)增減值
增值率
（%）
中水致遠(yuǎn)評(píng)報(bào)字
[2018]第 020423號(hào)
存貨-產(chǎn)制品 6,151.72 6,158.60 6.88 0.11
中水致遠(yuǎn)評(píng)報(bào)字
[2018]第 020424號(hào)
牢靠資產(chǎn)-呆板裝備 4,346.45 4,347.63 1.18 0.03
中水致遠(yuǎn)評(píng)報(bào)字
[2018]第 020425號(hào)
牢靠資產(chǎn)-呆板裝備 655.58 657.22 1.64 0.25
中水致遠(yuǎn)評(píng)報(bào)字活動(dòng)資產(chǎn)-存貨 3,954.31 3,957.87 3.56 0.09
欠債總額 15,558.40
業(yè)務(wù)收入 29,031.79
利潤總額 655.76
凈利潤 484.83

增補(bǔ)法令意見書（八）
5-1-9-43
[2018]第 020426號(hào)牢靠資產(chǎn)-裝備 231.85 232.24 0.39 0.17
中水致遠(yuǎn)評(píng)報(bào)字
[2018]第 020422號(hào)
存貨-原原料 369.52 369.52 — —
牢靠資產(chǎn)-呆板裝備 1,263.93 1,265.95 2.02 0.16
合計(jì)16,973.36 16,989.03 15.67 0.09
注：中水致遠(yuǎn)評(píng)報(bào)字[2018]第 020422號(hào)復(fù)核評(píng)估代價(jià)為折算的不含稅價(jià)值。

上表可見，刊行人收購資產(chǎn)的作價(jià)為 16,973.36萬元，評(píng)估復(fù)核價(jià)值為
16,989.03萬元，相差 15.67萬元，差別較小，資產(chǎn)收購作價(jià)具有公允性。資產(chǎn)轉(zhuǎn)
讓訂價(jià)不包括與資產(chǎn)相干的欠債、職員承接等本錢。

因?yàn)榻鸶话�裝與刊行人受配合現(xiàn)實(shí)節(jié)制人陳金培、陳婉如最終節(jié)制且該項(xiàng)控
制系非暫且的，購置金富包裝相干資產(chǎn)的舉動(dòng)組成統(tǒng)一節(jié)制下的營業(yè)歸并。

綜上，本所狀師以為，上述資產(chǎn)收購價(jià)值與評(píng)估復(fù)核價(jià)值差別較小，刊行人
收購金富包裝策劃性資產(chǎn)訂價(jià)具有公允性；收購資產(chǎn)作價(jià)未包括與資產(chǎn)相干的負(fù)
債、職員承接等本錢；金富包裝與刊行人受配合現(xiàn)實(shí)節(jié)制人陳金培、陳婉如最終
節(jié)制且該項(xiàng)節(jié)制系非暫且的，購置金富包裝相干資產(chǎn)的舉動(dòng)組成統(tǒng)一節(jié)制下的業(yè)
務(wù)歸并。

（三）聲名并披露購置資產(chǎn)前金富包裝與刊行人及其子公司在園地裝備等
資產(chǎn)、機(jī)構(gòu)、職員、客戶及供給商等方面的共用或重合環(huán)境，購置資產(chǎn)后刊行
人對(duì)相干資產(chǎn)的行使、職員的承接環(huán)境，營業(yè)條約的轉(zhuǎn)移環(huán)境及客戶和供給商
是否定同、是否存在糾紛或隱藏糾紛
1.購置資產(chǎn)前金富包裝與刊行人及其子公司在園地裝備等資產(chǎn)、機(jī)構(gòu)、職員、
客戶及供給商等方面的共用或重合環(huán)境
按照刊行人提供的資料以及出具的聲名，并經(jīng)本所狀師核查，金富包裝于
2013年 11月向刊行人租賃了廠房，將出產(chǎn)策劃園地遷居至東莞市沙田鎮(zhèn)永茂村
民小組，從 2013年 11月至 2015年遏制出產(chǎn)策劃前，金富包裝與刊行人均在東
莞市沙田鎮(zhèn)永茂村民小組舉辦出產(chǎn)策劃勾當(dāng)。思量到金富包裝與刊行人均從事塑
料瓶蓋等產(chǎn)物的出產(chǎn)與販賣營業(yè)，為便于營業(yè)快速開展，金富包裝與刊行人共用
了部門出產(chǎn)裝備與相干職員，并向溝通客戶販賣商品或向溝通供給商采購原材
5-1-9-43
[2018]第 020426號(hào)牢靠資產(chǎn)-裝備 231.85 232.24 0.39 0.17
中水致遠(yuǎn)評(píng)報(bào)字
[2018]第 020422號(hào)
存貨-原原料 369.52 369.52 — —
牢靠資產(chǎn)-呆板裝備 1,263.93 1,265.95 2.02 0.16
合計(jì)16,973.36 16,989.03 15.67 0.09
注：中水致遠(yuǎn)評(píng)報(bào)字[2018]第 020422號(hào)復(fù)核評(píng)估代價(jià)為折算的不含稅價(jià)值。

上表可見，刊行人收購資產(chǎn)的作價(jià)為 16,973.36萬元，評(píng)估復(fù)核價(jià)值為
16,989.03萬元，相差 15.67萬元，差別較小，資產(chǎn)收購作價(jià)具有公允性。資產(chǎn)轉(zhuǎn)
讓訂價(jià)不包括與資產(chǎn)相干的欠債、職員承接等本錢。

因?yàn)榻鸶话�裝與刊行人受配合現(xiàn)實(shí)節(jié)制人陳金培、陳婉如最終節(jié)制且該項(xiàng)控
制系非暫且的，購置金富包裝相干資產(chǎn)的舉動(dòng)組成統(tǒng)一節(jié)制下的營業(yè)歸并。

綜上，本所狀師以為，上述資產(chǎn)收購價(jià)值與評(píng)估復(fù)核價(jià)值差別較小，刊行人
收購金富包裝策劃性資產(chǎn)訂價(jià)具有公允性；收購資產(chǎn)作價(jià)未包括與資產(chǎn)相干的負(fù)
債、職員承接等本錢；金富包裝與刊行人受配合現(xiàn)實(shí)節(jié)制人陳金培、陳婉如最終
節(jié)制且該項(xiàng)節(jié)制系非暫且的，購置金富包裝相干資產(chǎn)的舉動(dòng)組成統(tǒng)一節(jié)制下的業(yè)
務(wù)歸并。

（三）聲名并披露購置資產(chǎn)前金富包裝與刊行人及其子公司在園地裝備等
資產(chǎn)、機(jī)構(gòu)、職員、客戶及供給商等方面的共用或重合環(huán)境，購置資產(chǎn)后刊行
人對(duì)相干資產(chǎn)的行使、職員的承接環(huán)境，營業(yè)條約的轉(zhuǎn)移環(huán)境及客戶和供給商
是否定同、是否存在糾紛或隱藏糾紛
1.購置資產(chǎn)前金富包裝與刊行人及其子公司在園地裝備等資產(chǎn)、機(jī)構(gòu)、職員、
客戶及供給商等方面的共用或重合環(huán)境
按照刊行人提供的資料以及出具的聲名，并經(jīng)本所狀師核查，金富包裝于
2013年 11月向刊行人租賃了廠房，將出產(chǎn)策劃園地遷居至東莞市沙田鎮(zhèn)永茂村
民小組，從 2013年 11月至 2015年遏制出產(chǎn)策劃前，金富包裝與刊行人均在東
莞市沙田鎮(zhèn)永茂村民小組舉辦出產(chǎn)策劃勾當(dāng)。思量到金富包裝與刊行人均從事塑
料瓶蓋等產(chǎn)物的出產(chǎn)與販賣營業(yè)，為便于營業(yè)快速開展，金富包裝與刊行人共用
了部門出產(chǎn)裝備與相干職員，并向溝通客戶販賣商品或向溝通供給商采購原材

增補(bǔ)法令意見書（八）
5-1-9-44
料。2015年 7月起，除向刊行人出售資產(chǎn)外，金富包裝不再與第三方產(chǎn)生采購
或販賣營業(yè)，2016年起金富包裝不再舉辦出產(chǎn)策劃勾當(dāng)。

2.購置資產(chǎn)后刊行人對(duì)相干資產(chǎn)的行使、職員的承接環(huán)境
（1）相干資產(chǎn)行使環(huán)境
按照刊行人提供的資料以及出具的聲名，并經(jīng)本所狀師核查，2014年至 2015
年，刊行人及子公司湖南金富分批收購了金富包裝的牢靠資產(chǎn)及存貨，賬面代價(jià)
合計(jì) 16,973.36萬元，個(gè)中存貨賬面代價(jià) 10,475.55萬元，牢靠資產(chǎn)賬面代價(jià)為
6,497.81萬元。同時(shí)，刊行人無償受讓了金富包裝持有的 3個(gè)商標(biāo)和 2項(xiàng)專利，
上述商標(biāo)和專利無賬面代價(jià)，并已于 2016年 9月所有完成轉(zhuǎn)讓手續(xù)。

上述牢靠資產(chǎn)的詳細(xì)環(huán)境如下：
單元：萬元
種別呆板裝備其他裝備合計(jì)
金額 6,055.07 442.74 6,497.81
個(gè)中：呆板裝備首要包羅壓蓋機(jī)、注塑機(jī)、三色打印機(jī)等；其他裝備首要系
模具。

刊行人自金富包裝購買的呆板裝備中，原出產(chǎn)園地的中央空調(diào)等裝備（收購
時(shí)入賬代價(jià) 110.72萬元）于 2015年出售給東莞市祖裕物業(yè)投資有限公司，1臺(tái)
靠近行使壽命的壓蓋機(jī)（收購時(shí)入賬代價(jià) 258.98萬元）因損耗于 2019年 4月進(jìn)
行了處理，1臺(tái)冷凍干燥機(jī)（收購時(shí)入賬代價(jià) 1.29萬元）因損耗于 2018年 5月
報(bào)廢；其他裝備中一套模具（收購時(shí)入賬代價(jià) 42.74萬元）因模具更新于 2018
年 10月對(duì)外出售（含稅價(jià)值 40.50萬元）。除上述牢靠資產(chǎn)之外，其他牢靠資
產(chǎn)今朝整體行使?fàn)顩r精采，不存在閑置、減值的環(huán)境。

上述存貨的詳細(xì)環(huán)境如下：
收購的存貨中，五金原料 369.52萬元用于建樹牢靠資產(chǎn)，原原料 1,131.00
萬元已于 2015年底前用于出產(chǎn)，庫存商品 8,975.03萬元已于 2015年底前實(shí)現(xiàn)銷
售。2014年至 2015年，自金富包裝采購的庫存商品及對(duì)應(yīng)的販賣環(huán)境如下：
1）2014年度采購的存貨對(duì)外販賣環(huán)境
5-1-9-44
料。2015年 7月起，除向刊行人出售資產(chǎn)外，金富包裝不再與第三方產(chǎn)生采購
或販賣營業(yè)，2016年起金富包裝不再舉辦出產(chǎn)策劃勾當(dāng)。

2.購置資產(chǎn)后刊行人對(duì)相干資產(chǎn)的行使、職員的承接環(huán)境
（1）相干資產(chǎn)行使環(huán)境
按照刊行人提供的資料以及出具的聲名，并經(jīng)本所狀師核查，2014年至 2015
年，刊行人及子公司湖南金富分批收購了金富包裝的牢靠資產(chǎn)及存貨，賬面代價(jià)
合計(jì) 16,973.36萬元，個(gè)中存貨賬面代價(jià) 10,475.55萬元，牢靠資產(chǎn)賬面代價(jià)為
6,497.81萬元。同時(shí)，刊行人無償受讓了金富包裝持有的 3個(gè)商標(biāo)和 2項(xiàng)專利，
上述商標(biāo)和專利無賬面代價(jià)，并已于 2016年 9月所有完成轉(zhuǎn)讓手續(xù)。

上述牢靠資產(chǎn)的詳細(xì)環(huán)境如下：
單元：萬元
種別呆板裝備其他裝備合計(jì)
金額 6,055.07 442.74 6,497.81
個(gè)中：呆板裝備首要包羅壓蓋機(jī)、注塑機(jī)、三色打印機(jī)等；其他裝備首要系
模具。

刊行人自金富包裝購買的呆板裝備中，原出產(chǎn)園地的中央空調(diào)等裝備（收購
時(shí)入賬代價(jià) 110.72萬元）于 2015年出售給東莞市祖裕物業(yè)投資有限公司，1臺(tái)
靠近行使壽命的壓蓋機(jī)（收購時(shí)入賬代價(jià) 258.98萬元）因損耗于 2019年 4月進(jìn)
行了處理，1臺(tái)冷凍干燥機(jī)（收購時(shí)入賬代價(jià) 1.29萬元）因損耗于 2018年 5月
報(bào)廢；其他裝備中一套模具（收購時(shí)入賬代價(jià) 42.74萬元）因模具更新于 2018
年 10月對(duì)外出售（含稅價(jià)值 40.50萬元）。除上述牢靠資產(chǎn)之外，其他牢靠資
產(chǎn)今朝整體行使?fàn)顩r精采，不存在閑置、減值的環(huán)境。

上述存貨的詳細(xì)環(huán)境如下：
收購的存貨中，五金原料 369.52萬元用于建樹牢靠資產(chǎn)，原原料 1,131.00
萬元已于 2015年底前用于出產(chǎn)，庫存商品 8,975.03萬元已于 2015年底前實(shí)現(xiàn)銷
售。2014年至 2015年，自金富包裝采購的庫存商品及對(duì)應(yīng)的販賣環(huán)境如下：
1）2014年度采購的存貨對(duì)外販賣環(huán)境

增補(bǔ)法令意見書（八）
5-1-9-45
單元：萬個(gè)
項(xiàng)目采購數(shù)目
販賣數(shù)目
2014年度 2015年度
塑料防盜瓶蓋 162,571.07 161,289.38 1,281.69
提手 11,418.05 3,576.60 7,841.45
其他產(chǎn)物 2,746.10 2,746.10 -
合計(jì) 176,735.22 167,612.08 9,123.14
2）2015年度采購的存貨對(duì)外販賣環(huán)境
單元：萬個(gè)
項(xiàng)目采購數(shù)目 2015年度販賣數(shù)目
塑料防盜瓶蓋 1,432.36 1,432.36
提手 541.12 541.12
其他產(chǎn)物 1,781.09 1,781.09
合計(jì) 3,754.57 3,754.57
3）專利和商標(biāo)環(huán)境
金富有限自金富包裝無償受讓的 3個(gè)商標(biāo)和 2項(xiàng)專利，個(gè)中一項(xiàng)適用新型專
利于 2017年 8月期滿失效，該專利失效對(duì)刊行人出產(chǎn)策劃無實(shí)質(zhì)影響，其他商
標(biāo)及專利均處于正常行使?fàn)顟B(tài)。

（2）職員承接環(huán)境
本次收購中，除留下少數(shù)員工處理賞罰后續(xù)行政一般事件、部門員工正常去職外，
金富包裝與轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)及營業(yè)相干的職員由刊行人舉辦了承接。

3.營業(yè)條約的轉(zhuǎn)移環(huán)境及客戶和供給商是否定同、是否存在糾紛或隱藏糾紛
按照刊行人提供的資料以及出具的聲名，并經(jīng)本所狀師核查，自 2014年 1
月起，刊行人即啟動(dòng)營業(yè)轉(zhuǎn)移事變，兩邊相繼向金富包裝原有相干客戶、供給商
發(fā)出關(guān)照函或舉辦口頭雷同，相干采購與販賣營業(yè)逐漸由刊行人承接，相干資產(chǎn)
與職員亦慢慢隨之轉(zhuǎn)移，不存在糾紛或隱藏糾紛。今朝，刊行人與該等首要客戶
和供給商相助環(huán)境精采。

5-1-9-45
單元：萬個(gè)
項(xiàng)目采購數(shù)目
販賣數(shù)目
2014年度 2015年度
塑料防盜瓶蓋 162,571.07 161,289.38 1,281.69
提手 11,418.05 3,576.60 7,841.45
其他產(chǎn)物 2,746.10 2,746.10 -
合計(jì) 176,735.22 167,612.08 9,123.14
2）2015年度采購的存貨對(duì)外販賣環(huán)境
單元：萬個(gè)
項(xiàng)目采購數(shù)目 2015年度販賣數(shù)目
塑料防盜瓶蓋 1,432.36 1,432.36
提手 541.12 541.12
其他產(chǎn)物 1,781.09 1,781.09
合計(jì) 3,754.57 3,754.57
3）專利和商標(biāo)環(huán)境
金富有限自金富包裝無償受讓的 3個(gè)商標(biāo)和 2項(xiàng)專利，個(gè)中一項(xiàng)適用新型專
利于 2017年 8月期滿失效，該專利失效對(duì)刊行人出產(chǎn)策劃無實(shí)質(zhì)影響，其他商
標(biāo)及專利均處于正常行使?fàn)顟B(tài)。

（2）職員承接環(huán)境
本次收購中，除留下少數(shù)員工處理賞罰后續(xù)行政一般事件、部門員工正常去職外，
金富包裝與轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)及營業(yè)相干的職員由刊行人舉辦了承接。

3.營業(yè)條約的轉(zhuǎn)移環(huán)境及客戶和供給商是否定同、是否存在糾紛或隱藏糾紛
按照刊行人提供的資料以及出具的聲名，并經(jīng)本所狀師核查，自 2014年 1
月起，刊行人即啟動(dòng)營業(yè)轉(zhuǎn)移事變，兩邊相繼向金富包裝原有相干客戶、供給商
發(fā)出關(guān)照函或舉辦口頭雷同，相干采購與販賣營業(yè)逐漸由刊行人承接，相干資產(chǎn)
與職員亦慢慢隨之轉(zhuǎn)移，不存在糾紛或隱藏糾紛。今朝，刊行人與該等首要客戶
和供給商相助環(huán)境精采。


增補(bǔ)法令意見書（八）
5-1-9-46
（四）聲名并披露刊行人及其子公司2014、2015年即開始購置資產(chǎn)但直到
2017年11月才完成金富包裝注銷的緣故起因、在此時(shí)代金富包裝是否存在爭議或糾紛
按照刊行人提供的資料以及出具的聲名，并經(jīng)本所狀師核查，金富包裝 2017
年 11月才完成注銷的首要緣故起因如下：
1.本次收購中，刊行人向金富包裝收購了 3個(gè)商標(biāo)和 2項(xiàng)專利，上述商標(biāo)和
專利于 2016年 9月才所有完成轉(zhuǎn)讓手續(xù)；
2.注銷前金富包裝仍有部門應(yīng)收賬款未結(jié)清。制止 2016年 12月 31日，金
富包裝應(yīng)收賬款的賬面代價(jià)為 1,218.83萬元，首要系應(yīng)收刊行人收購資產(chǎn)的貨
款，該等金錢于 2017年 8月結(jié)清。

經(jīng)核查，金富包裝已按照劃定的流程完成了注銷措施，并取得東莞市工商行
政打點(diǎn)局、東莞市國度稅務(wù)局沙田稅務(wù)分局、東莞市處所稅務(wù)局沙田稅務(wù)分局、
東莞海關(guān)、東莞市情形掩護(hù)局、東莞市質(zhì)量技能監(jiān)視局、東莞市商務(wù)局、東莞市
人力資源局、國度外匯打點(diǎn)局東莞市中心分局等原當(dāng)局主管部分出具的合規(guī)證明
文件。

綜上，本所狀師以為，金富包裝的注銷進(jìn)程不存在爭議或糾紛。

六、 關(guān)于高新技能資格。刊行人母公司被認(rèn)定為高新技能企業(yè)，子公司湖
南金富未被認(rèn)定為高新技能企業(yè)。請刊行人聲名相干緣故起因、母子公司在產(chǎn)物和
研發(fā)投入方面是否存在差別，并披露有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。請保薦機(jī)構(gòu)、刊行人狀師聲名
核查依據(jù)、進(jìn)程，并頒發(fā)現(xiàn)確核查意見。

反饋意見回覆：
就上述題目，本所狀師網(wǎng)絡(luò)并審視了刊行人陳訴期內(nèi)員工混名冊及薪酬表、
研發(fā)用度明細(xì)表等資料，并對(duì)公司相干認(rèn)真人舉辦了訪談，并取得了各方親筆簽
署的訪談?dòng)涗浀任募�。相干核查功效及核查意見如下�?
1.刊行人母公司被認(rèn)定為高新技能企業(yè)，子公司湖南金富未被認(rèn)定為高新技
術(shù)企業(yè)的緣故起因
5-1-9-46
（四）聲名并披露刊行人及其子公司2014、2015年即開始購置資產(chǎn)但直到
2017年11月才完成金富包裝注銷的緣故起因、在此時(shí)代金富包裝是否存在爭議或糾紛
按照刊行人提供的資料以及出具的聲名，并經(jīng)本所狀師核查，金富包裝 2017
年 11月才完成注銷的首要緣故起因如下：
1.本次收購中，刊行人向金富包裝收購了 3個(gè)商標(biāo)和 2項(xiàng)專利，上述商標(biāo)和
專利于 2016年 9月才所有完成轉(zhuǎn)讓手續(xù)；
2.注銷前金富包裝仍有部門應(yīng)收賬款未結(jié)清。制止 2016年 12月 31日，金
富包裝應(yīng)收賬款的賬面代價(jià)為 1,218.83萬元，首要系應(yīng)收刊行人收購資產(chǎn)的貨
款，該等金錢于 2017年 8月結(jié)清。

經(jīng)核查，金富包裝已按照劃定的流程完成了注銷措施，并取得東莞市工商行
政打點(diǎn)局、東莞市國度稅務(wù)局沙田稅務(wù)分局、東莞市處所稅務(wù)局沙田稅務(wù)分局、
東莞海關(guān)、東莞市情形掩護(hù)局、東莞市質(zhì)量技能監(jiān)視局、東莞市商務(wù)局、東莞市
人力資源局、國度外匯打點(diǎn)局東莞市中心分局等原當(dāng)局主管部分出具的合規(guī)證明
文件。

綜上，本所狀師以為，金富包裝的注銷進(jìn)程不存在爭議或糾紛。

六、 關(guān)于高新技能資格。刊行人母公司被認(rèn)定為高新技能企業(yè)，子公司湖
南金富未被認(rèn)定為高新技能企業(yè)。請刊行人聲名相干緣故起因、母子公司在產(chǎn)物和
研發(fā)投入方面是否存在差別，并披露有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。請保薦機(jī)構(gòu)、刊行人狀師聲名
核查依據(jù)、進(jìn)程，并頒發(fā)現(xiàn)確核查意見。

反饋意見回覆：
就上述題目，本所狀師網(wǎng)絡(luò)并審視了刊行人陳訴期內(nèi)員工混名冊及薪酬表、
研發(fā)用度明細(xì)表等資料，并對(duì)公司相干認(rèn)真人舉辦了訪談，并取得了各方親筆簽
署的訪談?dòng)涗浀任募�。相干核查功效及核查意見如下�?
1.刊行人母公司被認(rèn)定為高新技能企業(yè)，子公司湖南金富未被認(rèn)定為高新技
術(shù)企業(yè)的緣故起因

增補(bǔ)法令意見書（八）
5-1-9-47
按照刊行人提供的資料、出具的聲名，并經(jīng)本所狀師核查，刊行人創(chuàng)立于
2001年，位于珠三角地域，顛末多年策劃蘊(yùn)蓄與成長，已擁有完備的研發(fā)組織
系統(tǒng)和具有競爭力的技能研發(fā)團(tuán)隊(duì)；子公司湖南金富創(chuàng)立于 2013年，位于湖南
長沙市寧鄉(xiāng)市，系為滿意刊行人對(duì)華東、華中、西南地域的供給手段而新設(shè)的生
產(chǎn)基地，其與刊行人定位差異，因此子公司湖南金富未設(shè)立研發(fā)部分，亦未被認(rèn)
定為高新技能企業(yè)。

2.母子公司在產(chǎn)物和研發(fā)投入方面是否存在差別
按照刊行人提供的資料、出具的聲名并經(jīng)本所狀師核查，刊行人出產(chǎn)的產(chǎn)物
包羅塑料防盜瓶蓋、提手及其他產(chǎn)物，子公司湖南金富僅出產(chǎn)塑料防盜瓶蓋；發(fā)
行人具有完備的研發(fā)組織和技能研發(fā)團(tuán)隊(duì)，每年均有富裕研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入，子公司
湖南金富未設(shè)立研發(fā)部分，未產(chǎn)生研發(fā)用度。

綜上，經(jīng)核查，本所狀師以為，刊行人被認(rèn)定為高新技能企業(yè)，子公司湖南
金富未被認(rèn)定為高新技能企業(yè)的緣故起因系因?yàn)槎ㄎ徊町悾�母子公司在產(chǎn)物和研發(fā)投
入方面存在差別，該緣故起因真實(shí)、公道，相干風(fēng)險(xiǎn)已在《招股聲名書》中披露。

七、 關(guān)于現(xiàn)實(shí)節(jié)制人在刊行人的浸染。刊行人現(xiàn)實(shí)節(jié)制人之一陳金培在發(fā)
行人除股東身份外，未接受任何職務(wù)。其女陳珊珊于 2017年 5月起接受刊行人
董事長、總司理。請刊行人進(jìn)一步聲名陳金培對(duì)刊行人的浸染，是否參加刊行
人的一般策劃打點(diǎn)以及參加方法。請保薦機(jī)構(gòu)、刊行人狀師聲名核查依據(jù)、過
程，并頒發(fā)現(xiàn)確核查意見。

反饋意見回覆：
就上述題目，本所狀師網(wǎng)絡(luò)并審視了刊行人歷次股東大會(huì)相干文件、刊行人
內(nèi)部節(jié)制相干制度、內(nèi)部節(jié)制鑒證陳訴、公司重大事項(xiàng) OA審批流程單等資料，
并對(duì)現(xiàn)實(shí)節(jié)制人舉辦了訪談，并取得了各方親筆簽定的訪談?dòng)涗浀任募�。相干�?br /> 查功效及核查意見如下：
按照刊行人提供的資料以及本所狀師對(duì)刊行人現(xiàn)實(shí)節(jié)制人陳金培、陳珊珊所
作訪談，刊行人現(xiàn)實(shí)節(jié)制人之一陳金培作為公司控股股東，其未參加刊行人詳細(xì)
一般策劃打點(diǎn)，首要通過以下方法對(duì)刊行人施展浸染：
5-1-9-47
按照刊行人提供的資料、出具的聲名，并經(jīng)本所狀師核查，刊行人創(chuàng)立于
2001年，位于珠三角地域，顛末多年策劃蘊(yùn)蓄與成長，已擁有完備的研發(fā)組織
系統(tǒng)和具有競爭力的技能研發(fā)團(tuán)隊(duì)；子公司湖南金富創(chuàng)立于 2013年，位于湖南
長沙市寧鄉(xiāng)市，系為滿意刊行人對(duì)華東、華中、西南地域的供給手段而新設(shè)的生
產(chǎn)基地，其與刊行人定位差異，因此子公司湖南金富未設(shè)立研發(fā)部分，亦未被認(rèn)
定為高新技能企業(yè)。

2.母子公司在產(chǎn)物和研發(fā)投入方面是否存在差別
按照刊行人提供的資料、出具的聲名并經(jīng)本所狀師核查，刊行人出產(chǎn)的產(chǎn)物
包羅塑料防盜瓶蓋、提手及其他產(chǎn)物，子公司湖南金富僅出產(chǎn)塑料防盜瓶蓋；發(fā)
行人具有完備的研發(fā)組織和技能研發(fā)團(tuán)隊(duì)，每年均有富裕研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入，子公司
湖南金富未設(shè)立研發(fā)部分，未產(chǎn)生研發(fā)用度。

綜上，經(jīng)核查，本所狀師以為，刊行人被認(rèn)定為高新技能企業(yè)，子公司湖南
金富未被認(rèn)定為高新技能企業(yè)的緣故起因系因?yàn)槎ㄎ徊町悾�母子公司在產(chǎn)物和研發(fā)投
入方面存在差別，該緣故起因真實(shí)、公道，相干風(fēng)險(xiǎn)已在《招股聲名書》中披露。

七、 關(guān)于現(xiàn)實(shí)節(jié)制人在刊行人的浸染。刊行人現(xiàn)實(shí)節(jié)制人之一陳金培在發(fā)
行人除股東身份外，未接受任何職務(wù)。其女陳珊珊于 2017年 5月起接受刊行人
董事長、總司理。請刊行人進(jìn)一步聲名陳金培對(duì)刊行人的浸染，是否參加刊行
人的一般策劃打點(diǎn)以及參加方法。請保薦機(jī)構(gòu)、刊行人狀師聲名核查依據(jù)、過
程，并頒發(fā)現(xiàn)確核查意見。

反饋意見回覆：
就上述題目，本所狀師網(wǎng)絡(luò)并審視了刊行人歷次股東大會(huì)相干文件、刊行人
內(nèi)部節(jié)制相干制度、內(nèi)部節(jié)制鑒證陳訴、公司重大事項(xiàng) OA審批流程單等資料，
并對(duì)現(xiàn)實(shí)節(jié)制人舉辦了訪談，并取得了各方親筆簽定的訪談?dòng)涗浀任募�。相干�?br /> 查功效及核查意見如下：
按照刊行人提供的資料以及本所狀師對(duì)刊行人現(xiàn)實(shí)節(jié)制人陳金培、陳珊珊所
作訪談，刊行人現(xiàn)實(shí)節(jié)制人之一陳金培作為公司控股股東，其未參加刊行人詳細(xì)
一般策劃打點(diǎn)，首要通過以下方法對(duì)刊行人施展浸染：

增補(bǔ)法令意見書（八）
5-1-9-48
（1）自刊行人創(chuàng)立以來，陳金培即為刊行人控股股東、現(xiàn)實(shí)節(jié)制人，其在
公司的股東大會(huì)中具有重大影響，通過利用股東的表決權(quán)等權(quán)力對(duì)公司策劃方
針、投資打算等重大事項(xiàng)舉辦決定、通過利用股東的監(jiān)視權(quán)對(duì)公司策劃打點(diǎn)舉辦
監(jiān)視；
（2）公司董事長、總司理陳珊珊系陳金培之女，陳金培與陳珊珊以家屬親
情相關(guān)為紐帶，對(duì)刊行人具有配合的好處基本和配合承認(rèn)的成長方針，基于在行
業(yè)內(nèi)深耕多年蘊(yùn)蓄的履歷，因此在公司的成長計(jì)謀、公司策劃打點(diǎn)等方面會(huì)給以
陳珊珊提議。

本《增補(bǔ)法令意見書（八）》一式三份，具有平等效力。

5-1-9-48
（1）自刊行人創(chuàng)立以來，陳金培即為刊行人控股股東、現(xiàn)實(shí)節(jié)制人，其在
公司的股東大會(huì)中具有重大影響，通過利用股東的表決權(quán)等權(quán)力對(duì)公司策劃方
針、投資打算等重大事項(xiàng)舉辦決定、通過利用股東的監(jiān)視權(quán)對(duì)公司策劃打點(diǎn)舉辦
監(jiān)視；
（2）公司董事長、總司理陳珊珊系陳金培之女，陳金培與陳珊珊以家屬親
情相關(guān)為紐帶，對(duì)刊行人具有配合的好處基本和配合承認(rèn)的成長方針，基于在行
業(yè)內(nèi)深耕多年蘊(yùn)蓄的履歷，因此在公司的成長計(jì)謀、公司策劃打點(diǎn)等方面會(huì)給以
陳珊珊提議。

本《增補(bǔ)法令意見書（八）》一式三份，具有平等效力。


增補(bǔ)法令意見書（八）
5-1-9-49 5-1-9-49


　 中財(cái)網(wǎng)

錛

相關(guān)資訊