克日，針對大家車起訴瓜子二手車案件，北京市海淀區人民法院正式下發要求瓜子二手車遏制虛假廣告的訴前禁令裁定，責令其近日起遏制使用“遙遙領先”、“世界領先”等宣傳用語。此前，海淀法院宣布告示稱，大家車以虛假宣傳及不合法競爭為由將瓜子二手車訴至法院，并索賠1億人民幣，來由為瓜子二手車直賣網在官網、微信、手機APP及各大收集平臺、電視臺廣告中使用“遙遙領先”、“世界領先”等廣告用語，并通過代言人孫紅雷的影響力，擴大并加強了其虛假內容的傳播力和可信度。

　　自2016年9月始，瓜子二手車禮聘孫紅雷作為代言人，在其官網、微信、手機App及其他各大收集平臺、電視臺等公然渠道宣布宣傳廣告，廣告內容稱其“成交量遙遙領先”、“世界領先”，相關公然宣傳畫面顯示，其所使用證明質料均為以“電子商務協會”名義出具的統計功效和證明。

　　然而，中國電子商務協會于11月24日揭曉聲明，否認對外宣布過任何干于二手車網站成交量及二手車行業相關數據的統計，庫存拉桿箱包，并聲明其亦未在任何集會會議或以任何形式授予任何二手車網站有關成交量排名的獎項，如存在以其名義出具的牌匾、證書、證明等文件，均屬不實。中國電子商務協會法令事變委員會反饋以為，瓜子二手車所稱電子商務協會舉辦統計的說辭是不實的。中國電子商務協會法令事變委員會常務副主任王豐昌以為，收購庫存雪地靴,回收庫存雪地靴，若是提供虛假內容，這現實上是在舉辦虛假宣傳，這將嚴重加害了寬大消費者和同行的正當權益，更是蓄意蒙騙相關禁錮部門和法律部門。

　　中國電子商務協會的聲明與瓜子二手車所宣傳的廣告內容完全相悖，事實孰是孰非？克日，此事終于有告終論。北京市海淀區人民法院正式作出裁定，以為瓜子二手車“遙遙領先”相關廣告今朝尚無充實究竟依據，涉嫌組成引人誤解的虛假宣傳的不合法競爭行為，責令瓜子二手車當即遏制使用“遙遙領先”、“世界領先”等虛假宣傳用語。而作為瓜子二手車的代言人孫紅雷先生，按照《廣告法》相關規定，有大概會因代言虛假廣告而包袱連帶責任及其他法令責任。

相關資訊