起步價4000-6000元的“始祖鳥”(Arc’teryx)沖鋒衣,在戶外愛好者中有運動服裝的“愛馬仕”之稱。眼下,安踏正謀求以370億元收購其母公司Amer Sports,而騰訊據稱將加入這筆中國服裝行業最大的對外收購案。
從被質疑到扭虧為盈,再到成為安踏的增長引擎,FILA在安踏的培育下花了8年時間才終于開花結果。而在成為國內業績登頂的運動品牌后,安踏繼續尋求并購新的品牌,來“曲線”實現國際化和品牌升級,收購Amer Sports能否讓其如愿?
若從2017年凈利潤來衡量,這筆收購市盈率高達50.5倍,在Amer營收微增、凈利大跌的情況下,這一開價不可謂不高,也高過安踏本身21.8倍的市盈率。而370億元的收購成本,也相當于安踏目前市值的4成以上,采用全現金收購將形成巨大的財務費用壓力,這些困難并不亞于安踏收購后整合Amer和開拓市場的難度,安踏將如何一一化解?
來源:新財富(ID:newfortune)
作者:程華秋子
安踏體育(02020.HK)對知名戶外品牌始祖鳥母公司Amer Sports(AMEAS.FH,簡稱“Amer”)的收購又有了新的變數。這起總價46.6億歐元(約合371億元)的潛在交易一旦落實,將成為中國服裝行業最大的一筆對外并購。
11月14日,彭博援引消息人士稱,科技巨頭騰訊科技(00700.HK)擬加入安踏Amer Sports的收購財團。受消息刺激,Amer Sports早盤股價暴漲逾5%,報35.88美元。而15日安踏的股價也應聲上漲約3%,收盤價報34.65元/股。
在傳出騰訊加入收購Amer之前,市場對安踏今年的業績表現以及這起收購似乎并不看好。
8月14日,安踏體育公布半年業績。
相比于近年來每年20%的增速,2018年上半年,安踏體育營收達105.5億元,同比增長44.1%,創下近10年以來最高的營收增速。
盡管業績亮眼,但市場似乎并不買賬。財報公布后當日安踏股價不漲反跌,大幅跳水10%以上,創下了今年單日跌幅之最,市值蒸發超過百億港元,跌破千億大關。
9月12日,安踏體育宣布收購芬蘭上市的戶外體育用品公司Amer Sports,按40歐元/股的現金作價,預期以46.6億歐元現金收購其全部股份。但是消息公布之后,安踏股價在9月13日高開低走,全天下跌9.15%之多。截至10月12日,其股價已跌落到31.9港元/股,市值縮水到855億港元。
無論是6月被做空機構GMT Research沽空,還是收購Amer Sports被看空,都顯示了市場對安踏的擔憂——
在成為國內營收登頂的運動品牌后,其是否已走到業績拐點?
從FILA到Amer Sports,安踏的收購都有自成一套的邏輯。
與李寧在品牌升級上的“死磕”不同,安踏更善于借用外力,用已孕育成熟的國外品牌來打通高端市場。此次收購Amer,其不僅可以尋找新的業績增長點,更可趁機追趕阿迪達斯、耐克兩大巨頭,“曲線”實現國際化。這樣的成功并非不可能,FILA就是最好的證明。而面對業務整合更復雜、品牌更多的Amer時,FILA的經驗是否能在Amer身上復制?
首先來看看,在安踏手里,FILA是如何“起死回生”的。
01
在安踏手中“起死回生”的FILA
安踏從百麗手中拿下FILA中國區業務時,市場其實并不看好。
FILA創立于1911年,最早生產并銷售內衣。上世紀70年代,FILA邀請日本設計師伊信設計了其標志性的紅藍兩色F-方框Logo,并開始擴大產品線生產運動服飾。而FILA開始聲名大噪,是從贊助被稱為“瑞典球王”的網球運動員比約·伯格(Björn Borg),和不用氧氣補給就登上珠穆朗瑪峰的“意大利登山皇帝”萊因霍爾德·梅斯納爾(Reinhold Messner)開始的。比約·伯格曾穿著FILA的網球系列連續拿下六屆法網公開賽冠軍和五屆溫網冠軍,成就了該品牌在1970年代的光榮時期。如今FILA已覆蓋高爾夫、網球、健身、瑜伽、跑步和滑雪等多元化領域的高端產品。
作為知名的意大利百年品牌,FILA于2005年進軍中國市場,但初期并不順利,2008年其在中國約有 50 家門店,虧損 3900 萬元。
在收購FILA之前,安踏曾于2006-2007年代理阿迪達斯、銳步以及Kappa的零售業務。2007年,自有的安踏品牌營收占比為93.9%,國際品牌(阿迪達斯、銳步、Kappa)的營收占比為6.1%;到了2008年,國際品牌占比下降到3.02%,安踏品牌營收占比達到96.98%。
安踏國際品牌零售業務在2006年和2007年連續虧損550萬元、560萬元;外加阿迪有意回收代理權,2008年安踏就以597.4萬元的價格出售了阿迪達斯、銳步以及Kappa三個國際品牌的代理零售業務。
2009年,安踏以3.32 億元總價從百麗手中收購了意大利運動品牌FILA在中國的專營權和商標使用權,負責在中國內地、香港和澳門推廣及分銷FILA產品;該售價與百麗 2007 年下半年收購FILA時的價格基本持平。通過此次收購,安踏除了可獲得FILA 在香港、澳門、內地的商標權、運營權和經銷網絡,還會參與研發生產 FILA 產品。
因為FILA此前在中國的虧損,安踏這起收購起初并不被市場看好。公告發布當日,安踏的股價稍有下跌。不少分析師認為,此前百麗集團的產品和渠道優勢主要體現在女鞋,缺乏在國內開發國際運動品牌的經驗,因而市場拓展得并不成功。而接盤的安踏雖置身體育運動領域,但卻同樣面對著挑戰,FILA是一個中高端時尚運動裝國際品牌,在市場定位與分銷渠道方面,與主打中低端功能型運動裝的安踏有很大差異。
從市場定位來看,與偏中高端的百麗相比,安踏并不具有太大優勢;而在分銷渠道方面,安踏甚至不及百麗。百麗失敗了,安踏就能行嗎?不僅如此,當時人們還普遍認為,與市場定位相似(均為時尚運動裝)的Kappa相比,FILA在中國的布局至少落后三至四年。
盡管不被看好,但安踏表示,正是因為此前國際品牌的代理業績不盡人意,集團下決心專注運動服飾品牌管理業務,而不是為他人“做嫁衣”。
相比風險和挑戰,安踏看中的更多是收購FILA帶來的多品牌想象空間。
縱觀整個運動鞋服行業歷史,在單一品牌到達一定體量后,多品牌集團式發展是必由之路。在2008年北京奧運會后,安踏意識到中國體育運動行業將出現新的拐點,過于單一的品牌結構或將被市場迅速淘汰,尋找新的增長點迫在眉睫。
隨著FILA的加入,2009年以后安踏多元化效果逐漸顯現,2013年安踏主品牌的營收占比下降到了79.97%。而從2014年開始,安踏年報中不再披露品牌的具體營收,都是以鞋類、服裝、配飾來劃分(表1)。