完善法律法規，收購庫存鞋，讓捐贈者、企業或公益組織、政府部門以及受助者，在舊衣物回收的鏈條中有一個精準的定位，權責明確、對等，才會形成一個良性循環。

每逢換季，大家多多少少都會為整理出的大堆舊衣物犯愁，丟掉可惜，留著又無處安放。近年來，一些小區內陸續出現了舊衣物回收箱的身影。有市民認為舊衣服終于有了“變廢為寶”的好去處，但也有人擔心有些衣服會回流市場。

筆者居住的小區也有舊衣物回收箱，記得第一次看到的時候，心生欣慰：想不到公益活動已經細化到這個地步，義烏庫存鞋子回收，庫存童鞋回收，并且自己隨時隨地就能參與進去；舊衣物回收箱的出現，既讓捐贈者獻了一份愛心，踐行勤儉節約的傳統美德，也讓受助者得到切實的幫扶救助。

后來仔細一想，正如一些市民的擔心，部分回收箱上的信息過于簡單，沒有任何的權威背書，衣物一旦進入回收箱之后，一切流程真正就是“暗箱操作”，甚至連回收箱所屬什么企業或組織都不知道，遑論捐贈的衣物會不會真正到受助者手中。再鑒于過往的一些媒體報道，難免讓人心生疑慮，這究竟是一場高尚的公益活動，還是一種寄食在公益慈善之上的“蛀蟲行為”？

人們之所以會出現這樣兩種截然相反的態度，主要是舊衣物回收從頭至尾都是一筆“糊涂賬”。部分設置舊衣物回收箱的企業或組織，打著公益慈善的旗號，呼吁人們積極獻愛心，從而給人一種只要把衣物放進回收箱，自己就是獻愛心，且期待自己的愛心得到相應的善心回饋。但他們沒有告訴人們，什么是公益捐贈、什么又是商業捐贈，更沒有講清舊衣物從回收箱到受助者手中，中間還需要經過分揀、消毒、清洗、整燙、包裝、貼標等多道工序，以及支付不菲的交通運輸成本。而在經過多次挑選之后，大多數舊衣物其實并不適合捐贈。

由此可見，縱使有些衣服會回流市場，只要經得起“程序正義”的考量，也不是不可以。在一切不公開、不透明的語境之下，再加上法規的缺位，比如在《再生資源回收管理辦法》中，舊衣物依然不在規定的“再生資源”之列，也沒有對舊衣物回收模式作出引導性規定，因此也沒有明確的監管部門，舊衣物回收基本上處于野蠻生長狀態。

如此一來也就好理解舊衣物回收過程中所出現的種種亂象，無論是舊衣物回收公益活動虎頭蛇尾，最后因無人管理而成為存放舊衣物的垃圾箱，還是一些企業掛羊頭賣狗肉，打著公益牌子謀取非法收入，消費人們愛心、稀釋社會信任，諸如此類，很難說不是一種必然結果。

不能讓舊衣物回收成為一筆“愛心糊涂賬”，歸根到底還是要完善法律法規，讓捐贈者、企業或公益組織、政府部門以及受助者，在舊衣物回收的鏈條中有一個精準的定位，權責明確、對等，才會形成一個良性循環。（相關新聞見A04~05版）

相關資訊